¿Es cierta esta historia:Vinilo VS CD?

Iniciado por Deboi

Pasa lo mismo con el audio de cine HD, la mezcla "buena" va asociada al audio HD por lo que la balanza (al menos en mi caso) se decanta claramente hacia esos formatos (aunque hay excepciones).

Yo como siempre los blind tests los tomo como información interesante (pero nada más).

Suele ser así, pero no siempre. El tal y como cita actpower; el audio no tiene porqué ser mejor en HD.


Sobre los blind test, para mí son "algo más que interesantes"; pero ahí cada cual que crea lo que le parezca.

Gracias a los blind test (donde la medíciones se contrastan con lo que percibimos) siguen mejorando los algoritmos de los formatos de compresion, y continúa el avance de todo tipo de parámetros que tienen relación con la psicoacústica (qué no es audiblemente relevante, qué sí lo es... y en qué medida). Sin los blind test estaríamos literalmente estancados por no poder concluir nada

Un saludete

La verdad es q yo antes, siempre buscaba el audio, con la mayor calidad posible normal mente 192/24, pero desde hace algún tiempo, aunque sí encuentro lo q busco con mucha calidad me lo descargo, ya no Le doy tanta importancia, he visto q hay otros parámetros q afectan más a la calidad final.

Iniciado por atcing

Suele ser así, pero no siempre. El tal y como cita actpower; el audio no tiene porqué ser mejor en HD.


Sobre los blind test, para mí son "algo más que interesantes"; pero ahí cada cual que crea lo que le parezca.

Gracias a los blind test (donde la medíciones se contrastan con lo que percibimos) siguen mejorando los algoritmos de los formatos de compresion, y continúa el avance de todo tipo de parámetros que tienen relación con la psicoacústica (qué no es audiblemente relevante, qué sí lo es... y en qué medida). Sin los blind test estaríamos literalmente estancados por no poder concluir nada

Un saludete

No niego que alguna que otra utilidad se les pueda sacar.

Iniciado por ailoma

La verdad es q yo antes, siempre buscaba el audio, con la mayor calidad posible normal mente 192/24, pero desde hace algún tiempo, aunque sí encuentro lo q busco con mucha calidad me lo descargo, ya no Le doy tanta importancia, he visto q hay otros parámetros q afectan más a la calidad final.

Si pero eso es independiente una cosa no quita la otra. Que yo por ejemplo mejore ecualizando no quiere decir que no le dé importancia a otros aspectos (le doy exactamente la misma que antes) y por ejemplo en el material HD o no decidirá el oído de cada uno (hay versiones en HD que valen la pena y otras no).

Iniciado por ailoma

La verdad es q yo antes, siempre buscaba el audio, con la mayor calidad posible normal mente 192/24, pero desde hace algún tiempo, aunque sí encuentro lo q busco con mucha calidad me lo descargo, ya no Le doy tanta importancia, he visto q hay otros parámetros q afectan más a la calidad final.

Claro, pero para ello hay que probar muchas cosas y no cerrarse en nada.
A veces se tiende a buscar y más buscar en "menudencias", pero en cambio se pasa por alto (por desconocimiento, por pereza, o por no podérselo permitir) lo que realmente marca diferencias cientos de veces mayores.


Un saludete

Iniciado por Deboi

Si pero eso es independiente una cosa no quita la otra. Que yo por ejemplo mejore ecualizando no quiere decir que no le dé importancia a otros aspectos (le doy exactamente la misma que antes) y por ejemplo en el material HD o no decidirá el oído de cada uno (hay versiones en HD que valen la pena y otras no).

Deboi me podrías dar un ejemplo?, es para probar a ver si yo noto diferencias. Yo lo q si noto es en cine de pistas, dolby normal a la dolby true HD, pero no se si será más calidad o mayor volumen, se nota q la true HD se oye más alto

Iniciado por ailoma

Deboi me podrías dar un ejemplo?, es para probar a ver si yo noto diferencias.

Depende mucho más de la calidad de la mezcla en sí realizada en el estudio que de que el formato en sí tenga más o menos resolución (al menos si dicho formato con menos resolución cumple unos mínimos). Aquí se debate el tema en el caso del multicanal (ya que el debate giró hacia ese offtopic, que tiene cierta relación):


https://www.forodvd.com/tema/171786-...ol/index9.html


Lo que me refiero es que muchas veces las diferencias que escuchamos no se deben a lo que "subjetivamente creemos", sino que se producen por otro motivo diferente.


Un saludete

Iniciado por atcing

Depende mucho más de la calidad de la mezcla en sí realizada en el estudio que de que el formato en sí tenga más o menos resolución (al menos si dicho formato con menos resolución cumple unos mínimos). Aquí se debate el tema en el caso del multicanal (ya que el debate giró hacia ese offtopic, que tiene cierta relación):


https://www.forodvd.com/tema/171786-...ol/index9.html


Lo que me refiero es que muchas veces las diferencias que escuchamos no se deben a lo que "subjetivamente creemos", sino que se producen por otro motivo diferente.


Un saludete

Sí, pero es que normalmente la mezcla buena va con el audio original HD. Al final da igual si es el codec, la mezcla o los 2 el caso es que normalmente se oye mejor.

Iniciado por ailoma

Deboi me podrías dar un ejemplo?, es para probar a ver si yo noto diferencias. Yo lo q si noto es en cine de pistas, dolby normal a la dolby true HD, pero no se si será más calidad o mayor volumen, se nota q la true HD se oye más alto

Tendrás que hacerte con varias versiones del mismo álbum y valorar por ti mismo (es el mismo caso que comparar primera mezcla con una versión posterior "remaster"). En cine a mi me pasa al contrario, normalmente se oye más bajo (diálogos por ejemplo) la HD.

También hay por ahí versiones "vinyl rip" pero a mí esas no me convencen (de hecho ya no tengo ninguna).

Iniciado por Deboi

También hay por ahí versiones "vinyl rip" pero a mí esas no me convencen (de hecho ya no tengo ninguna).

Mira, como yo. Al principio iba a por ellos pensando que tendrían mas calidad pero no, al menos a mi me convencen mas los digitales directos sean en calidad HD o CD standard

Un saludo

Iniciado por rihval

Mira, como yo. Al principio iba a por ellos pensando que tendrían mas calidad pero no, al menos a mi me convencen mas los digitales directos sean en calidad HD o CD standard

Un saludo

Yo opino lo mismo. Tengo CD-vinilizados de toda clase de sistemas analógicos de muy alta gama (incluidas directamente grabadas en calidad 24/96 o mayor bitrate) y también me suelo quedar con las que vienen directamente del digital (aunque sea de calidad CD)... eso sí, siempre y cuando al CD no le hayan aplicado una buena compresion por "loudness War" (que por desgracia no hay precisamente pocas)


Un saludete

Iniciado por Deboi

Sí, pero es que normalmente la mezcla buena va con el audio original HD. Al final da igual si es el codec, la mezcla o los 2 el caso es que normalmente se oye mejor.

Eso no lo niego, pero no es por la diferencia del birrete de audio, si no por la diferente mezcla (que es lo que apunta actpower en el otro hilo)

Un saludete

Volviendo al viejo tema vinilo-CD, me he topado con un viejo hilo donde se hablaba de cosas que ya hemos dicho aquí (que el vinilo cabe en un CD, que a veces algunos vinilos, sorprendentemente, nos suenan pese al ruido mejor y su probada menor fidelidad al original, etc ) y de alguna otra, como es la forma de estampar un vinilo, etc.

Os pongo el link : https://www.forodvd.com/tema/7800-la...nes-de-vinilo/