Consideraciones acerca de medición y ecualización

Iniciado por Deboi

Ya he dado mi opinión sobre Toole varios posts atrás. Estas tan empeñado en retorcer todo que ni lo habrás visto. Mi anterior post no ensucia nada, es lo que hay. Yo no soy el que tiene una larga trayectoria en ensuciar hilos, baneos, etc.

Como éstos del mismo hilo tampoco lo haces :

Iniciado por Deboi

Ya sabeis, todo el que no tenga paneles acústicos y/o EQ potente que sepa que no es nada exigente y se conforma con un sonido que no pasa de mediocre en el mejor de los casos con el agravante de que aún por encima se le cae la baba de lo bien que considera que suena. Aquí los únicos que experimentan en sus propias carnes el verdadero nirvana del audio son 4 iluminados con unas Woxter y demás parafernalia.

Amén.

Iniciado por Deboi

También cada uno es libre de creer que lo sabe todo y que cualquier cosa sólo por el hecho de costar dinero es un engaño. Si uno se convence de ello qué le vamos a hacer. El autoengaño y el placebo son muy poderosos.

Iniciado por Deboi

Ya veo que te pones nervioso con simplemente un par de cuestiones que he comentado, como siempre. No tengo por qué contestar nada de lo que preguntas. Además vuelvo a repetír que no tengo por qué estar de acuerdo con Toole. Si tienes algún problema preguntárselo a él.

Iniciado por Deboi

Yo mayoritariamente me limito a poner ciertos comentarios de Floyd Toole (muchos de hace un par de días) que me llaman la atención (y que me parecen que al menos merecen ser considerados ya que es una persona con una larga trayectoria), no los juzgo ni tengo por qué estar de acuerdo con él. Los he puesto para quien le interese. Yo no soy el que está montando después la película, ni pregunto a nadie ni exijo a nadie nada.

Iniciado por Deboi

Claro, claro soy yo el que le tengo que preguntar. Mi opinión es clarísima y ya la he dicho. El que busca el enredo eres tú no yo.

Este es un hilo informativo que he abierto yo para quien le interese, no soy el que quiere montar la película del debate.
No se puede exigir a nadie que esté a disposición de uno para responder o hacer lo que se le antoje en ese momento y mucho menos decir después que es muy feo que no se haga o responda. Feo es gritar en el foro, feo es repetir mil veces lo mismo (pesado, plasta, pelma, etc), feo es ir a otros hilos a soltar puyitas, feo es no respetar la opinión de los demás, etc, etc.

Yo no te exijo nada ni voy a tus hilos a meter leña.

Parece que no lees lo que escribes... y no, no has dado opinión alguna sobre lo que te he preguntado acerca de los escritos de Floyd Toole. Me lo he leído todo varias veces y no has respondido a nada que no sea un "no tengo porque coincidir con lo que diga Floyd Toole" = no especificar nada... + algunas "puyitas"



Un saludete

P.D.: Para mucho ha sido un orgullo cuando nos han baneado de un foro comercial/patrocinado por comerciales.. sobretodo tras ver que a la otra parte que intervenía se le ha dado una palmadita en a espalda y/o se ha llevado una buena ofertilla por la labor

Pero yo no voy a otro hilo o a otro foro (no tiene nombre esto). Has ensuciado multitud de hilos, muchos y has sido baneado no sólo de foros comerciales. Un orgullo vamos.

Vuelve a leer, yo ya he dicho lo que piens

Pierdes los papeles muy rápido atcing, relájate.

Iniciado por Deboi

Pero yo no voy a otro hilo o a otro foro (no tiene nombre esto). Has ensuciado multitud de hilos, muchos y has sido baneado no sólo de foros comerciales. Un orgullo vamos.

Vuelve a leer, yo ya he dicho lo que piens

Pierdes los papeles muy rápido atcing, relájate.

Sí, el orgullo de muchos ser baneadoa de foros comeciales y/o patrocinados por colaboradores comerciales.

Sigues sin responder a todo lo que no sea seguir con tus puyitas.

Iniciado por atcing

- qué tipo de temas (incluye edición de un mismo tema) se han utilizado en sus blind test para poder garantizar "un target de preferencia" objetivo
- lo mismo sobre qué tipo de acústicas de sala ha utilizado/comprobado en un sistema estéreo 2.0 o 2.X en el que se demuestre bajo blind test "a oído" (ya que bajo mediciones dice no es posible) la EQ funciona o no funciona en toda la banda para un punto de escucha fijo + con que temas lo probó..

Iniciado por atcing

Y no te llama la atención los estudios de otros ingenieros de sonido de la AES cuyas conclusiones son tan diferentes a las de Floyd Toole? O es que esos con su larga trayectoria no merecen también ser considerados? Es eso lo que quieres decir?

Deboi, que no es tan complicado

Un saludete

Yo he dado mi opinión sobre los escritos y comentarios que he puesto de él y no tendría por qué hacerlo porque mi opinión es irrelevante, no es el objetivo del hilo. Simplemente es darlos a conocer a quien le interese. ¿Te enteras o todavía no?

Si no quieres dar tu opinon lo dices relajadamente y no pasa nada, porque todo el que ha leído el hilo sabe que no has detallado nada de lo que te he preguntado sobre los escritos de Floyd Toole; más bien has escrito literalmente un "no lo juzgo ni tengo por qué estar de acuerdo con él". No te pongas nervioso, hombre

Un saludete

- Offaxis horizontal del modelo Revel Ultima Studio 2 (diseño del famoso ingeniero de sonido):




https://www.stereophile.com/content/...r-measurements


Cumple los estándares de caja "suficientemente buena" que expone en sus books?



Un saludete

No lo voy a hacer precisamente por la insistencia y pesadez, si te hubieras estado callado seguramente ya habría opinado pero nada erre que erre.

Iniciado por Deboi

No lo voy a hacer precisamente por la insistencia y pesadez, si te hubieras estado callado seguramente ya habría opinado pero nada erre que erre.

Me alegro de que por fin hayas reconocido que hasta ahora no has opinado. Es una buena manera de empezar a rectificar


Un saludete

Iniciado por atcing

Me alegro de que por fin hayas reconocido que hasta ahora no has opinado. Es una buena manera de empezar a rectificar


Un saludete

No es cuestión de reconocer nada (mucho te gusta esta palabra). Yo ya he opinado sobre los escritos que he puesto (ya lo he dicho) y que son muy actuales muchos de ellos de hace un par de días. Tú has puesto los tuyos pero no puedes exigir que opine sobre ellos. Yo no estoy aquí a tu disposición para responder cuando te venga en gana.

No creo que sea difícil de entender que los escritos que he puesto son informativos (para quien le interese). La película del debate te la has montado tú.

Iniciado por Deboi

No es cuestión de reconocer nada (mucho te gusta esta palabra). Yo ya he opinado sobre los escritos que he puesto (ya lo he dicho) y que son muy actuales muchos de ellos de hace un par de días. Tú has puesto los tuyos pero no puedes exigir que opine sobre ellos. Yo no estoy aquí a tu disposición para responder cuando te venga en gana.

No creo que sea difícil de entender que los escritos que he puesto son informativos (para quien le interese). La película del debate te la has montado tú.

Todos los hilos sobre los books de Floyd Toole tienen debate (tú mismo sacas parte de la información de los mismos, que supongo lees); excepto los que se abren en un blog cerrado.

- También puedes cambiar si quejes el título por "blog del monólogo en el que no se puede debatir ni opinar sobre los escritos expuestos". Esa sí sería una buena película... aunque tú opinas cuando te viene en gana en los hilos; lo mismo que todos solemos hacer en un foro de debate... pero no pasa nada si te avergüenza debatir sobre los escritos de Floyd Toole como en todo foro de la red se debaten sin problemas


-He perdido la cuenta de los mensajes que dices te interesan de Floyd Toole, porque todos los últimos que escribes son del tipo "si tú dices o has dejado de decir". Si es que te va la marcha por mucho que quieras disimularlo

Un saludete

Otro diseño de caja del grupo Harman:
https://www.stereophile.com/floorlou...ker/index.html

- Offaxis horizontal de las JBL Synthesis 1400 array:


https://www.stereophile.com/content/...r-measurements


Cumple con los estándares comentados que Floyd Toole en sus books considera debe tener una buena caja?

Un saludete

Estás enrevesando el tema. Yo he puesto lo que me llamaba la atención, porque precisamente no coincide exactamente con lo que yo pienso por eso me interesa. No es que haya que debatirlo a la fuerza (porque no se puede obligar a debatir u opinar y mucho menos criticar por no hacerlo). Lo he puesto para que otros compañeros lo lean si lo consideran oportuno. Yo participo en muchos hilos pero no obligo a nadie a nada ni pido explicaciones si no me contestan (y mucho menos criticarlos).

Aquí lo que pasa es que parece que te jode que ponga estos escritos de Toole... Porque no coinciden con lo que piensas o lo que haces. Yo sin embargo los acepto perfectamente sin intentar sacar puntilla, al igual que acepto opiniones de otros foreros aúnque no coincidan con lo que pienso o hago, son otros puntos de vista tan válidos como los míos.

Invadir hilos + aires de superioridad + buscar ser el centro de atención + querer ridiculizar a los demás + buscar conflicto = Troll.

Iniciado por Deboi

Invadir hilos + aires de superioridad + buscar ser el centro de atención + querer ridiculizar a los demás + buscar conflicto = Troll.

Descripcion perfecta de lo que estás haciendo con tu hilo... actuación que van intensificando conforme pasan las páginas (solo hay que leer tus últimos mensajes, donde no hay nada relacionado con Floyd Toole... porque en el fondo no te interesanlo más mínimo)


Un saludete