Previo para auriculares Sennheiser HD650

En plan telegráfico:

1º.- Es el que necesitas.

2º.- Lo puedes encontrar en páginas alemanas serias más barato (usa Google).

3º.- Llama a Vieta XXI (Ricardo, de Siena, Pamplona) y que te haga una oferta.

Saludos.

Gracias. Voy a mandarle un correo electrónico a ver que me puede ofrecer.

Saludos!

Buenassssss

No creo que un ampli (o previo, como lo llaman) de auriculares mejore su sonido, creo que los voltios son voltios vengan de tu Nad o del Musical, pero vamos, tu mismo con tu dinero.

Saludetes

Iniciado por GonZo

Buenassssss

No creo que un ampli (o previo, como lo llaman) de auriculares mejore su sonido, creo que los voltios son voltios vengan de tu Nad o del Musical, pero vamos, tu mismo con tu dinero.

Saludetes

¿ Has hecho alguna prueba por la que has llegado a esa conclusion ?

A ver Gonzo cuentanos tu experiencia.

Las pruebas que he hecho han sido muuuuy caseras, enchufándolos a todos los amplis a mi disposición intentando igualar "a oido" el volumen. Mi conclusión es que no hay diferencias entre amplis/previos/fuentes, sal vo las que pueden existir de tipo eléctrico-mecánico como en el discman por la salida "line out".

En el hilo de la sala de sanco verás que Javi, jose y yo probamos a comparar el Cambridge con el discman:
Auriculares:
Probamos los Sennheiser 600 y los 595, gustando más los primeros al dar un sonido más detallado y equilibrado en frecuencias. Los 595 estaban pasados de graves en comparación.
Se probaron los 600 con discman y con ampli y se concluyó que:
Con el discman suenan igual de bien en términos de dinámica, timbre, respuesta en frecuencias… salvo que a un volumen más limitado. Despejamos esta duda que muchas veces se plantea por ser auriculares de 300 ohmios, valen para el discman.
Se pueden apreciar diferencias entre el sonido dado por el discman y por el ampli debido a pequeños chasquidos de la salida line out del discman (cuando lo conectamos a esta salida) pero cuando se conectó a la salida para auriculares las diferencias son casi imposibles de encontrar, aunque Javi acertó por un pequeño zumbido que escuchó y supuso que correspondía al discman. En esta prueba se igualaron volúmenes a oído y fue ciega, pero sin mucho rigor, para ello habría que igualar niveles de salida y tener un conmutador, al menos.

el hilo es este: https://www.forodvd.com/tema/44986-quien-quiere-probar-mi-sala/index2.html

saludetes

Iniciado por GonZo

Las pruebas que he hecho han sido muuuuy caseras, enchufándolos a todos los amplis a mi disposición intentando igualar "a oido" el volumen. Mi conclusión es que no hay diferencias entre amplis/previos/fuentes, sal vo las que pueden existir de tipo eléctrico-mecánico como en el discman por la salida "line out".

En el hilo de la sala de sanco verás que Javi, jose y yo probamos a comparar el Cambridge con el discman:
Auriculares:
Probamos los Sennheiser 600 y los 595, gustando más los primeros al dar un sonido más detallado y equilibrado en frecuencias. Los 595 estaban pasados de graves en comparación.
Se probaron los 600 con discman y con ampli y se concluyó que:
Con el discman suenan igual de bien en términos de dinámica, timbre, respuesta en frecuencias… salvo que a un volumen más limitado. Despejamos esta duda que muchas veces se plantea por ser auriculares de 300 ohmios, valen para el discman.
Se pueden apreciar diferencias entre el sonido dado por el discman y por el ampli debido a pequeños chasquidos de la salida line out del discman (cuando lo conectamos a esta salida) pero cuando se conectó a la salida para auriculares las diferencias son casi imposibles de encontrar, aunque Javi acertó por un pequeño zumbido que escuchó y supuso que correspondía al discman. En esta prueba se igualaron volúmenes a oído y fue ciega, pero sin mucho rigor, para ello habría que igualar niveles de salida y tener un conmutador, al menos.

el hilo es este: https://www.forodvd.com/tema/44986-quien-quiere-probar-mi-sala/index2.html

saludetes

Se agradece el aporte, la lectura del hilo es suficiente como que me replantee la compra a ciegas del XCANS a menos que pueda escucharlo antes y comprobar personalmente que el sonido mejora con respecto al NAD C320 (sonido, que por otro lado no es malo ni mucho menos).

Gracias.

No me he leido el hilo entero, solo lo que has puesto aqui, pero parece ser que no has probado un ampli de auriculares dedicado de algo de nivel, asi que yo no haria unas afirmaciones tan rotundas.

En mi caso cuando recibi los hd600 solo podia conectarlos a la toma de auriculares de una mesa de mezclas ( mi ampli no tiene ), no sonaban mal, posteriormente me compre un ampli Graham Slee Solo, la mejora fue clara en todos los sentidos. Como estoy acostumbrado por mi equipo a un sonido de valvulas pues al tiempo lo vendi y me compre un Little dot 2 ++, para algunos mejor que el X- Cans y bastante mas barato, aqui ya encontre el sonido que me gusta.

Mi conclusion es que a estos auriculares les van de maravilla las valvulas y mas si se escucha jazz, clasica, vocal, acustica ....

Y que si que hay diferencias entre amplis, a veces pequeñas, por eso hay que buscar un equilibrio entre la mejora y los dinerales que a veces tienen los aparatos.

Frente al X-Cans recomendaria mirar el nuevo Little Dot MK lll, hay un forero con bastante experiencia en aparatos que lo tiene y esta muy muy contento, y el precio sigue siendo inferior.

Bueno, esta es mi experiencia. Saludos

Si relees mis opiniones, pueden ser de todo menos rotundas

Por supuesto que un ampli a valvulas suena diferente, con toda esa distorsión es normal. Si te gustan las válvulas, tu mismo con tu dinero, pero eso no es "mejor", solo diferente.

saludetes