Jornadas de Alta Fidelidad y Cine en Casa NOVIEMBRE : Madrid, Barcelona, Valencia.

El equipo 1 tiene descuento? Por 214.000 euros me parece una ganga...al alcance de todos los de caja Madrid...
Muchas veces me he planteado si presentarme a esas audiciones con mi music angel chino con kt88 utilizando mi AMC de previo y mis altavoces celestion o chario...a ver si aprenden de como suenan las cosas de bien por menos de 1000 euros...

A rasgos generales, estas son las impresiones de los tres equipos:

Se presentaban tres equipos muy diferentes entre sí, lo que no sé hasta que punto permite establecer comparaciones entre ellos, obviamente el resultado pretende ser el mismo, obtener el máximo partido de ellos musicalmente hablando, pero –en mi opinión- los resultados fueron bastante diferentes.
Como “equipo pequeño” se presentaba un conjunto formado por electrónica Primare (PRE60+A60), fuente Primare (CD-22) y cajas acústicas Sonus Faber Olympica III. Hablamos de unos 26.000-28.000 euros (cables aparte) de equipo.

En este caso tengo que ser sincero, me esperaba más, aunque era un resultado “predecible”. Las nuevas creaciones de SF –bajo mi punto de vista- quedan muy lejos de los diseños de años atrás, sobre todo cuando hablamos de modelos “básicos”; el problema que encuentro a esta combinación es que las Olympica no son precisamente un modelo básico y me esperaba más de ellas. Pero no creo que sea justo “cargar” toda la responsabilidad sobre las SF, la amplificación Primare si bien es muy “silenciosa” y sobre todo con una gran reserva de potencia, siempre me ha resultado “fría” y no me ha gustado su combinación con SF.

Por no seguir con generalidades, paso a lo concreto: de los tres equipos expuestos era con diferencia el que menos escena dibujaba, siendo “exigente” a la hora de encontrar el “punto dulce” del mismo, entendiendo que éste está “muy limitado”, esto lo explicaré mejor en la descripción del equipo formado por otras SF (las Extrema 30 aniversario), que me facilitará explicar un poco mejor lo que quiero decir.

Respecto al “músculo” de la electrónica, niveles de SPL que se pueden alcanzar y ruido existente, el esperado en un equipo de este nivel: fuerza sobrada, altos niveles y ruido inexistente. Ahora bien, el nivel de detalle, separación de instrumentos y “calidez” en general dejaba bastante que desear. Buena presencia de graves, pero les faltaba “vida” por arriba. No digo que debieran ser “brillantes”, pero les faltaba “algo”.
Tanto es así que quedó “eclipsado” por cualquiera de los otros dos equipos que había en exposición y de hecho fue el que menos tiempo estuvo “en marcha”.
Aunque no hago referencia al cableado del conjunto, me llamó la atención la presencia de un MIT Shotgun en las cajas.

La segunda de combinaciones propuestas, estaba formada por los siguientes elementos:

Previo/etapa: Audio Research GS/GS150
Fuente: Audio Research CD6 (¿?)
Cajas: Sonus Faber Extrema 30

Esta combinación (cableado aparte) está sobre los 130.000 euros, lo que la sitúa en el segundo escalón de los equipos expuestos, el único a válvulas y el único con monitores. Este equipo puede acabar fácilmente con los prejuicios –especialmente de los “no aficionados”- de que los monitores no pueden “llenar” una sala, tener “pegada”, etc.

Y es que estos monitores no es que se hagan “grandes” en la sala, sencillamente “desaparecen”. Por desgracia no estamos hablando de unos monitores de “producción” sino una edición muy limitada y se nota que han puesto toda la carne en el asador.

La escena es muy amplia, perfecta. El nivel de detalle es abrumador: metal, cuerda y voces llegan a un extremo realmente impresionante. Hacía tiempo que no “experimentaba” la sensación de dar igual en que punto de la sala te situabas… todo quedaba perfectamente situado en la escena. Quizás mejor en anchura/altura y algo menos en profundidad, pero en cualquier caso excepcionalmente.

La separación de instrumentos y voces (pese a su tamaño) es extraordinaria, sin duda un diseño que recuerda (y supera) anteriores creaciones del SF, detalle que me alegra ya que tanto las Olympica III como comentaba y especialmente las nuevas Venere no me “trasmiten” demasiado (al menos en estado sólido, no he tenido ocasión de oírlas a válvulas).

Si tengo que definir su sonido (cada vez me resulta más difícil usar estas descripciones), las definiría como “cálido”, detallado casi analítico pero sin este “toque agresivo”, muy controladas y sobre todo con una facilidad de desaparecer….fabulosa.

No entro en el aspecto técnico de las cajas (de construcción irreprochable), pero creo que por abajo podrían “llenar” un poco más jugando con el “freno magnético” del radiador pasivo trasero, algo muy interesante. En cualquier caso, tal y como sonaban, perfectas.
De igual manera que no reprochaba todo a las cajas en el equipo anterior, creo que el toque de Audio Research en este equipo es “fundamental”.

La tercera de las combinaciones, era“la estrella” de las jornadas, formada por los siguientes componentes:

Previo/etapa: Dan D´Agostino Momentum
Fuente Digital: Esoteric k-03
Fuente Analógica: Transrotor Tourbillon (¿?) +SME+ VDH Colibrí
Previo de Fono: Audio Research Reference Phono 2
Cajas: Wilson Audio Alexia

Si los cálculos no fallan –y cables aparte- estamos hablando de una combinación que supera los 250.000 euros ampliamente, lo que situaba esta configuración como la estrella de las jornadas.
Para ser justo, en esta combinación hay un “antes y un después”, que incluye una matización a lo comentadorespecto a la “optimización” del equipo en la sala. El antes y después viene determinado por la colocación de las cajas, y cambió el resultado obtenido.

Respecto a la sala: esta sala tiene limitaciones importantes, la primera la altura del techo (bajo) si bien las dimensiones de la sala son adecuadas.
Las cajas se retrasaron respecto a la posición del sábado y se desplazó ligeramente hacía delante el punto de escucha; aspecto que varió el resultado final, que el sábado resultaba muy empalagoso por debajo, creando una especie de “bola” de graves y perdiendo definición por debajo. También decir que el ajuste de este equipo en el domicilio de los clientes se hace a medida no solo de la sala sinolos propietarios, lo que es distinto de estar en una “exposición”. Pero eso es otro debate.

Entrando en los detalles de este equipo: la presencia de graves –que fueron problemáticos el sábado- se solucionó en gran medida con las modificaciones indicadas, manteniendo una buena escena y un excelente resultado en conjunto, voces maravillosas, metal y percusión impresionantes, y con una profundidad y dinámica mayor que el conjunto de las Extrema, aunque menos cálidas y “detalladas”. Creo que la colocación en sala de las WA es mucho más “determinante” que en el caso de las SF, contanto estas últimas con una escena más amplía pero menos “profunda”. Evidentemente por abajo las WA eran más “contundentes”, sin menos preciar el conjunto SF, conceptualmente distinto.

Tengo que decir que es la primera vez que un conjunto WA me ha dejado un poco “indiferente”, y lo achaco a una suma de factores: en primer lugar la amplificación –que es una referencia absoluta en estado sólido- es posible que restara un poco de “humanidad” al conjunto (en comparación con las válvulas), hubiera sido muy interesante probar las Dan D´Agostino con las Extrema y las SF con las Gallileo de AR.
También es posible que los nuevos tweeter den otro carácter a la caja, no lo tengo claro. Y en último lugar la sala….pero insisto, es la mezcla de varios factores.

Respecto a las fuentes, como casi siempre perfecto el Esoteric, y excepcional el conjunto analógico, en el que el ruido de fondo desaparecía (solo se llegaban a oír los Clicks fuertes), la separación de instrumentos era maravillosa y el nivel de detalle excepcional, por otro lado propio de una combinación analógica de este nivel.

En resumen, para mí el “Best In Show” sin duda alguna fue el conjunto formado por las Extrema y Audio Research, con diferencia. El carácter del conjunto WA+DA era diferente y podría dar mejores resultados con otros estilos (rock por ejemplo) pero el conjunto a válvulas lo considero más “equilibrado” y detallado en líneas generales. En último lugar queda descolgado –con diferencia- el conjunto de Primare, si bien no está en el precio de los anteriores, creo que por ese precio se pueden obtener resultados mejores.

¿Por lo que veo nada de acondicionamiento acústico? No sé, tampoco creo que les hubiera costado mucho y mas siendo este beneficio directo en la audición.

En la sala hay cuatro trampas de graves en las esquinas, el suelo está enmoquetado y el techo, aunque bajo (muy bajo) parece que está hecho de alguna especie de "fibra".

El techo presenta alguna irregularidad en la zona del escenario (probablemente conducciones tapadas) que supongo pueda crear algún efecto extraño. La pantalla que está situada en la pared frontal se cubre con una cortina y no recuerdo habar visto nada más.

Iniciado por JDPBILI

En la sala hay cuatro trampas de graves en las esquinas, el suelo está enmoquetado y el techo, aunque bajo (muy bajo) parece que está hecho de alguna especie de "fibra".

El techo presenta alguna irregularidad en la zona del escenario (probablemente conducciones tapadas) que supongo pueda crear algún efecto extraño. La pantalla que está situada en la pared frontal se cubre con una cortina y no recuerdo habar visto nada más.

Siendo de fibra ya haría su función. La pared frontal quizás sea el peor punto.

p.d. Me encantan las extrema, pero vamos que no las cambiaba por mis beh....mejor por una casa

Iniciado por Taboadax

Siendo de fibra ya haría su función. La pared frontal quizás sea el peor punto.

p.d. Me encantan las extrema, pero vamos que no las cambiaba por mis beh....mejor por una casa

Las Extrema las he escuchado en varias ocasiones. La primera vez fue en el Hotel Ritz de barcelona hará algo más de 25 años, alimentadas con una etapa de potencia gordota de krell

Éste era el modelo:




Un saludete

¿este hilo va en serio?