mundo audiofilo,verdad o mentira.

Bueno como esta el tema de calentito...a ver no es que critiquemos más un foro o una manera de pensar, criticamos que las cosas tienen que ser objetivas y eticas...y a veces hay mucha falta de etica y nos dejamos llevar más por las emociones que por lo que es el producto o el sonido en si...Muchos de aqui conocemos varios oficios, yo en particular soy inyectador de plastico y conozco todos los tipos de plastico asi como cuestan los componentes de estos para los coches...y se a que precio venden los recambios...os asustaria saber el precio de salida de fabrica y el precio de venta...asi pasa con los carpinteros o con los electronicos...pero por ejemplo vas a una tienda de electronica y sabes cuanto cuestan los componentes...resistencias, condensadores etc...las carcasas te puedes hacer una idea al igual que los potenciometros...y asi mil una cosas...y no entiendes...como dos amplificadores de similar potencia...y caracteristicas uno vale 500 y el otro vale 3000 o más...Mano de obra? Solo se me ocurre pensar en que pagas la marca y la exclusividad...de como tener un ferrari o lamborgini...solo que en los coches si notas la diferencia, y en un amplificador de similares caracteristicas lo dudo mucho...de ahi que creo que es un fraude...No nos engañemos...menos poquisimas marcas de componentes electronicos....la mayoria de estos se fabrican en china o singapur...asi que no me digais que un MCIntosh no pueda llevar algunos componentes iguales que un yamaha...por asi decirlo...o si no...fabricados en china igualmente...y eso que McIntosh es una marca que me gusta...pero cuando ves los precios...se te riza el pelo.

Pero la I+D+i la has de poner en los equipos, que no sólo es comprar los componentes. Hay un coste y una calidad de producto, aunque tambien hay un sobrecoste de "marca"

Lo del I+D+i hay veces que es irrisorio. Valga el símil automovilístico. Mercedes como puntera en automoción invierte y mucho en I+D para sacar no ya sus automóviles, sino los distintos sistemas de seguridad, iluminación, electrónico en general...sin embargo, y a pesar de tener un precio elevado (quizás acorde o no a lo que venden), no es de las más fiables. Sin embargo tenemos a Toyota ( y el resto de japonesas) que inviertiendo también y mucho en I+D la fiabilidad es mucho mayor.

No me vengáis ahora con el problema de Toyota hace poco y que hubo que pagar un pastizal como compensación.

(se que lo que acabo de escribir a alguno le va a entrar la vena autmovilistica y que no se puede comparar )

S2...

Iniciado por jalejos

Pero la I+D+i la has de poner en los equipos, que no sólo es comprar los componentes. Hay un coste y una calidad de producto, aunque tambien hay un sobrecoste de "marca"

Sí, pero la I+D+I hay que sumarla a TODAS las marcas... y en cambio la diferencia de precio es desorbotida de unas a otras.. luego el sobrecoste de "marca" tiene demasiado peso en algunas.


Un saludete

Por no hablar de lo que se invierte en diseño de algunas marcas de "prestigio": Loewe, Bang & Olufsen...realmente ofrecen lo que valen?, para mi NO. b&o hace años, bastantes diría yo, hizo una serie de equipos muy buenos. Hoy día se han quedado para los que no escuchan música, salvo el iphone conectado al equipo y verlo encendido cuando vienen las visitas.

S2...

Iniciado por input

Por no hablar de lo que se invierte en diseño de algunas marcas de "prestigio": Loewe, Bang & Olufsen...realmente ofrecen lo que valen?, para mi NO. b&o hace años, bastantes diría yo, hizo una serie de equipos muy buenos. Hoy día se han quedado para los que no escuchan música, salvo el iphone conectado al equipo y verlo encendido cuando vienen las visitas.

S2...

Es otra mentalidad para escuchar música, hay personas que no son tan sibaritas como nosotros en el audio, pero si altamente exigentes con colocar un equipo de música en consonancia con el resto de su sala o comedor, a la mayoría de mujeres no les vale , ni la potencia de los altavoces, frecuencia de cruce ni gráficas, quieren que sean bonitos y decorativos .

En estos casos marcas como bang & olufsen y otras similares entran en acción , con su bonita estética y diseños minimalistas .
Estos conjuntos pagas un 70% diseño y un 30% calidad sonora , aún así tienen su público, reducido , pero lo hay.

Saludos

Iniciado por kaos26

Es otro modo de escuchar música, hay personas que no son tan sibaritas como nosotros en el audio, pero si altamente exigentes con colocar un equipo de música en consonancia con el resto de su sala o comedor, a la mayoría de mujeres no les vale , ni la potencia de los altavoces, frecuencia de cruce ni gráficas, quieren que sean bonitos y decorativos .

En estos casos marcas como bang & olufsen y otras similares entran en acción , con su bonita estética y diseños minimalistas .
Estos conjuntos pagas un 70% diseño y un 30% calidad sonora , aún así tienen su público, reducido , pero lo hay.

Saludos

Lo bueno es que hoy día encuentras casi todo tipo de diseños y colores en casi cualquier gama de precios.

A B&O se les acabó "el chollo" en algunos de sus diseños cuando pasó la "patente"... y hasta Pioneer diseñó algunos sistemas casi clavados en concepción estética por un ridículamente bajo PVPR.

Iniciado por atcing

Lo bueno es que hoy día encuentras casi todo tipo de diseños y colores en casi cualquier gama de precios.

A B&O se les acabó "el chollo" en algunos de sus diseños cuando pasó la "patente"... y hasta Pioneer diseñó algunos sistemas casi clavados en concepción estética por un ridículamente bajo PVPR.

Es cierto, en este momento hay más variedad de diseños y colores de altavoces , sin tener que ir a precios muy altos.

Aún así, el tipo de personas que compra estos productos , sigue comprándolos , no les gusta las copias y buscan los diseños de las grandes marcas . He estado en salones que los altavoces , eran parte de la decoración de la sala , creando un bonito ambiente , teniendo que aguantar el típico comentario de la mujer " eso son unos altavoces bonitos y no los tuyos , parecen armarios de 50kg cada uno " a pesar de eso , sigo valorando más la calidad de audio que la estética , mi mujer no, y mi faena me cuesta ,cada vez que cambiamos de cajas, jajajajaj.

Saludos

Iniciado por kaos26

Es cierto, en este momento hay más variedad de diseños y colores de altavoces , sin tener que ir a precios muy altos.

Aún así, el tipo de personas que compra estos productos , sigue comprándolos , no les gusta las copias y buscan los diseños de las grandes marcas . He estado en salones que los altavoces , eran parte de la decoración de la sala , creando un bonito ambiente , teniendo que aguantar el típico comentario de la mujer " eso son unos altavoces bonitos y no los tuyos , parecen armarios de 50kg cada uno " a pesar de eso , sigo valorando más la calidad de audio que la estética , mi mujer no, y mi faena me cuesta ,cada vez que cambiamos de cajas, jajajajaj.

Saludos

Yo sólo conozco de los que prefieren los de "marca" a las "copias" a los que todavía creen en las diferencias de calidad de sonido que son inexistentes ja,ja,ja

De hecho, por estética, de las mujeres de las que conozco en un % elevado, si acaso lo más típico es que prefieran los sistemas de satélites "retaco" a "lo Bose cube", porque a sí pasan desapercibidos

Lo que menos les suele gustar son las cajas de PA, sobretodo por esos "horns" que parecen embudos ... y la verdad es que incluso las comprendo (aunque a mi no me disgustan )


Un saludete

Has dado de pleno, mi primer home cinema fue un conjunto Bosé ,.

De esto hará unos 15 años, y costaron un dineral . Me impresionaron gratamente , como recreaban el sonido de un cine , 5 cubos y un sub, sobretodo comparándolas con las cajas stereo que siempre he tenido.

El diseño era inmejorable , gustándole a la mayoría y encantandoles a las mujeres.

Las tuve 4 años , les encontré dos fallos , su mala reproducción en música stereo y el elevado precio.

Saludos

Es curioso lo de Bosé, todos los compañeros que tienen/han tenido y que pasan por este foro, dicen lo mismo. A todos les creo.

S2...

Spoiler:

Iniciado por input

Es curioso lo de Bosé, todos los compañeros que tienen/han tenido y que pasan por este foro, dicen lo mismo. A todos les creo.

S2...

El problema de los cubitos es puramente físico: un cono de 2"-3" es demasiado pequeño para poder dar medio/graves y graves de manera que:

- cortado bajo ni aguanten moderado SPL sin THD audible ni a relativa corta ditancia
- no pueden cortar tan bajo con el sub para que éste último funcvione en la zona omnidireccional... luego el sub pasa a ser localizable y se pierde estéreo.


Otro tema son otros modelos de Bose, donde "ese problema" ya no existe

Un saludete

Los Bosé me impactaron la primera vez que los escuché en un bar musical en 1987, tan pequeños y como sonaban con SW de apoyo, pero las veces que los escuché en equipos domésticos de cubo, no me convencieron.

Iniciado por input

Por no hablar de lo que se invierte en diseño de algunas marcas de "prestigio": Loewe, Bang & Olufsen...realmente ofrecen lo que valen?, para mi NO. .

para mi tampoco,pero otros muchos igual,audio note,emm labas,weiss,audio research,gryphon,asr ,etc.aqui al final premia el precio vs sonido.
yo no digo que un cd de 20 mil euros,no tenga mejores componetes que uno de 2 mil.pero me ofrece una calidad de sonido 20 veces mejor.me da que no.entonces para que lo quiero ,para decir mira que cd tengo.esta claro que despues estan los que tienen pasta gansa que les da igual lo que cueste,la cuestion es tenerlo.

luego esta esa gente que lo compra por decir mira lo que tengo y como suena,y despues le pones uno de 2 mil y suena igual o un pelillo peor.pero vale 2 mil.dara su brazo a torcer,dificil sera que lo haga,decir que me e gastado 20 mil euros en un cd cuando otro de 2 mil suena casi igual,seria ponerse a la altura del pobre.y eso es mucho pedir.

pero como yo ya estoy de vuelta y media ,que alguien me dice que su cd de 20 mil suena mejor que el mio de 2 mil, pero no es asi,pues vale,para que discutir.