Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 4 de 5 PrimerPrimer ... 2345 ÚltimoÚltimo
Resultados 46 al 60 de 73

Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

  1. #46
    Moderador Avatar de JDPBILI
    Registro
    29 oct, 04
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    9,914
    Agradecido
    7725 veces

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Atcing, algo no entiendo....¿ si no escuchamos "nada" por encima de 20-22Khz., qué inconveniente tendría una resonancia en torno a los 26 kHz. ?
    atcing ha agradecido esto.
    Juan DP










  2. #47
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26192 veces

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    Cita Iniciado por JDPBILI Ver mensaje
    Atcing, algo no entiendo....¿ si no escuchamos "nada" por encima de 20-22Khz., qué inconveniente tendría una resonancia en torno a los 26 kHz. ?
    Pues ninguna... pero como hay quien dice sí escucha en esa zona, es interesante conocer qué cajas/tweeters se comportarían suficientemente bien en esas frecuencias y cuales son literalmente una castaña.

    Un saludete
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

  3. #48
    Moderador Avatar de JDPBILI
    Registro
    29 oct, 04
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    9,914
    Agradecido
    7725 veces

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    Púes entonces esto no hace "malo" o "peor" al tweeter...
    Juan DP










  4. #49
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26192 veces

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    Cita Iniciado por JDPBILI Ver mensaje
    Púes entonces esto no hace "malo" o "peor" al tweeter...
    -El tweeter sigue siendo objetivamente peor, si mide peor que otros (eso no va a cambiar).
    Otro tema es que audiblemente para algunos nos sea indiferente (es exactamente lo que suelo defender con mucho productos de precios bajísimos que audiblemente también cumplen).

    -Ahora... otro tema sería para los que creen si escuchan superagudos y las virtudes de dicha extensión que aportan formatos como el SACD o DVD-Audio: para esos aficionados dichos tweeters que resuenan tanto entre 20Khz-30Khz serían un truño frente a los que no lo hacen.

    Un saludete
    Última edición por atcing; 27/04/2016 a las 12:26
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

  5. #50
    diplomado Avatar de kaos26
    Registro
    14 jun, 08
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    6,015
    Agradecido
    9038 veces

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    No comprendo el motivo de borrar mi mensaje , hace tiempo que no participaba , de este modo dan incluso menos ganas.

  6. #51
    Moderador Avatar de JDPBILI
    Registro
    29 oct, 04
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    9,914
    Agradecido
    7725 veces

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    Cita Iniciado por kaos26 Ver mensaje
    No comprendo el motivo de borrar mi mensaje , hace tiempo que no participaba , de este modo dan incluso menos ganas.
    kaos, por el mismo motivo que borré ayer varios de atcing.... .

    Pero si quieres lo dejo y vemos si llega algún reporte por el mismo...
    atcing y davidmv han agradecido esto.
    Juan DP










  7. #52
    Anonimo26102016
    Invitado

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    Familia de Supertweeters
    JDPBILI ha agradecido esto.

  8. #53
    Moderador Avatar de JDPBILI
    Registro
    29 oct, 04
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    9,914
    Agradecido
    7725 veces

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    Cita Iniciado por AlfonsoX Ver mensaje
    JBILI tu eres el moderador y cosas que no vienen al caso en cualquier hilo, se leen, en cualquier caso no seré yo quien te diga lo que debes de hacer.
    Ya vi como, borraste mi contestacion grafica en la que solo le decia que mi camino era otro, ademas se veian hasta el equipo que tengo en el pc, que ....me dije joer... si he sido correcto y educado, pero no le di importancia
    a esto me refiero (por si no fuiste tu)

    pero esto es muy gorgo para que no lo borres creo.........
    Típica resonancia en los tweeters de Focal (JmLAB)... sean de gama baja, media, o alta, o muy alta
    AlfonsoX,

    Te recomiendo releer la respuesta: borro el mensaje de Atcing, lo recalco por algo. Y si el tuyo lo borro si borro la respuesta de atcing a tu mensaje, carece de sentido dejarlo.

    Si el tuyo o el de Atcing hubiera sido objeto directo de sanción, lo hubiera sido sin borrar nada, pero veo que se prefiere seguir con las provocaciones (no digo que esto lo sea, pero me entiendes seguro).

    Y como creo que me entendéis todos los implicados, que tampoco os extrañe que se aplique una tolerancia cero de ahora en adelante con estos asuntos, y si tiene que acabar con la expulsión temporal de alguien, pues así será. Por supuesto no se borrará nada, simplemente se actuará y acabamos de raíz con las discusiones.
    atcing, input, DiasDePlaya y 1 usuarios han agradecido esto.
    Juan DP










  9. #54
    Anonimo26102016
    Invitado

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    Disculpa, pero no me había enterado, solo ví que mi post no estaba y la verdad como o me habia fijado si habias borrado o no lo...lo que estas comentando.
    Te entiendo cuando has comentado lo anterior, para eso estais los moderadores, para penalizar o incluso llegar a la expulsion, si no esto seria el antiguo Oeste
    Disculpa de nuevo
    JDPBILI ha agradecido esto.

  10. #55
    Moderador Avatar de JDPBILI
    Registro
    29 oct, 04
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    9,914
    Agradecido
    7725 veces

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    Cita Iniciado por AlfonsoX Ver mensaje
    Disculpa, pero no me había enterado, solo ví que mi post no estaba y la verdad como o me habia fijado si habias borrado o no lo...lo que estas comentando.
    Te entiendo cuando has comentado lo anterior, para eso estais los moderadores, para penalizar o incluso llegar a la expulsion, si no esto seria el antiguo Oeste
    Disculpa de nuevo

    Gracias Alfonso,

    Siempre es preferible que las cosas se arreglen de manera "natural", es decir sin tener que borrar, sancionar o advertir de nada y a veces cuesta que se así. Todos nos "calentamos" en un momento dado, todos podemos ser pesados, pero siempre hay que recordad que es un foro y que las opiniones no tienen por que coincidir.

    Vamos, si entre grupos de amigos hay pesaos, enfados, etc. y esto considero que no es más que una "reunión" de amigos o conocidos que nos mueve una misma afición, es normal que haya roces y cosas así, pero se trata de dejarlos ahí....

    Un saludo y gracias
    kaos26 y DiasDePlaya han agradecido esto.
    Juan DP










  11. #56
    Moderador Avatar de JDPBILI
    Registro
    29 oct, 04
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    9,914
    Agradecido
    7725 veces

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    Cita Iniciado por AlfonsoX Ver mensaje
    Familia de Supertweeters
    A ver si a lo largo del día hago una recopilación de cajas con supertweeters "incorporados" de precio "más o menos normales", la verdad es que no se ven muchas.
    Juan DP










  12. #57
    La lenteja roja Avatar de Israel_PB12
    Registro
    09 dic, 15
    Ubicación
    Subwoofer Paradise
    Mensajes
    162
    Agradecido
    364 veces

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    Si no me equivoco y no será como algunos Supertweeters, pero cero que estas los llevan.

    JDPBILI ha agradecido esto.

  13. #58
    Moderador Avatar de JDPBILI
    Registro
    29 oct, 04
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    9,914
    Agradecido
    7725 veces

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    ¡¡¡ Es verdad, las ES-90 !!!, la verdad es que queda la leche de disimulado y el precio de las cajas es bastante económico para ser un diseño de cuatro vías.
    Juan DP










  14. #59
    La lenteja roja Avatar de Israel_PB12
    Registro
    09 dic, 15
    Ubicación
    Subwoofer Paradise
    Mensajes
    162
    Agradecido
    364 veces

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    Cita Iniciado por Israel_PB12 Ver mensaje
    Si no me equivoco y no será como algunos Supertweeters, pero cero que estas los llevan.

    Donde digo "cero" digo creo... jajaja.

    Son cajas de buen precio, luego ya no se como son de buenas, aunque en esto van también los gustos de cada uno.
    JDPBILI y Cubster han agradecido esto.

  15. #60
    Moderador Avatar de JDPBILI
    Registro
    29 oct, 04
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    9,914
    Agradecido
    7725 veces

    Predeterminado Re: Ponemos SW por encima de nuestra capacidad auditiva, ¿por que no supertweeters ?

    He estado echando un vistazo a los antiguos catálogos de KEF y en la serie Reference anterior el modelo 207/2 (cuatro vías) no incluía un super-tweeter, de hecho la frecuencia de corte la realiza a "solo" 2,3 kHz. eso sí, la respuesta de frecuencia llega a 60 KHz +/- 3 db´s off-axis-h 15º (muy buena).

    En cambio la serie precedente (modelo 207 a secas, por ejemplo) era un diseño de "cinco" (5) vías, es decir en la 207/2 se suprimió el supertweeter que incluía esta primera serie.

    Lo más curioso es que el tweeter de la 207/2 es más efectivo que el super-t de la primera serie que se queda en unos discretos 55 kHz.

    Esta misma unidad de super-tweeter fue montada en la serie inferior XQ (1-3-5) y curiosamente desapareció también en la siguiente generación.
    Cubster ha agradecido esto.
    Juan DP










+ Responder tema
Página 4 de 5 PrimerPrimer ... 2345 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Memoria auditiva
    Por OrtoPiroMeta en el foro Tertulia
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 28/02/2014, 21:52
  2. a que altura ponemos la tele
    Por tumbatorres en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 21/02/2010, 22:48
  3. Respuestas: 0
    Último mensaje: 08/10/2007, 19:30
  4. EL CLAN ¿QUE NOMBRE PONEMOS?
    Por MOLINA26 en el foro Videojuegos
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 20/12/2006, 19:07
  5. mejora auditiva con lector de cd?
    Por BALDO en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 22/04/2005, 15:45

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins