estereo más multicanal en uno solo?

Hola,

Yo tengo mi HC configurado de esa manera. Un integrado estéreo mueve las cajas frontales y un receptor A/V la central y las traseras. El integrado es un Musical Fidelity A3.2 con una entrada denominada home theatre direct por la que recibe la señal procedente de la salida de previo (pre-out) del receptor A/V. Esta señal se salta los circuitos de previo del MF y va directamente a los de amplificación. El volumen de los 5 altavoces se controla desde el A/V, salvo cuando escucho en estéreo puro que utilizo el integrado de la forma habitual.

Lo que pasa es que si tu integrado no tiene una entrada home direct como la mia es un poco más complicado lograr la integración con el homecinema, aunque no imposible.

Saludos

Perdon por mi posible ignorancia, pero yo creia que sacando la señal de las salidas de previo del receptor A/V para HC, por ejemplo la de los frontales, estas se podian llevar a cualquier ampli estereo, etapa, etc.

Un saludo.

Hola, heracles eso que comentas es cierto "PERO" cada vez que muevas el volumen del av tendras que mover el volumen del integrado ya que el control no lo tendra el av.
LO que hace el intregrado de mozart es solo de etapa de potencia y asi su av va mas "sobrado" para mover el resto de cajas, ademas de llebar el control de volumen su receptor av.
Espero haberte dado una explicacion sencilla.
Saludos

Iniciado por huroncito

Hola, heracles eso que comentas es cierto "PERO" cada vez que muevas el volumen del av tendras que mover el volumen del integrado ya que el control no lo tendra el av.
LO que hace el intregrado de mozart es solo de etapa de potencia y asi su av va mas "sobrado" para mover el resto de cajas, ademas de llebar el control de volumen su receptor av.
Espero haberte dado una explicacion sencilla.
Saludos

Tu explicación es correcta, el MF A3.2 lo uso como etapa de potancia. El A/V actúa de previo. Sin embargo cuando solo lo escucho en estéreo no tengo que encender el A/V. Para estos casos tengo conectado el lector al integrado con un cable de interconexión.

Cuando no se tienen entradas home direct en el integrado se puede hacer lo que dice Heracles dejando fija la ganancia del integrado y controlando solo el volumen en el A/V. Lo único es que la calibración de los altavoces con el ruido rosa habrá de hacerse a ese volumen del integrado. Si luego se mueve se descalibrará el equipo.

Saludos

Iniciado por mozart

Tu explicación es correcta, el MF A3.2 lo uso como etapa de potancia.

¿potancia? Huy, cómo tendrás la casa de POTAS entonces, je, je

No, en serio, creo que te han explicado muy bien el tema . La entrada del ampli de mozart lo que hace es invalidar el previo del MF . Si utilizas una entrada de línea, usarás dos previos, el del AV y el del ampli y te será muy complicado cuadrar el nivel de volumen de sonido multicanal al tener dos potes de volumen.

Iniciado por matias_buenas

¿potancia?

Dícese de la condición de potar ... (diccionario de la ... )

En efecto, es una de las soluciiones de integración más adecuadas a un buen precio. stoy aún barajando el tema de la integración y el MF a3.5 se llevaría de momento el mejor puesto......pero me surgen dos dudas:

- ¿ que otras opciones hay con la toma HT DIRECT de MF? ( me refiero a otras marcas con soluciones similares)

- ¿ cómo quedaría una electrónica a vávulas como stereo integrado ? ( en concreto el primaluna 2 )

Las cajas unas kef....por si srve de algo y el receptor un marantz.

Gracias.

Sé que hay otras marcas (no muchas) de amplificadores integrados con una entrada Home Direct como la del Musical Fidelity, pero no las recuerdo ahora. Recuerdo haberlo leido en hilos con el mismo asunto que tratamos aquí en éste y otros foros.

En cuanto a usar un ampli de válvulas para el estéreo pero integrado en un equipo multicanal el problema que le veo es al desequilibrio tímbrico (si es que hay alguno) que pudieras encontrar entre los frontales y el central al ser atacados con electrónicas muy distintas: válvulas en el primer caso y estado sólido en el segundo. Pero supongo que es cuestión de hacer la prueba.

Saludos

Una de las preocupaciones Mozart al respecto es la diferencia en watios de las electrónicas a válvulas y transistores. Se que a nivel práctico la diferencia entre 50 w ( aprox. el Prima Luna ) y el receptor 100 w (el mio) es de 3 db...... creo que esto de regula fácil...pero como responderán los 50 w del prima luna para mover unas columnas......creo entender que la distorsión en estos aparatos es mínima y por tanto menos nociva para las cajas...pero estoy hecho un mar de dudas...

A mi siempre me ha sorprendido como amplificadores de válvulas de 25 W mueven sobradamente cajas que no son especialmente sensibles como mis Spendor S8e. No sé qué sensibilidad tendrán las tuyas pero probablemente 50 W valvulares sean suficientes para la escucha doméstica. Y la diferencia entre niveles del Marantz y el Prima Luna se ajustaría al calibrar el conjunto de altavoces. Mi preocupación sería más bien de tímbrica y dinámica de respuesta entre un ampli de estado sólido atacando el central y uno de válvulas atacando los frontales, pero posiblemente no sea muy perceptible. En esto habrá opiniones, pero lo mejor es que pruebes.

Un saludo

Buenas!!!, yo tambien ando buscando un integrado con entrada directa a etapa. Buscando e investigando he encontrado estos caharros:

MF
krell
Audiolab 8000
Plinius 9200
Classé CAP-100, 150, 151.
Electrocompaniet ECI-4
YBA Integré Passión
Gryphon Callisto 2100 / 2200
Arcam A65 Plus, A75 Plus y A85
Marantz PM-7200 (550 €)
Thule IA100 (800 €)
Denon PMA-2000 MK4

Kora Explorer 90 y 150 Arcam Alpha 9. Cambiando de posición un jumper en su placa principal la entrada/salida tape 2 se convierte en un bucle con acceso directo a la etapa de potencia con ganancia fija para incorporar un procesador externo con control de volumen.

Haber si te sirve algo de ayuda JDPBILI.

CHAO

Muchas Gracias. Tienes razón Mozart,no había valorado el tema del central (para SACD, en Video me da igual)...estaba pensando solo en los frontales Vs. traseros...de todas maneras haré la prueba de aquí a Diciembre, vamos que en tres meses me gustaría realizar esa integración...

También a tí Al, empezaré a indagar la lista... me parece que hay auténticos maquinones.... , iremos viendo de menos a más precio....

Por otra parte, ¿ mejoraría el stereo confiandólo a una etapa independiente ?, claro que supongo se estaría limitado por la calidad del previo ( en estos casos del receptor)....y me imagino que una sección de previo de un integrado tipo el MF dará un repaso a la del MArantz ( lo digo para las fuentes que fueran a ir directamente conectadas al ampli en el caso de la integración).....

Iniciado por JDPBILI

Por otra parte, ¿ mejoraría el stereo confiandólo a una etapa independiente ?, claro que supongo se estaría limitado por la calidad del previo ( en estos casos del receptor)....y me imagino que una sección de previo de un integrado tipo el MF dará un repaso a la del MArantz ( lo digo para las fuentes que fueran a ir directamente conectadas al ampli en el caso de la integración).....

Pues yo también pensaba que no ganaría gran cosa con la integración al usar el previo del Marantz, pero en la práctica la mejora fue impresionante. De hecho tenía el Musical Fidelity en venta en ese momento y quité el anuncio.

Desde luego que las fuentes conectadas directamente al MF para ser escuchadas en estéreo se favorecerán aun más de la integración.

Un saludo

Hola:
E incluso "rizando mas el rizo" podriais escuchar musica en stereo utilizando para ello el DVD, conectado este al receptor A/V optica, coaxial e incluso analogicamente (como querais) ,dicho receptor recibiria la señal ,solo faltaria que seleccioneis dicha entrada en el A/V y acto seguido encendais el integtrado, el proceso seria el mismo pero sin sonido multicanal ,solo stereo ¿Habeis hecho la prueba? y no es broma eh!!!! ¿Que diferencias habeis notado? ¡¡Maestro Mozarttttttttttttt!!!!! Saludos