Samsung HU8500 UHD Curvado

Iniciado por Tadeus2012

Las opiniones son como los colores. Yo llevo 20 años en esto y no daría ninguna recomendación (más que nada para no entrar en batallas fútiles). Es tu opinión. Pero discrepo. (El de CNET no me vale para nada, conozco a David Katzmaier y es pro-plasma).

Me parece estupendo, las opiniones son como los colores a ti no te afectaran al comprar la TV pero es que no solo se trata de poner opiniones favorables digo yo no?

que sea pro plasma es algo que sucede bastante con los expertos de TV

Que quieres que te diga, tu das tu opinión y yo la mia. En cuanto a elección de televisor me fio mucho mas de mi vista (hasta ahora no me ha fallado, aunque ya empiezo a notar la edad) y creo que desde los KUROS no ha habido otros plasmas con esa calidad de negros (insisto, las opiniones como los colores, a Dios gracias).
En cuanto a expertos, no te voy a poner un listado de "anti-plasmas" que también los hay. Nos centramos en el hilo? Que es sobre un aparato con tecnología LED, creo. Para algunos, como tu, será una basurilla (ya lo dejaste bien claro en post anteriores) y lo respeto (aunque evidentemente no lo comparto) pero el hilo no es sobre pro-plasmas y anti-plasmas creo yo. Saludos cordiales.

Iniciado por Rioeire

Me parece estupendo, las opiniones son como los colores a ti no te afectaran al comprar la TV pero es que no solo se trata de poner opiniones favorables digo yo no?

que sea pro plasma es algo que sucede bastante con los expertos de TV

Hola,

Centrándome en el tema, ¿ningún propietario de esta TV puede aportar análisis?.

Yo estaba entre la futura Ax-900 y esta TV en 65", y como la puede ver y por el Auto Depth Enhancer la caja de conexiones aparte, las dimensiones de peana y posible colectividad futura aparte de la calidad de imagen que aprecie. Me decanto por esta HU8500 de 65". si luego la 900 es mejor pues mira faltan meses que salga y no espero más, que entonces dentro de 5 meses ya anunciarán otra esperare y luego otra lo de siempre así nunca se decide uno. Y con lo citado se adapta más a mis gustos y características.

En teoría primera semana de Mayo la tendré.

Y como siempre haré un análisis personal y no profesional que ya esa época paso de esa TV. Podéis ver mis antiguos análisis en mí perfil creo solían gustar mucho por ser más del pueblo y no tanto número que se queda en eso y ya hay miles de análisis profesionales para ello que también son recomendables claro.

Solo me preocupa el Imput Lag de esta TV pero con otras tenía más y jugaba guay ósea que espero que sea similar.

Saludos.

Yo estoy igual, no se por cual decidirme, si por la Samsung HU8500, la Panasonic AX800 o la AX900, según vea las reviews de la AX800 me decidiré por una u otra.

Iniciado por fps_ioseba

Yo estoy igual, no se por cual decidirme, si por la Samsung HU8500, la Panasonic AX800 o la AX900, según vea las reviews de la AX800 me decidiré por una u otra.

Ya veo estamos igual, pero para comprar la AX800 esperaría a la 900, pero ya son 4 o 5 meses más, y lo dicho en otros 4 otro modelo, jaja, si no tienes prisa cuando estén ambos modelos la AX900 y la Sam decide, pero si no quieres esperarte hasta Septiembre, la duda, es por las pulgadas que en tu caso si 65" es mucho, mejor la Pana que vale poco más pero son 58" la AX800, que la Sam es de 55", en mi caso de 65" es más fácil.

De la Samsung lo que me atrae y mucho es el escalado de las fuentes 1080p a la Uhd, y parece que tiene muy buenos resultados, y claro soy poseedor de la play 4, pero claro, de la Panasonic me interesa el display port y el tema del control sobre los colores rgb y secundarios como son el cyan, magenta y amarillo, lo dicho, esperare a la Panasonic para salir de dudas y elegir la mejor segun mis gustos personales.

como algunos sabeis estoy igual, pero a mayores barajo la Sharp... no tengo prisa y mi intencion es comprar en Noviembre-Diciembre, lo que me viene genial por el tema de precios y las reviews de primera mano que ya habrán salido de usuarios.

fps-ioseba si de colores hablas la Sharp LC-60UQ10E con su Quattron Pro me llama mucho..!
en cuanto al escalado a UHD, según tengo entendido todos las marcas con modelos UHD lo poseen y lo gestionan con similar eficiencia

en este post intento plasmar las "otras" opciones a la HU8500...
https://www.forodvd.com/tema/138454-modelos-actuales-gama-alta-4k-55-60-no-plasma-y-debate-recomendacion-de-compra/
si gustais, no dejeis de pasar por ahí, a ver si sacamos algo más en claro

saludos..!!

Iniciado por Tadeus2012

Que quieres que te diga, tu das tu opinión y yo la mia. En cuanto a elección de televisor me fio mucho mas de mi vista (hasta ahora no me ha fallado, aunque ya empiezo a notar la edad) y creo que desde los KUROS no ha habido otros plasmas con esa calidad de negros (insisto, las opiniones como los colores, a Dios gracias).
En cuanto a expertos, no te voy a poner un listado de "anti-plasmas" que también los hay. Nos centramos en el hilo? Que es sobre un aparato con tecnología LED, creo. Para algunos, como tu, será una basurilla (ya lo dejaste bien claro en post anteriores) y lo respeto (aunque evidentemente no lo comparto) pero el hilo no es sobre pro-plasmas y anti-plasmas creo yo. Saludos cordiales.

Sin problema, nunca dije que la Tv sea una basurilla. Yo evidentemente no la compraria pero ahi cada uno ya es dueño de su dinero Mas que nada es el "hype" en general que hay con las Tv 4K, que realmente no entiendo en TV tan pequeñas como 55" como en el caso de esta.

Iniciado por Rioeire

Sin problema, nunca dije que la Tv sea una basurilla. Yo evidentemente no la compraria pero ahi cada uno ya es dueño de su dinero Mas que nada es el "hype" en general que hay con las Tv 4K, que realmente no entiendo en TV tan pequeñas como 55" como en el caso de esta.

Hola,

Nadie pone en el hilo que sea necesariamente de 55", tiene cabida todos los tamaños, yo mismo tendré de 65 que en UHD es lo suyo. Y cada uno tiene sus características personales para decantarse por una TV si quisiera imagen de calidad bruta y dura quizás optaría por la VT60 o similar.

Iniciado por Rioeire

Sin problema, nunca dije que la Tv sea una basurilla. Yo evidentemente no la compraria pero ahi cada uno ya es dueño de su dinero Mas que nada es el "hype" en general que hay con las Tv 4K, que realmente no entiendo en TV tan pequeñas como 55" como en el caso de esta.

Pues yo lo que no entiendo es que pudiendo comprar una 4k que alguien se compre una FullHD, pero como bien se ha dicho cada uno con su dinero hace lo que quiere.

FullHD en 55"?.... Si hay móviles con FullHD....xd

Iniciado por silgut

Pues yo lo que no entiendo es que pudiendo comprar una 4k que alguien se compre una FullHD, pero como bien se ha dicho cada uno con su dinero hace lo que quiere.

FullHD en 55"?.... Si hay móviles con FullHD....xd

Es que tu confundes (como la mayoria de gente que se va a comprar una TV) resolucion con calidad de imagen y esta no es necesariamente asi. Es una de esas verdades taverneras que recorren este pais donde los prejuicios tiene mas fuerza que los datos tecni cos. Igual que als camaras de fotos y los mbs vamos o que los plasmas son una tecnologia obsoleta, vamos lo tipico que dicen muchos vendedores del MM

Que la HU8500 sea una gran tv, puede ser, pero que sea 4K no la hace mejor tv que siendo 1080p , solamente para contenido 4k nativo (que no hay) y si te sientas muy cerca. para todo lo demas una tv de 60" es suficente con 1080p a no ser que te guste ver la tv a 1 metro y medio, que para 4K molara pero cuando veas SD vas a llorar. Los fabricantes han optado por vender el 4k (antes de las llegadas delos OLED y ahi si que veremos un cambio tecnologico) porque no son capaces de arreglar los defectos inherentes del LCD como clouding y las imegenes en moviemiento entre otras cosas.

Pero como siempre parece que en los hilos de una tv determindada solo se pueden poner las virtudes de la tv de turno y cualquiera que diga algo en contra es un cenutrio descerebrado.

Que la H8500 sera y es una gran tv no lo dudo. Que hay gente que piense que el 4K es el mana , tampoco lo dudo.Que habara quein se fie de lo que ve en el pasillo del Corte Ingles, pues tampoco, Al final como decis son opiniones. Pero desde luego tambien se pueden aceptar aquellas que vayan contra correinte

Iniciado por Rioeire

Pero desde luego tambien se pueden aceptar aquellas que vayan contra correinte

Siempre que estén fundamentadas. Te has hartado de decir que más resolución no implica más calidad (satisfacción) de imagen y eso no tiene ningún fundamento nada más que una sensación personal tuya. A mi y creo a la mayoría de la gente nos consta lo contrario. Yo cualquier aumento en la resolución se traduce en una mejor visión, mejor canales HD de tv que canales SD, mejor bluray que dvd y mejor 4K que 1080p.

Por eso como dice silgut porque comprarse una fullhd cuando puedes comprar una 4K casi por el mismo precio (según modelos).

Lo de llorar los ojos es sólo otra exageración sin fundamento que utilizais los que estais encontra del progreso y el 4K y que sólo denota falta de objetividad e imparcialidad.

Get ready to the future.

Iniciado por Rioeire

Es que tu confundes (como la mayoria de gente que se va a comprar una TV) resolucion con calidad de imagen y esta no es necesariamente asi. Es una de esas verdades taverneras que recorren este pais donde los prejuicios tiene mas fuerza que los datos tecni cos. Igual que als camaras de fotos y los mbs vamos o que los plasmas son una tecnologia obsoleta, vamos lo tipico que dicen muchos vendedores del MM

Que la HU8500 sea una gran tv, puede ser, pero que sea 4K no la hace mejor tv que siendo 1080p , solamente para contenido 4k nativo (que no hay) y si te sientas muy cerca. para todo lo demas una tv de 60" es suficente con 1080p a no ser que te guste ver la tv a 1 metro y medio, que para 4K molara pero cuando veas SD vas a llorar. Los fabricantes han optado por vender el 4k (antes de las llegadas delos OLED y ahi si que veremos un cambio tecnologico) porque no son capaces de arreglar los defectos inherentes del LCD como clouding y las imegenes en moviemiento entre otras cosas.

Pero como siempre parece que en los hilos de una tv determindada solo se pueden poner las virtudes de la tv de turno y cualquiera que diga algo en contra es un cenutrio descerebrado.

Que la H8500 sera y es una gran tv no lo dudo. Que hay gente que piense que el 4K es el mana , tampoco lo dudo.Que habara quein se fie de lo que ve en el pasillo del Corte Ingles, pues tampoco, Al final como decis son opiniones. Pero desde luego tambien se pueden aceptar aquellas que vayan contra correinte

Bueno tienes parte de razón, los plasmas algunos como Vt60 si quizás dan más calidad para cine y negros pero yo mismo tuve siempre plasmas cómo VT20 y prefiero mí actual Es8000 por nitidez en letras y parece más tipo monitor de PC, y sin la suciedad por decirlo así que da el plasma. Pero ofrecen mejor contraste, uniformidad y colores más naturales es ya depende del gusto de cada uno, yo para mi uso prefiero el LED, para pelis ya tengo el proyector que es mejor que ambas.

Y lo de ver TV en pasillos ya todos saben que no es la mejor manera por iluminación y configuración, pero si sirve si te dejan trastear algo o ver demos que por mucho que se diga si es real y en casa si lo ves así o mejor con nuestra configuración solo que claro como demo intentan mostrar lo mejor y mitigar lo peor de la Tv lógico. Pero si hay contenidos nativos en UHD y canales vía Internet TV para verlas que hasta tienen los codecs para que sea compatible, aparte de que en PC pueden jugarse a muchos juegos en UHD aparte de vídeos de YouTube.

Y lo del OLED esa si es una tecnología con muchos defectos por ahora como se sabe si se investiga en duración del panel y demás, y hay disponible un OLED de LG 55 que yo mismo lo vi y no sé de donde sacan que es OLED deprimente. En unos 4 años quizás sí este listo. Y ya nos querrán vender LED 8K y OLED 4k xd, que en eso tienes razón es pura publicidad, y también tiene parte de razón Tron que un aumento de resolución si da más calidad si esta acompañado con buen contraste y uniformidad y tratado de imagen en movimiento que a eso se refiere Rioeire de que sirve resolución si no es sinónimo de calidad si no acompaña lo demás. Si se pudiera ver una KURO plasma UHD con fuente nativa de 65" a 1,5m de distancia creerme que nadie compraría LED ni OLED.

PD: Siento el OFF Topic pero a mí me encanta leer a ambos y es bueno que alguien tenga críticas así se avanza y evoluciona y ayuda a pensar. Por cierto espero aún si alguien tiene más detalles del Imput Lag de la HU8500.

http://roadshow2014.samsung.de/downloads/training16.pdf Enlace a las especificaciones técnicas de las Samsung 2014 en el Roadshow alemán.