Samsung SUHD (Serie JS)

Esperadisima review de 65JS9500 por el administrador y bloguero Nicolas Becuwe de HDfever. Sin duda alguna el mejor examen que se ha realizado a este TV.

¡Cada vez tengo más ganas de Shottout!

Algunas cosas que me llaman la atención de la review del 65JS9500 de HDfever:

1) Espacio de color: Dice que las Sony Triluminos dan un espacio de color más amplio que la Samsung. Sin embargo ayer que se anunciaron las nuevas sony en USA según este artículo de la CNET, Sony no les quiso confirmar que espacio de color tendrían los televisores pero que no sería distinto del dado por las Samsung JS.

2) HDR. Primero dice que con el trozo de la película "Life of Pi" nativo HDR que la mejora es muy sutil. Después dice que activando el simulador HDR en un partido de futbol las líneas blancas del campo parecen como de luces de neon lo cual le resulta muy llamativo. Por último termina diciendo que la tecnología HDR le parece muy prometedera. ¿No parece que se contradice un poco?

3) Contraste: Da toda una bateria de medidas de contraste con una imagen de baja apl, alta apl y tablero ANSI, pero después no aclara que se deduce de todas esas medidas, ni para que las ha hecho o para aclarar que cosa sirven.

Por lo demás me parece fantástico todo el análisis.
----------------------

Aquí otras reviews de modelos de la serie JS: 65JS9000 en Tweakers.net - 65JS9500 en Fwdmagazine.be - 65JS9500 en Areadvd - 78JS9500 en Trustedreview

Unos video oficiales de Samsug de la serie SUHD en Español:

Iniciado por jamama

Algunas cosas que me llaman la atención de la review del 65JS9500 de HDfever:

1) Espacio de color: Dice que las Sony Triluminos dan un espacio de color más amplio que la Samsung. Sin embargo ayer que se anunciaron las nuevas sony en USA según este artículo de la CNET, Sony no les quiso confirmar que espacio de color tendrían los televisores pero que no sería distinto del dado por las Samsung JS.

2) HDR. Primero dice que con el trozo de la película "Life of Pi" nativo HDR que la mejora es muy sutil. Después dice que activando el simulador HDR en un partido de futbol las líneas blancas del campo parecen como de luces de neon lo cual le resulta muy llamativo. Por último termina diciendo que la tecnología HDR le parece muy prometedera. ¿No parece que se contradice un poco?

3) Contraste: Da toda una bateria de medidas de contraste con una imagen de baja apl, alta apl y tablero ANSI, pero después no aclara que se deduce de todas esas medidas, ni para que las ha hecho o para aclarar que cosa sirven.

Por lo demás me parece fantástico todo el análisis.
----------------------

Aquí otras reviews de modelos de la serie JS: 65JS9000 en Tweakers.net - 65JS9500 en Fwdmagazine.be - 65JS9500 en Areadvd - 78JS9500 en Trustedreview

Unos video oficiales de Samsug de la serie SUHD en Español:

Vamos por partes según lo que pienso yo de todo esto con mis limitados conocimientos de la materia.

1) Todo es demasiado nuevo. Cuando calibran, como no hay patrones ni el sofware está preparado para la norma de el gamut ampliado (Porque estamos hablando de cosas que se están estableciendo todavía) usan el viejo sistema... el de nuestras full hd de toda la vida y a partir de ahí calculan...
Por eso como mucho observan hasta donde llega el puntito en la parte exterior del diagrama cie... que eso sí lo mide la sonda...
sin poder valorar nada más..
Para algunos si llegará al noventaitantos por ciento... (HDTVTEST) y para Nicolas no...
Yo son cosas que hasta que no pase un tiempo no le veo utilidad... faltan patrones adecuados y la mayoria de las mediciones que hacen las hacen con la REC que usamos hoy en día.. todavia. No creo que se pueda decir a dia de hoy si esos CMS funcionan... si se cuadran los tonos de piel.. el cielo calibrado a norma de ULTRA HD.. (usando nuestras calibraciones actuales si que parece que funciona...)
2). seguramente el HDR bien implementado provoca lo que dice él de efecto deslumbramiento natural cuando la tele nos muestra una puesta de sol.. fuego etc... (esperemos que no queme las retinas) pero seguramente el activar el HDR en la tele como el que activa el Darbee o el 3D todo el tiempo y sin material HDR nativo puede que cree cosas raras como blancos que son demasiado blancos cuando menos falta hace....
3) Aquí lo que hace es usar un poquito lo que se usaba cuando se calibraban plasmas para comprobar si las zonas de regulación y el LED ese inteligente funcionan o no...
Si midiendo el contraste ANSI se le atraganta a la tele y salen contrastes bajos porque las zonas de regulación da la casualidad que estan más lejos o porque hay demasiado recuadro blanco...(puede ser por cualquier motivo..) pues usa los recuadricos mas pequeños que se usaban para que los plasmas no bajaran el contraste por culpa del ABL y así va midiendo y comprobando que en otras condiciones el contraste sí es bueno. A mi no me parece mal... Yo pienso que luego hay que ver todo esto con contenido real ... a ver si se ve bién o mal...
El caso es que es curioso que a estas alturas se tengan que usar los patrones que se usaban en los plasmas para medir contrastes en los LED...

¡A ver si la competencia saca las teles ya por Dios!

La de Nico es de las mejores revisiones que se le han hecho a la JS9500 y de lejos la más imparcial. El hecho de que en hdtvtest coincida la review con el lanzamiento y que utilicen un modelo suministrado por samsung resulta sospechoso, lo mismo ocurre con avforums. Las revisiones se han de realizar con un televisor de los que se ponen a la venta y no por uno especialmente elegido por el fabricante.

La conclusión después de leer a Nico es que se trata de un buen aparato con sus debilidades (las derivadas de los LCD, destaca la cicatería de samsung con sus 150 leds) y fortalezas (las de un muy buen procesamiento). Aún así queda patente su excesivo precio, inasumible para un LCD de 65".

Esta es otra review en la que le dan cuatro de cinco estrellas.

http://www.lesnumeriques.com/tv-tele...5479/test.html

Iniciado por comoquenohaypan

Vamos por partes según lo que pienso yo de todo esto con mis limitados conocimientos de la materia.

1) Todo es demasiado nuevo. Cuando calibran, como no hay patrones ni el sofware está preparado para la norma de el gamut ampliado (Porque estamos hablando de cosas que se están estableciendo todavía) usan el viejo sistema... el de nuestras full hd de toda la vida y a partir de ahí calculan...
Por eso como mucho observan hasta donde llega el puntito en la parte exterior del diagrama cie... que eso sí lo mide la sonda...
sin poder valorar nada más..
Para algunos si llegará al noventaitantos por ciento... (HDTVTEST) y para Nicolas no...
Yo son cosas que hasta que no pase un tiempo no le veo utilidad... faltan patrones adecuados y la mayoria de las mediciones que hacen las hacen con la REC que usamos hoy en día.. todavia. No creo que se pueda decir a dia de hoy si esos CMS funcionan... si se cuadran los tonos de piel.. el cielo calibrado a norma de ULTRA HD.. (usando nuestras calibraciones actuales si que parece que funciona...)!

Posiblemente tengas razón. En algunos posts de AVSforum he visto comentar que estos televisores necesitan otro hardware y software de calibración.

HDR - how to calibrate? - Page 2 - AVS | Home Theater Discussions And Reviews

Samsung Shows 2015 UHD TV Lineup in NYC - Page 5 - AVS | Home Theater Discussions And Reviews

Creo que en este video en el punto 1 minuto y 21 segundos se habla del nuevo software pero como está en inglés no lo entiendo, a ver si alguien lo entiende.

Y si tienes razón, ¿no habría sido más honesto no haber hecho ninguna afirmación sobre el espacio de color que cubre y haber explicado la realidad de la situación? Y esto enlaza con lo que dice lobero con la que en parte estoy de acuerdo, pero no del todo. Efectivamente la mayoria de webs utilizan un tv que les proporciona el fabricante, por lo que no son imparciales del todo. Pero yo en el caso de HDfever mantengo la misma actitud crítica que con cualquier otra web, porque al fín y al cabo es periodismo y como casi siempre, más importante que la verdad es el negocio y el aumento de audiencia y para muestra como empezó hechando la porqueria del blooming, al fin y al cabo esto es lo que más llama la atención a sus lectores y 2 semanas después con la gente ya acudida saca la review. Con lo que digo no quiero minusvalorar todas las grandes cosas de la review, pero si hace algo mal es igual de criticable que admirar lo admirable.

Iniciado por comoquenohaypan

2). seguramente el HDR bien implementado provoca lo que dice él de efecto deslumbramiento natural cuando la tele nos muestra una puesta de sol.. fuego etc... (esperemos que no queme las retinas) pero seguramente el activar el HDR en la tele como el que activa el Darbee o el 3D todo el tiempo y sin material HDR nativo puede que cree cosas raras como blancos que son demasiado blancos cuando menos falta hace....

Yo lo del HDR lo veo todavía todo un misterio. No veo problema al contenido nativo, pero si que un televisor se pueda crear al mismo tiempo una luminancia de hasta 10.000 nits junto a otra de 0.01 nit.

Iniciado por jamama

Y si tienes razón, ¿no habría sido más honesto no haber hecho ninguna afirmación sobre el espacio de color que cubre y haber explicado la realidad de la situación?

Es que para eso esta el Marketing...

que yo no digo que no lo cubra, ojo.

https://www.avforums.com/review/pana...-tv-review.514
En esta review de una "triste" plasma HDready dice que probablemente cubra el 98 % DCI como la VT60 pero sin fosforos especiales....¿porque lo saben? simplemente porque ponen color Nativo en vez de normal y ven como el puntico exterior del diagrama CIE se dispara a la derecha como si la tele tuviera mucha más saturación...

Pero eso no puede indicar que a la hora de la verdad cuando hayan las nuevas normas y sofware todos los puntos intermedios cuadren.. el CMS funcione...una vez pongas la rec. de la UHD... (poniendo nativo o el que sea ) etc...

¿Que parece ser que si? Puede ser... pero es que todo eso esta muy verde aún...
de momento lo unico que sabemos es que es una tele que probablemente venga preparada para algo.. que todavia no ha pasado jejje

Está claro que 6000 leuros es demasiado para tantas dudas.. en mi opinión..

P.D
Que conste que no estoy diciendo que sea un engañabobos... las coordenadas de los colores DCI... sus puntos en el diagrama CIE.. etc.. etc.. eso ya se conoce y los fabricantes pueden crear una tele que intente cumplir ese estandard... pero hasta que pase un tiempo y tengamos el sofware y los patrones no sabremos que tele funciona bien con los nuevos colores y la que no... Por eso.. vemos tantas
imágnes de frutas "demasiado toxicas" a la que las teles las ponen en modo nativo..etc...

Hace tiempo que existe el gamut ancho, las Sony Z/X 4500 tenian lamparas WGC CCFL, yo tengo una y en modo foto tienes el espacio AdobeRGB, según el discalpGUI tiene una cobertura aprox del 94% pero cuándo la pones en modo video y pones el espacio de color extendido llega al 98% de cobertura en AdobeRGB. Ya en 2009 los NEC 271 y otros tenian soporte para DCI.

Pues si.. y es de agradecer que todas esas teles y esta también traigan todas esas cosas...
pero el falta lo principal: las películas blu ray 4k con HDR.o Dolby vision,... DCI 98.. etc...
hasta que no tengamos eso...
lo que tenemos es un montón de aparatos preparados para un supuesto futuro que ahora sí que parece que va a llegar....
A finales de año.. saldremos de dudas..

Esto no es solo para samsung,es para todas.
A mi me sigue dando por saco que no veo mejoras a fondo en términos de imagen en ninguna marca.con el adiós del plasma adiós a calidad de imagen a precios competitivos.
,este año parece claro que sera el fin del full hd y la llegada del 4k,y como siempre volvemos a lo mismo.si el panel y la eloctronica no van a unisono ,mierda de 4k.así que o tiras de chequera para agenciarte una gama alta o mejor quedarse con lo que tenemos.
Luego 4k,para que,si no tenemos una mierda de contenido,para que lo queremos ahora mismo.
Y por que no se ponen las pilas en dejar el les y centrarse en paneles OLED.
Para mi desde luego la elección final dependerá del mejor smart tv.por que en calidad de imagen no pienso gastarme 7000 euros en una tele,por que con esa pasta me tiro de cabeza a proyector +pantalla

Hola,

Interesante información sobre el HDR.

Xataka - HDR en televisión: así es la revolución llamada a eclipsar al 4K/UHD

Infografia de Samsung sobre SUHD en este enlace: [Infographic] Samsung

Por otra parte en mi opnión Nicolas de HDfever vuelve a jugar a la ambiguedad en este post al afirmar que la JS9000 con contenidos HDR los blancos pueden aparecer un poco quemados y no en la JS9500 pero a continuación dice que fuera de HDR el SUHD es extraordinario tanto en colorimetria como en movimiento.

En esta review del JS9000 dice: " La televisión muestra los blancos particularmente intensos sin comprometer el campo de negros profundos. Se salpica los colores (con más gradaciones) de la pantalla sin ser antinatural."

En USA los precios ya han caido 500 $.

Un artículos sobre las diferencias entre los televisores SUHD y OLED: Different from conventional TV SUHD TVs and OLED TVs

Presentación de SUHD en Slovakia:Samsung stavil na zakrivené obrazovky, Tizen a hry. Poznáme detaily |

Presentación de SUHD en Singapur:HWZ members exclusive: Meeting the new Samsung flagship SUHD curved smart TVs - HardwareZone.com.sg

Y un video promocional:

Bueno, compañeros, acabo de trastear en casa de un amigo con la JS9500 y después de ajustarla con las recomendaciones de nico en hdfever puedo decir que es el mejor LCD que he visto nunca. Si la imagen de la TDT es extraordinaria, la del blu-ray pasa de apoteósica. Y esta percepción no es la de un buen rato a la luz del día, también durante otro en la noche y prácticamente a oscuras.

Los colores, la definición y el contraste controlado por el LED inteligente hacen un cuadro espectacular. El movimiento, a falta de pequeños ajustes de próximas actualizaciones y personalizándolo en 8-3 es más que decente.

Los inconvenientes son el margen de visualización y su altísimo precio.

Los vídeos 4K en youtube se visualizan perfectamente vía wifi con una conexión que no es como para tirar cohetes.

En fin, si tienes la pasta y no te preocupan los márgenes óptimos de estos aparatos éste es el tuyo. Imagino lo que sería sin en lugar de 150 LEDs tuviera 300.

Iniciado por lobero

Bueno, compañeros, acabo de trastear en casa de un amigo con la JS9500 y después de ajustarla con las recomendaciones de nico en hdfever puedo decir que es el mejor LCD que he visto nunca. Si la imagen de la TDT es extraordinaria, la del blu-ray pasa de apoteósica. Y esta percepción no es la de un buen rato a la luz del día, también durante otro en la noche y prácticamente a oscuras.

Los colores, la definición y el contraste controlado por el LED inteligente hacen un cuadro espectacular. El movimiento, a falta de pequeños ajustes de próximas actualizaciones y personalizándolo en 8-3 es más que decente.

Los inconvenientes son el margen de visualización y su altísimo precio.

Los vídeos 4K en youtube se visualizan perfectamente vía wifi con una conexión que no es como para tirar cohetes.

En fin, si tienes la pasta y no te preocupan los márgenes óptimos de estos aparatos éste es el tuyo. Imagino lo que sería sin en lugar de 150 LEDs tuviera 300.

¿Y las fotos?, es que casi nadie postea fotos de nuevos modelos ni análisis y eso ayuda mucho a diferenciar entre un modelo u otro.

Parece buena TV, pero no sé si mejor que la AX900.

2015 es potente en competencia.