Elecciones 2019.

Iniciado por fenomeno

Pues yo recojo el guante. Ya es habitual que te quejes de lo personal cuándo uno de tus habituales palmeros se siente acorralado, o ninguneado por sus carencias argumentisticas y por sus chorros de tinta.

Manuel, que no es la primera vez que lo haces, y echo de menos tus sosegados cables cuando cualquier gilipollas suelta que alguno del foro escribe con el puro de su padre metido en la boca....

Intento ser imparcial y no es la primera vez que hasta salgo en defensa tuya feno.

Pero, vale ... dejémoslo aqui.

Iniciado por ManuelBC

Estos debates hacia lo personal, son los que me dan reparo seguir escribiendo por temas de tertulua.

Se puede argumentar a favor y en contra, pero joder, no entremos en lo personal, cada uno piensa como piensa, una vez acertamos y otras nos equivocamos.

Vale ya ... hombre.

P.D. Ahora por favor, no entréis al trapo hacia mi, que seguro que entre casi 30.000 post alguno me sacaréis que me tenga que meter la lengua en el culo ... lo se.

Como siempre, tienes toda la razón, pero ya sabes a lo que les gusta “jugar” a algunos con quienes no somos “de su cuerda”.

Tienen que intentarlo de vez en cuando a ver si en alguna ocasión al despiste cuela y consiguen el deseado baneo de un supuesto y ficticio enemigo a batir que comete el permanente e imperdonable pecado de decir lo que piensa abiertamente y encima no coincidir con alguna supuesta corriente predominante de pensamiento. Pero que le vamos a hacer, cosas de mi acentuado individualismo.

El otro día sin ir más lejos, “insinuaron” que podía ser Matías con doble nick. D. ¿Te lo puedes creer?

Hoy, pues intentan a ver si funciona la provocación.

En unos días volverán a la carga con algo nuevo, pero ya sabes que personalmente, y como suelo decir, me la refanfinfla.

En cualquier caso ahí están los post, de los que he dado parte por supuesto.

Esta claro que tendré que añadir a algún privilegiado más a mi lista de ignorados.

Y a partir de ahí continuaremos hablando de cosas serias.

Iniciado por ManuelBC

Eso intento, salvo que se metan conmigo ... me defiendo

Eso pensaba también hasta la semana pasada, pero está bien que de vez en cuando alguien lo recuerde.

Iniciado por ManuelBC

Intento ser imparcial y no es la primera vez que hasta salgo en defensa tuya feno.

Pero, vale ... dejémoslo aqui.

Eso, dejémoslo aquí, que sabes que en el fondo te aprecio.

Iniciado por ManuelBC

Eso intento, salvo que se metan conmigo ... me defiendo

¿Leíste lo del tuit de Podemos?, hasta ellos dijeron : solo tenemos dos mejillas.

Lo que faltaba, quieren que seamos santos y nos dejemos zurrar.

Iniciado por El_Empecinado

Como siempre, tienes toda la razón, pero ya sabes a lo que les gusta “jugar” a algunos con quienes no somos “de su cuerda”.

Tienen que intentarlo de vez en cuando a ver si en alguna ocasión al despiste cuela y consiguen el deseado baneo de un supuesto y ficticio enemigo a batir que comete el permanente e imperdonable pecado de decir lo que piensa abiertamente y encima no coincidir con alguna supuesta corriente predominante de pensamiento. Pero que le vamos a hacer, cosas de mi acentuado individualismo.

El otro día sin ir más lejos, “insinuaron” que podía ser Matías con doble nick. D. ¿Te lo puedes creer?

Hoy, pues intentan a ver si funciona la provocación.

En unos días volverán a la carga con algo nuevo, pero ya sabes que personalmente, y como suelo decir, me la refanfinfla.

En cualquier caso ahí están los post, de los que he dado parte por supuesto.

Esta claro que tendré que añadir a algún privilegiado más a mi lista de ignorados.

Y a partir de ahí continuaremos hablando de cosas serias.

Otra vez pañuelo en mano?. Da cosita verte llorar ...

Bueno ... y lo de hoy que, nadie se moja para el jueves?

Comienzo yo.
Yo creo, en el fondo, que al final Pedro se queda y sale como Presidente.
El cómo ... se me escapa, no se si con algún ministro de Podemos o al final, ni agua.

Iniciado por ManuelBC

Bueno ... y lo de hoy que, nadie se moja para el jueves?

Comienzo yo.
Yo creo, en el fondo, que al final Pedro se queda y sale como Presidente.
El cómo ... se me escapa, no se si con algún ministro de Podemos o al final, ni agua.

Contigo siempre se puede hablar de cosas serias y sin acritud.

Pues me parece difícil de decir. Pero a mi modo de ver solo hay tres opciones: o Pedro se baja los pantalones, o se los baja Pablo o ninguno de los dos.

Dependerá del nivel de orgullo de cada uno y del mayor o menor miedo que tengan a unas nuevas elecciones.

Lo sé, eso es hacer trampa, he puesto una ficha en cada una de las posibilidades.

Iniciado por El_Empecinado

Como siempre, tienes toda la razón, pero ya sabes a lo que les gusta “jugar” a algunos con quienes no somos “de su cuerda”.

Tienen que intentarlo de vez en cuando a ver si en alguna ocasión al despiste cuela y consiguen el deseado baneo de un supuesto y ficticio enemigo a batir que comete el permanente e imperdonable pecado de decir lo que piensa abiertamente y encima no coincidir con alguna supuesta corriente predominante de pensamiento. Pero que le vamos a hacer, cosas de mi acentuado individualismo.

El otro día sin ir más lejos, “insinuaron” que podía ser Matías con doble nick. D. ¿Te lo puedes creer?

Hoy, pues intentan a ver si funciona la provocación.

En unos días volverán a la carga con algo nuevo, pero ya sabes que personalmente, y como suelo decir, me la refanfinfla.

En cualquier caso ahí están los post, de los que he dado parte por supuesto.

Esta claro que tendré que añadir a algún privilegiado más a mi lista de ignorados.

Y a partir de ahí continuaremos hablando de cosas serias.

Mira que casi te rogaba que no siguieras haciéndote daño.
Pero te has superado.

Aunque no lo reconozcas, no me creo que no releeas tu post sin sentir que se te ha ido la mano en todo.

Con sinceridad. Que lo lleves lo mejor que puedas.

Saludos

Parece que las dudas respecto a esta medida no es cosa sólo de “fachosos liberales”

División en CCOO por el SMI: el economista jefe del sindicato cuestiona subirlo a 1.200€

El director del Gabinete Económico plantea que subir el salario mínimo por encima de la productividad podría restar oportunidades de empleo a los menos cualificados
https://www.elconfidencial.com/econo...catos_2141103/

Iniciado por El_Empecinado

Parece que las dudas respecto a esta medida no es cosa sólo de “fachosos liberales”

División en CCOO por el SMI: el economista jefe del sindicato cuestiona subirlo a 1.200€

El director del Gabinete Económico plantea que subir el salario mínimo por encima de la productividad podría restar oportunidades de empleo a los menos cualificados
https://www.elconfidencial.com/econo...catos_2141103/

La misma preocupaciones tienen unos y otros por la subida del SMI. Claro que sí campeón. Tergiversa que algo queda.

Para el 2020 parece que el crecimiento del PIB se reducirá de nuevo, y estará claramente por debajo del 2%. Esto es coyuntura, y afectará a las principales economías europeas. Lógicamente, el Gobierno, si es que finalmente tenemos uno que no esté en funciones con los presupuestos prorrogados, tendrá que tener esto en cuenta.

Personalmente, pienso que tenemos margen para subir el SMI a mil Euros, preferentemente en dos años: a 950 Euros para el 2020, y a 1000 Euros para el 2021. Y a partir de ahí, se habrá hecho un esfuerzo grande, y que seguramente será beneficioso para la economía española. Debemos ser prudentes con las subidas posteriores.

Veremos. Lo primero es tener Gobierno y presupuestos. Ojalá se pueda conseguir; si repetimos elecciones en Noviembre...

Hay mucho empresario hp porque no tienen otro calificativo que pagan lo mínimo.

Yo en mis más de 25 años de empresario, jamás he pagado el famoso, "según convenio" siempre por encima, bastante por encima.
Hoy día que no se cobre al menos 1.200-1.300 € brutos por 8 horas x 14 pagas (12+2), es decir, al menos 18.000 € brutos anuales, es de vergüenza.

Yo tengo dos hijas, 21 y 25 una con carrera terminada y la otra comienza cuarto este año, y son carne de salarios basura, la mayor cobra neto los escasos 1.200 € licenciada, y la menor, hizo un mes el año pasado por unos miserables 1.000 € todo incluido (parte proporcional de paga, vacaciones y finiquito).

Al final, ya les he dicho, que montamos una empresa de lo suyo y se ponen por su cuenta, porque el mercado laboral como no des con una empresa legal y que valore a sus empleados, la mayoría son unos miserables rastreros.

Iniciado por ManuelBC

Hay mucho empresario hp porque no tienen otro calificativo que pagan lo mínimo.

Yo en mis más de 25 años de empresario, jamás he pagado el famoso, "según convenio" siempre por encima, bastante por encima.
Hoy día que no se cobre al menos 1.200-1.300 € brutos por 8 horas x 14 pagas (12+2), es decir, al menos 18.000 € brutos anuales, es de vergüenza.

Yo tengo dos hijas, 21 y 25 una con carrera terminada y la otra comienza cuarto este año, y son carne de salarios basura, la mayor cobra neto los escasos 1.200 € licenciada, y la menor, hizo un mes el año pasado por unos miserables 1.000 € todo incluido (parte proporcional de paga, vacaciones y finiquito).

Al final, ya les he dicho, que montamos una empresa de lo suyo y se ponen por su cuenta, porque el mercado laboral como no des con una empresa legal y que valore a sus empleados, la mayoría son unos miserables rastreros.

Mi hija pequeña, que acaba de terminar la carrera, ha entrado en plantilla de una filial de IBM. 1.200 netos mes, 14 pagas y cheque restaurante. Obviamente no se va a hacer rica en ese puesto, pero ella es consciente de que es su primer empleo y tiene claro que dentro de un año, ya con experiencia mas que demostrable en el CV, levantara el vuelo en busca de otros aires mejor remunerados. Tiene sus objetivos muy claros.

En cuanto a lo que hay por ahí, pues desgraciadamente como apuntas todavía queda mucho de lo yo denomino empresario de la vieja escuela, pero que a mi modo de ver es una especie a extinguir porque los tiempos cambian.