Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por kayakista

Pues no entiendo a que te refieres con la utopía de hacer pagar en proporción a las rentas de capital y de forma justa.
A ver si entra David y debatimos.
Bajo mi punto de vista,no hay ninguna utopía, es totalmente factible hacer pagar de forma justa a todos los contribuyentes
ya sea persona física o juridica. Ciertamente no se hace ,pero eso es por decisiones políticas no porque sea imposible ni
utópico.

Yo soy escéptico. No creo que haya margen de maniobra para apretar a los que realmente ganan millones, hay presiones y resistencias que vienen de arriba, algunas puede que de muy arriba.. Si vas contra ellos simplemente te destruyen políticamente.... Es el precio de la democracia que los gobernantes están supeditados a lo que digan los medios de manipulación... digo comunicación.. Los gobiernos intentan tener cierta influencia a base de publicidad institucional pero estos medios están en manos privadas, por encima de los gobiernos y en ultima instancia siempre manda el dinero.

Igual que han destruido al PSOE, no le tocaba en el 2015 y para asegurarse que no lo conseguiría lo partieron por la mitad aupando a Podemos y bombardeándonos día y noche con la corrupción, Pablo Iglesias y Podemos hasta en la sopa.... Así de fácil es, solo necesitas un tío que hable bien, buen orador y lo sacas por la TV 30 veces al día prometiendo de todo y con el caldo de cultivo ideal de los españoles cabreados por la crisis y los recortes.

Solo un porcentaje mínimo de la población va a ser consciente de la maniobra porque mientras sigas informándote por los canales tradicionales te va a ser dificil atar los cabos sueltos.

Hace tiempo que deje de ver las noticias y debates en la TV, nunca se profundiza en las verdaderas causas, ni en los verdaderos culpables, son análisis superficiales, no hay una honesta voluntad de alcanzar la verdad o la raíz de los problemas.

Quieren que creas que vives en una democracia y que decides pero realmente no decides nada, solo el títere de turno. Pueden hacer lo que quieran pueden destruir el PP y poner a Iglesias de presidente para hacer los cambios que quieran, para destruir la sociedad y llevar a la bancarrota al país o para que haya un boom económico.

Aunque ya he hablado de ello no hay mas que ver quien empezó a dar notoriedad publica a Iglesias, La sexta lo convirtió en un personaje publico, le dio el escaparate en los medios de masas y ¿Quien es un inversor importante de La Sexta?..... George Soros, un multimillonario judío-estadounidense de origen húngaro, especulador financiero famoso por financiar movimientos de extrema izquierda por todo el mundo para derribar gobiernos y quebrar voluntades. Él trabaja para las mas altas instancias, hay informaciones que dicen que trabaja para la familia Rothschild aunque a estos niveles es dificil de corroborar con total fiabilidad.

Lo que si se puede probar es que Soros esta presente en el capital de La Sexta a través de la firma de capital riesgo Gala capital. Un articulo del periódico Expansión de septiembre de 2006 así lo afirma. Y no es el único que así lo dice.

Gala Capital, el brazo inversor de Soros en España -

Informaciones como esta y otras muchas son las que me han permitido atar los cabos para empezar a ver las cosas en otra dimensión. Casi nada es lo que parece ser y no somos dueños de nuestro propio destino. A alto nivel no hay nada casual, todo lo que ves esta dirigido y controlado en mayor o menor medida... Al tal Pablo Iglesias si un día le permiten ser presidente y en algún momento decide ir por libre le van a hacer morder el polvo y con él a todos los españoles. Le permitirán hacer lo que ellos quieran y si se salta la agenda esta acabado.

Es el precio de la democracia que a todos nos encanta y por la que todos suspiramos que con el control de los medios puedes hacer lo que quieras, modular a la opinión publica para conseguir que creas cualquier cosa.

jajajajajaajjajajajajajajaja

Iniciado por kayakista

Pues yo he visto un monton de entrevistas y nunca ha dicho que ganar 60.000€ es de ricos,que tontería.
Para mi es clase media ganar ese dinero.
Otra cosa son los tertulianos de la extrema derecha con preguntas capciosas,e intentando manipular,je,je.
Lo que yo oigo que dice es que hay que hacer una politica fiscal progresiva.Vamos que hay que pagar
impuestos con proporcionalidad que quien mas gana pague en proporción,cosa que no ocurre.
Pero hombre si tenemos a los grandes capitales (petroleras,amazon,appel,.... que no pagan o pagan
muy poco).
¿no crees que deberían pagar un poco más con la burrada de millones que ganan,vamos como cualquier
español?
Aplicar una politica fiscal progresiva es más justa,moderada y de sentido común.

Yo sin embargo soy más radical,lo cual no significar salir a la calle a romper contenedores.
Simplemente me gustaría que las rentas del capital pagaran lo mismo que las rentas
del trabajo en proporción.
Imaginate si esto es radical que por otra parte debería se sensato y ningún político lo pide

Feliz año a todos

Yo no soy tertuliano de extrema derecha y hace un año el techo de rentas altas era 60.000 / año y que a los meses viendo el disparate que decía lo subió a 100.000 €/ año.

Sobre la fiscalidad progresiva, creo que todo estamos de acuerdo, pero donde comienza esa progresividad?
Es fácil para alguien que gana 30.000 € / año pueda pensar que 100.000 € es un buen punto de partida, pero ya te digo yo que para los de 100 mil no estarán nada de acuerdo el tener un 50% de IRPF y unos costes de S.S.de otros 15.000 €/año.

Y si elevamos la cifra a 250.000 €/año elevar al 60 o 65% de IRPF es una salvajada.
Estamos de acuerdo que yo con una PYME pague el 25% del impuesto de sociedades y grandes multinacionales paguen apenas un 5% el que llega ... sea un fraude que hay que solucionar.

Es esa parte donde se debe identificar el foco y no en pymes, autónomos o ejecutivos medios o profesionales liberales como médicos o abogados que tienen su pequeña consulta para vivir cómodamente con los riesgos que conlleva estar como autónomo en este país.

A más de uno me gustaría verle en la situación de tener que pagar el 50% de impuestos de sus ingresos ... lo dicho, me gustaría verles en dicha situación.

Iniciado por daviduco

Yo soy escéptico. No creo que haya margen de maniobra para apretar a los que realmente ganan millones, hay presiones y resistencias que vienen de arriba, algunas puede que de muy arriba.. Si vas contra ellos simplemente te destruyen políticamente.... Es el precio de la democracia que los gobernantes están supeditados a lo que digan los medios de manipulación... digo comunicación.. Los gobiernos intentan tener cierta influencia a base de publicidad institucional pero estos medios están en manos privadas, por encima de los gobiernos y en ultima instancia siempre manda el dinero.

Igual que han destruido al PSOE, no le tocaba en el 2015 y para asegurarse que no lo conseguiría lo partieron por la mitad aupando a Podemos y bombardeándonos día y noche con la corrupción, Pablo Iglesias y Podemos hasta en la sopa.... Así de fácil es, solo necesitas un tío que hable bien, buen orador y lo sacas por la TV 30 veces al día prometiendo de todo y con el caldo de cultivo ideal de los españoles cabreados por la crisis y los recortes.

Solo un porcentaje mínimo de la población va a ser consciente de la maniobra porque mientras sigas informándote por los canales tradicionales te va a ser dificil atar los cabos sueltos.

Hace tiempo que deje de ver las noticias y debates en la TV, nunca se profundiza en las verdaderas causas, ni en los verdaderos culpables, son análisis superficiales, no hay una honesta voluntad de alcanzar la verdad o la raíz de los problemas.

Quieren que creas que vives en una democracia y que decides pero realmente no decides nada, solo el títere de turno. Pueden hacer lo que quieran pueden destruir el PP y poner a Iglesias de presidente para hacer los cambios que quieran, para destruir la sociedad y llevar a la bancarrota al país o para que haya un boom económico.

Aunque ya he hablado de ello no hay mas que ver quien empezó a dar notoriedad publica a Iglesias, La sexta lo convirtió en un personaje publico, le dio el escaparate en los medios de masas y ¿Quien es un inversor importante de La Sexta?..... George Soros, un multimillonario judío-estadounidense de origen húngaro, especulador financiero famoso por financiar movimientos de extrema izquierda por todo el mundo para derribar gobiernos y quebrar voluntades. Él trabaja para las mas altas instancias, hay informaciones que dicen que trabaja para la familia Rothschild aunque a estos niveles es dificil de corroborar con total fiabilidad.

Lo que si se puede probar es que Soros esta presente en el capital de La Sexta a través de la firma de capital riesgo Gala capital. Un articulo del periódico Expansión de septiembre de 2006 así lo afirma. Y no es el único que así lo dice.

Gala Capital, el brazo inversor de Soros en España -

Informaciones como esta y otras muchas son las que me han permitido atar los cabos para empezar a ver las cosas en otra dimensión. Casi nada es lo que parece ser y no somos dueños de nuestro propio destino. A alto nivel no hay nada casual, todo lo que ves esta dirigido y controlado en mayor o menor medida... Al tal Pablo Iglesias si un día le permiten ser presidente y en algún momento decide ir por libre le van a hacer morder el polvo y con él a todos los españoles. Le permitirán hacer lo que ellos quieran y si se salta la agenda esta acabado.

Es el precio de la democracia que a todos nos encanta y por la que todos suspiramos que con el control de los medios puedes hacer lo que quieras, modular a la opinión publica para conseguir que creas cualquier cosa.

Efectivamente, tienes toda la razón. Alguna vez lo he comentado... los hilos del Mundo no los mueven los políticos ni los gobiernos. Los mueven las grandes fortunas multimillonarias y cuando un político o un títere de dichas fortunas se tuerce, lo destruyen.

Los medios de comunicación en esta era de la información son los hilos conductores para llevar al Mundo por donde les interesa y el pueblo, no nos enteramos de la misa la mitad ...

Superstición. La vistan como la vistan.

Strambotic. Una abuela reza cada día a una figura de ‘El Señor de los Anillos’ creyendo que es San Antonio
-

Iniciado por daviduco

Yo soy escéptico. No creo que haya margen de maniobra para apretar a los que realmente ganan millones, hay presiones y resistencias que vienen de arriba, algunas puede que de muy arriba.. Si vas contra ellos simplemente te destruyen políticamente.... Es el precio de la democracia que los gobernantes están supeditados a lo que digan los medios de manipulación... digo comunicación.. Los gobiernos intentan tener cierta influencia a base de publicidad institucional pero estos medios están en manos privadas, por encima de los gobiernos y en ultima instancia siempre manda el dinero.

Igual que han destruido al PSOE, no le tocaba en el 2015 y para asegurarse que no lo conseguiría lo partieron por la mitad aupando a Podemos y bombardeándonos día y noche con la corrupción, Pablo Iglesias y Podemos hasta en la sopa.... Así de fácil es, solo necesitas un tío que hable bien, buen orador y lo sacas por la TV 30 veces al día prometiendo de todo y con el caldo de cultivo ideal de los españoles cabreados por la crisis y los recortes.

Solo un porcentaje mínimo de la población va a ser consciente de la maniobra porque mientras sigas informándote por los canales tradicionales te va a ser dificil atar los cabos sueltos.

Hace tiempo que deje de ver las noticias y debates en la TV, nunca se profundiza en las verdaderas causas, ni en los verdaderos culpables, son análisis superficiales, no hay una honesta voluntad de alcanzar la verdad o la raíz de los problemas.

Quieren que creas que vives en una democracia y que decides pero realmente no decides nada, solo el títere de turno. Pueden hacer lo que quieran pueden destruir el PP y poner a Iglesias de presidente para hacer los cambios que quieran, para destruir la sociedad y llevar a la bancarrota al país o para que haya un boom económico.

Aunque ya he hablado de ello no hay mas que ver quien empezó a dar notoriedad publica a Iglesias, La sexta lo convirtió en un personaje publico, le dio el escaparate en los medios de masas y ¿Quien es un inversor importante de La Sexta?..... George Soros, un multimillonario judío-estadounidense de origen húngaro, especulador financiero famoso por financiar movimientos de extrema izquierda por todo el mundo para derribar gobiernos y quebrar voluntades. Él trabaja para las mas altas instancias, hay informaciones que dicen que trabaja para la familia Rothschild aunque a estos niveles es dificil de corroborar con total fiabilidad.

Lo que si se puede probar es que Soros esta presente en el capital de La Sexta a través de la firma de capital riesgo Gala capital. Un articulo del periódico Expansión de septiembre de 2006 así lo afirma. Y no es el único que así lo dice.

Gala Capital, el brazo inversor de Soros en España -

Informaciones como esta y otras muchas son las que me han permitido atar los cabos para empezar a ver las cosas en otra dimensión. Casi nada es lo que parece ser y no somos dueños de nuestro propio destino. A alto nivel no hay nada casual, todo lo que ves esta dirigido y controlado en mayor o menor medida... Al tal Pablo Iglesias si un día le permiten ser presidente y en algún momento decide ir por libre le van a hacer morder el polvo y con él a todos los españoles. Le permitirán hacer lo que ellos quieran y si se salta la agenda esta acabado.

Es el precio de la democracia que a todos nos encanta y por la que todos suspiramos que con el control de los medios puedes hacer lo que quieras, modular a la opinión publica para conseguir que creas cualquier cosa.

Estoy de acuerdo contigo en lo que dices de los medios de comunicación,no puede ser más evidente.Quien controla la información
controla a la gente ,es decir los grandes grupos economicos,porque deciden de que se habla y de que no.
Más aun cuando es un oligopolio y se reduce la pluralidad.
Yo añado que el control no solo es accionarial que por supuesto.Hay otras vias:
LA PUBLICIDAD los grandes que se gastan la pasta en anuncios tambien mandan porque ya sabemos de que comen.
LA FINANCIANCION deben millones a la banca que es como antiguamente ejercian el control, por eso veias en consejos
de administración a banqueros sin ser accionistas.Ahora ya lo son pero no por necesidad sino porque no son tan
rentables como antaño y cuando vencen los prestamos si no hay pasta pues toca ampliar capital y pagar en
acciones.

Pero no estoy de acuerdo cuando dices que Iglesias;(y esto lo dicen mucho en la tele)es un producto de la sexta,que por cierto controla desde hace
tiempo el Grupo Planeta (La sexta,antena 3,La razón,....)
Es más si pudieran volver el tiempo atras ni le habrían la puerta.
Pero claro quien se iba a imaginar que fundaría un partido siendo tertuliano y con esto asustaría a los poderosos
al no poderlo controlar como a los otros.La razón de Iglesias fue la pasta,los medios se estaban forrando en
publi,hechaban humo.Una vez fundado el partido ya no se podía ocultar la alternativa era desprestigiarlo,
calumniar,.....Venezuela,eta,comunismo y contratar a tertulianos extremistas tipo Inda,Rojo,.......
METER MIEDOOOOO
Cosa que con otros partidos no se hace y hablo de calumniar no de criticar que conste.

Pero a pesar del control tan potente que ejercen hay una salida: las redes,internet,
y que a la gente le va interesando cada vez más la politica y la economía. (miranos a nosostros,je,je)
Hay que reconocer que ese control cada vez les cuesta más.
No será facil pero al final hay luz

Todo y saber o tener claro lo que a veces es evidente, no basta.
La salida no es saberlo, pues seguirá siendo, sino que puedo o que debo hacer para cambiarlo.

La otra opción es poner otra en Netflix.

Iniciado por ManuelBC

Yo no soy tertuliano de extrema derecha y hace un año el techo de rentas altas era 60.000 / año y que a los meses viendo el disparate que decía lo subió a 100.000 €/ año.

Sobre la fiscalidad progresiva, creo que todo estamos de acuerdo, pero donde comienza esa progresividad?
Es fácil para alguien que gana 30.000 € / año pueda pensar que 100.000 € es un buen punto de partida, pero ya te digo yo que para los de 100 mil no estarán nada de acuerdo el tener un 50% de IRPF y unos costes de S.S.de otros 15.000 €/año.



Y si elevamos la cifra a 250.000 €/año elevar al 60 o 65% de IRPF es una salvajada.
Estamos de acuerdo que yo con una PYME pague el 25% del impuesto de sociedades y grandes multinacionales paguen apenas un 5% el que llega ... sea un fraude que hay que solucionar.

Es esa parte donde se debe identificar el foco y no en pymes, autónomos o ejecutivos medios o profesionales liberales como médicos o abogados que tienen su pequeña consulta para vivir cómodamente con los riesgos que conlleva estar como autónomo en este país.

A más de uno me gustaría verle en la situación de tener que pagar el 50% de impuestos de sus ingresos ... lo dicho, me gustaría verles en dicha situación.

No te obsesiones con las cifras que si 60.0000 o 250.000.
Vamos a ver, si un trabajador asalariado al cabo del año tiene un costo supongamos de un 45% con Hacienda,pues no estaría nada
mal que el resto de actores tubieran el mismo porcentaje de coste (otro 45%),una vez deducidos gastos afectos a la actividad
empresarial.
La otra cara de la moneda es que el empresario puede hacer mucho fraude como tu bien sabes desde la facturación hasta la deducción
de gastos que mucha veces son particulares y no afectos a la actividad,mientras el asalariado esta cojido.

Por otra parte,es la pequeña y mediana empresa la que genera el empleo más que las multinacionales.
Estoy más interesado en hacer que pagen los que no pagan nada o muy poco.
Y se persiga todo el FRAUDE,de arriba a abajo,pero eso si empezando por arriba.

Iniciado por kayakista

Pero no estoy de acuerdo cuando dices que Iglesias;(y esto lo dicen mucho en la tele)es un producto de la sexta,que por cierto controla desde hace
tiempo el Grupo Planeta (La sexta,antena 3,La razón,....)
Es más si pudieran volver el tiempo atras ni le habrían la puerta.
Pero claro quien se iba a imaginar que fundaría un partido siendo tertuliano y con esto asustaría a los poderosos
al no poderlo controlar como a los otros.La razón de Iglesias fue la pasta,los medios se estaban forrando en
publi,hechaban humo.Una vez fundado el partido ya no se podía ocultar la alternativa era desprestigiarlo,
calumniar,.....Venezuela,eta,comunismo y contratar a tertulianos extremistas tipo Inda,Rojo,.......
METER MIEDOOOOO
Cosa que con otros partidos no se hace y hablo de calumniar no de criticar que conste.

Pero a pesar del control tan potente que ejercen hay una salida: las redes,internet,
y que a la gente le va interesando cada vez más la politica y la economía. (miranos a nosostros,je,je)
Hay que reconocer que ese control cada vez les cuesta más.
No será facil pero al final hay luz

Esta bien creer en algo. Es deseable.

Sin embargo siento ser el aguafiestas pero no puedes formar un partido importante sino tienes un padrino muy poderoso... ¿Y quien es su padrino? Ya te di una pista de quien puede ser en ultima instancia.

Pablo Iglesias ya se reunió con el embajador de EE.UU en España James Costos donde al parecer le manifestó entre otras cosas su preocupación sobre el ala mas radical y antiamericana de Podemos que encabezaba Monedero..... A los pocos días Monedero presento su dimisión.

Ya le andan poniendo a prueba por si en un futuro es elegible para el papel de presidente en la obra de teatro... Seguramente que en algunos años si pasa las pruebas le hagan presidente.

Asustado a lo mejor puede estar gente como Manuel que tiene unos ingresos superiores a promedio pero los poderosos de verdad se ríen de Pablo Iglesias.

Pablo Iglesias de presidente hará lo que le dejen hacer, si decide ir por libre y saltarse el guión le harán saltar por los aires del sillón presidencial. Y si va contra los intereses de los poderosos, cortan el crédito o suben la prima de riesgo a valores de usura.... Después de acabar con él y llevar a la bancarrota al país no encontraría trabajo ni de lavacoches, sin desmerecer la profesión que es muy digna, como otra cualquiera.

De todas maneras él no es idiota y lo sabe por lo que nunca traspasaría las lineas rojas que sabe bien como se las gastan allí arriba.

Y sugiero que no tengas mucha prisa en verlo de presidente, es bastante probable que lo usaran para destruir aun mas si cabe la identidad nacional, el cristianismo y para agitar la lucha de clases. Pero nunca tocando a los ricos de verdad porque estos no están a su alcance. Son sus jefes, los que ponen el dinero.

¡Ah! Por salud mental procura no ver mucha TV y menos aun debates políticos, son seriamente perjudiciales para el intelecto.

Iniciado por kayakista

No te obsesiones con las cifras que si 60.0000 o 250.000.
Vamos a ver, si un trabajador asalariado al cabo del año tiene un costo supongamos de un 45% con Hacienda,pues no estaría nada
mal que el resto de actores tubieran el mismo porcentaje de coste (otro 45%),una vez deducidos gastos afectos a la actividad
empresarial.
La otra cara de la moneda es que el empresario puede hacer mucho fraude como tu bien sabes desde la facturación hasta la deducción
de gastos que mucha veces son particulares y no afectos a la actividad,mientras el asalariado esta cojido.

Por otra parte,es la pequeña y mediana empresa la que genera el empleo más que las multinacionales.
Estoy más interesado en hacer que pagen los que no pagan nada o muy poco.
Y se persiga todo el FRAUDE,de arriba a abajo,pero eso si empezando por arriba.

Te equivocas. El empresario conoce perfectamente los costes laborales de su personal y de infraestructura para llevar a cabo su actividad.
El problema es el empleado que solo ve sus deducciones directas y su IRPF y su declaración de renta.

Si para un empresario PYME es tan facil estafar, porque no todos se hacen autónomos o profesionales liberales?

La respuesta es clara y la conocemos todos.
El problema de este pais y de mucha economía mundial son las grandes multinacionales. No son las que generan el grueso del empleo pero si condicionan a miles de pymes y autónomos que trabajan para ellas.

No tenéis ni idea como funciona la economía de un país solo leyendo algunos comentarios flipo.

España es el país europeo donde más aumentó el número de ricos en 2015 | Economía | EL PAÃ�S

En fin....

Interesante artículo ... aunque hay que leerlo entero y no solo el titular.

El gráfico de abajo es muy ilustrativo.
Estamos en la cola, hasta Italia nos gana y eso creciendo al 50% este 2015. No quiero ni saber como estábamos hace unos años. Cualquier país por encima nuestro.

A ver si nos enteramos. Si no hay gente con pasta, el pais no puede crecer y está muerto o en manos extrangeras. Es lo que sucede en la mayor parte de paises de segunda o tercera línea. No hay dinero y el pueblo se come los mocos.

El dinero no es malo, lo malo y dañino es lo que se hace con él, pero el empleo, obras sociales, infraestructuras, hospitales, I+D+I, etc, etc ... se hace con pasta, miles de millones de pasta que alguien la ha de tener.

Lo que es malo Manuel, son los capucaraduras que aprovechándose de la crisis, se han hecho ricos a costa de mantener a raya y congelados los sueldos de los trabajadores. Y de esos en spain hay muchos.

Iniciado por fenomeno

Lo que es malo Manuel, son los capucaraduras que aprovechándose de la crisis, se han hecho ricos a costa de mantener a raya y congelados los sueldos de los trabajadores. Y de esos en spain hay muchos.

Ya ya ... hijosdeputa usureros siempre los hay y los habrá pero estoy seguro que son una minoria de empresarios.