Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por dacres

La Razón haciendo campaña...

Por qué defiendo a Franco



.

Iniciado por ManuelBC

Claro, lo que dije post atrás.
Es por dinero. El empresario español del sector es un usurero explotador y quiere pagar poco.
Que pague bien y contratos legales vera como hacen cola para trabajar.

Al final, es lo que apunta dacres.

Abascal luego no puede ni debe quejarse de que esos puestos de trabajo acaben siendo ocupados por inmigrantes, legales o no, necesitan subsistir.

Iniciado por ManuelBC

Pues se equivocan en la situación actual de Europa y más concretamente de España.
El problema es que no puedo demostrarlo, pero hay infinidad de estudios y economistas que piensan como yo, por eso en mi exposición hablaba de 2 vertientes totalmente contrarias.

Edito: No es un mal articulo, ofrece las dos vistas, la primera la positivista, y la segunda parte del articulo, la ya no tan buena idea ...

https://www.elindependiente.com/econ...on-inmigrante/

Pero vamos, hay muchos libros de catedráticos que no lo ven como una buena solución.

Manuel, lo primero no pretendo juzgar ni decir una verdad irrebatible porque yo mismo tengo sentimientos encontrados respecto al tema. Por un lado me gustaría ser un país de acogida y tener las fronteras abiertas y tener un país de oportunidades. Pero por otro lado, es imposible acoger a todos los que quieran venir, previsamente por lo garantistas que son nuestros sistemas de ayudas, sanidad, educación, etc, etc y los recursos por definición son limitados, no así las necesidades que, también por definición son ilimitadas.
Generalmente los extranjeros causan rechazo sobre todo entre las personas en las que compiten por un trabajo o una ayuda. Es poco probable que acudan personas con formación sólida, de grandes universidades y con currículum profesional. Generalmente los que vienen se dedican al sector servicios donde la formación no es tan crítica, camareros, construcción, ayuda en el hogar, cuidado de niños o personas mayores. Muchas veces trabajos que difícilmente los españoles aceptan por ser duros y mal remunerados y con una pagina, no cobras tanto pero tampoco lo trabajas.
Creo que a medio y largo plazo necesitamos que la pirámide poblacional se invierta porque si no, va a ser imposible mantener el sistema de todo público que muchos españoles quieren tener, porque no siempre estará en el poder alguien de la derecha a los que culpar. Las pensiones, la sanidad, la educación, el sistema judicial necesitan recursos que se recaudan entre los que trabajamos y que no son infinitos, así que es un tema difícil y complicado...por no hablar también de las diferencias religiosas (por la vertiente de derechos de la mujer) etc, etc

Iniciado por Miguedu66

Gracias a la codicia de Novartis, Janssen o Lilly los esquizofrénicos no tienen porque seguir tomando haloperidol (vs clozapina, risperidona u olanzapina) o un paciente depresivo un triciclico de los 70 versus un irs u venlafaxina, duloxetina por poner ejemplos de mejora en la calidad de vida (no solo de eficacia) en personas con enfermedades psiquiátricas (por ponerte algún ejemplo de un área que has dicho conocer)

A pesar de la codicia de Novartis, Janssen o Lilly los esquizofrénicos no tienen porque seguir tomando haloperidol

Iniciado por OrtoPiroMeta

Asustan tanto o más los comentarios que el primer tweet.

Creo que en este país la ultraderecha es tan minoritaria como lo es la extrema izquierda.
Cuanto más cancha le demos, peor es. Cuanto más se escandalizaba la gente con “las cosas que iba a hacer Podemos”, más se polarizaba el voto reactivo al PP, y más publicidad se le daba a Podemos.

Ahora parece que hay que asustar con Vox para que se vote ¿al PSOE?

El PP intentando ser facha y no de derecha civilizada le va a dejar más cancha a Ciudadanos.
A este ritmo, PP y PSOE acaban en el grupo mixto

Exacto, el PP tiro del miedo a podemos para mantener prieto su electorado y eso lo comentamos muchos de nosotros. Voto cautivo. Realmente ahora la gente de centro derechas tienen más opciones de elegir. Porque el PP traicionó a su electorado bien por temas de corrupción, asumir formas de gobernar de la izquierda, impuestos, reacción tibia al tema catalán, etc. No es que el pais se haya llenado de fachas, como le interesa decir a la izquierda para movilizar a su electorado sino que puedes elegir. Rajoy invitó en el congreso de Valencia a liberales y conservadores a irse, intentó hacer una política de gestión ausente de ideología. Y la respuesta de los españoles de centro derecha fue elegir entre las opciones que van desde ciudadanos a Vox. Y han llegado para quedarse. El POSE va a seguir intentado mentar a la ultraderecha para ganar por el centro y la izquierda y movilizar pero realmente lo tienen difícil. Incluso por franjas de edad los más jóvenes votan ciudadanos, intermedios Vox y mayores PP. Tiempos difíciles para las izquierdas...

Iniciado por salmengar

Vale, si tu piensas que los mayores recortes sociales y laborales de los ultimos 20 años, se produjeron en la etapa de Zapatero, entonces no tenemos mas que discutir.

Feliz año.

No, no lo pienso, lo sé.

Iniciado por ManuelBC

Y los del PSOE u otras fuerzas politicas, se lanzan?

8,5 €/hora, vaya mierda de salario.
Que paguen 15 €/hora y jornadas de 8h con 20 minutos de desayuno y 1h de comer ya verán como encuentran trabajadores.

El problema es la explotación. Y conozco bien el sector olivar de Córdoba y Jaén, tengo familiares directos que lo llevan sufriendo 50 años si no más.

Por lo visto era un bulo.

El PCE denuncia el bulo de la falta de mano de obra
.

Acabo de leer un artículo espectacular de cómo se vive en la trinchera de la Sanidad USA.

Habla de los sentimientos de los trabajadores sanitarios cuando no funciona la protección social mínima.
Como algunos no creen que tengo razón cuando digo que el sistema no es sostenible, y que no deberíamos imitarlo, pongo el link (en inglés).
Why Physicians Are More Burned Out Than Ever
Nothing will change for health care workers until the American public gets involved

La Sanidad, la Educación y la Seguridad la tenemos que pagar entre todos.
Eso de que se la pague el que pueda, conduce al infierno.

Y un desgraciado agravante intelectual...


Una periodista “antivacunas” de la FOX muere a los 26 años de gripe porcina

.

Francisco Rosell hace un sutil análisis de "como hemos llegado hasta aquí".
Supongo que la primera parte, que quoteo, no es discutible. Luego sigue profundizando, y se podrá estar de acuerdo o no.

¿De qué género está hecho Vox?
Francisco Rosell. El Mundo

Cuando Donald Trump conquistó la Casa Blanca en las presidenciales de 2016, moviéndose como pez en las aguas revueltas de la polarización y nadando a contracorriente de campañas como NeverTrump, todo el mundo se interesaba sobre el porqué del inesperado triunfo de quien jamás había ocupado un cargo electivo ni desempeñado puesto público alguno. Ahora ocurre lo propio con el fenómeno Vox tras su sacudida electoral en Andalucía y la onda expansiva que, a modo de tsunami, se proyecta en toda España en el umbral de un febril año electoral. Todos inquieren de qué género está hecho Vox.
Con la impagable colaboración de sus rivales, como se apreció en la descaminada estrategia de la izquierda andaluza -en particular, la presidenta en funciones, Susana Díaz-, Vox principia como actor decisorio al mes de observársele como una atrabiliaria tropa extraparlamentaria. Cuando al surrealista Jean Cocteau le plantearon qué sacaría de su vivienda si se declarara un incendio, éste contestó que "el fuego" en un chispazo de perspicacia. No parece apreciarse ese rasgo de inteligencia en quienes, en vez de sofocar el fuego de Vox, lo alimentan y propagan. De igual manera actuaron con Podemos tanto el PSOE y el PP hasta que el casoplón de Pablo Iglesias en Galapagar ha podido ser su panteón. "Cuando uno no vive como piensa, acaba pensando cómo vive", predicaba desde su vivienda de protección oficial de Vallecas.
La respuesta al enigma de los dos populismos conservadores de ambas orillas atlánticas reposa sobre la mesa, como la carta secreta del célebre relato de Allan Poe. Costaba verla de tan a la vista como se hallaba. No obstante, las anteojeras ideológicas y el ciego sectarismo hacen que pase inadvertido lo que acaece literalmente delante de las narices. Para desentrañar de qué genero está hecho Vox, ayudan las razones que el politólogo Mark Lilla esgrime en su ensayo El Regreso Liberal. Más allá de la política de identidad sobre la aparición de Trump.
A la irresistible ascensión de éste último habría coadyuvado una izquierda empeñada en dirigirse a grupos particulares, en vez de al conjunto de la ciudadanía, virando de paradigma. El elitismo y la desconexión de la realidad de los demócratas (y de una parte republicana) habrían franqueado la llegada al despacho oval de la Casa Blanca de un tipo que conectó los negocios y el espectáculo como antes hiciera en España el ex alcalde de Marbella, Jesús Gil, ex presidente del Atlético, hasta que los jueces le troncharon las alas.
En su declive, la izquierda norteamericana se habría perdido "en la maleza de la política de la identidad", desplegando "una retórica de la diferencia resentida y disgregadora". En esta deriva, donde ha sido clave la universidad, una política de la identidad destinada a corregir injusticias históricas ha degenerado en una excluyente pseudopolítica de la autoestima. Transitando del "nosotros al Yo", por medio de lo que Lilla tilda de "política Facebook" centrada en uno mismo, ha configurado un proyecto más evangélico que político, recreando tal vez desde la izquierda el viejo Ejército de Salvación de la Iglesia metodista protestante.
Desde su perspectiva de izquierdas, Lilla entiende que, si bien la discriminación positiva ha mejorado algunos aspectos de la vida estadounidense, la obcecación con la diversidad ronda lo estrafalario. ¿Cómo explicar -se pregunta- la supuesta urgencia moral de que los universitarios tengan el derecho a escoger los pronombres de género que se deben usar para referirse a ellos? No hace falta viajar a EEUU. En Andalucía, con ocasión del Día de la Mujer, el entonces presidente Griñán pasmó a las féminas socialistas que le envolvían: "Llamadme presidenta".
Por mor de ello, la política norteamericana -y, por ende, la española- ha diluido lo común en pro de la "diferencia". Así, en las antípodas de su marido, la ex presidenciable Hillary Clinton apartó al Partido Demócrata de esa senda apelando de continuo a mujeres, afroamericanos, migrantes y homosexuales, en vez de hablar a toda la nación. Fatalmente para ella, la suma de minorías resultó ser una resta electoral contra un aparente Don Nadie. Para más inri, como efecto rebote, esta obsesión con la diversidad impulsó que los blancos, rurales y religiosos comenzaran a considerarse un grupo desfavorecido con su identidad amenazada en un país en el que, cuando se invocaban libertades y derechos, eran para "todos en todo el mundo", en expresión de Roosevelt.
A través del espejo de Trump, Vox busca captar "la cólera del español sentado". Una parte de esa "mayoría silenciosa" -concepto acuñado por Nixon- se ha encomendado a esa advocación partidista. Aprecian estos indignados que la clase media, siendo presa fácil de la voracidad de una fiscalidad cuasi confiscatoria con las rentas del trabajo, se queda sistemáticamente al margen de las ayudas públicas y accede en peores términos a los servicios públicos que sufraga. Al tiempo, sus inquietudes están fuera de una agenda pública que prioriza programas de ingeniería social que socavan sus raíces y creencias.
... sigue

Iniciado por dacres

Y un desgraciado agravante intelectual...


Una periodista “antivacunas” de la FOX muere a los 26 años de gripe porcina

.

Curioso desenlace. Muerte natural o inducida?

O fue el karma?

VOX no es un fenómeno social, es un partido político que aglutina un % de la población descontenta con lo que le han dado PP y PSOE estos 40 años y viendo que C's y Podemos son más de lo mismo.
Lo raro, es que no hayan aparecido antes, y estoy convencido que no todos sus votantes se consideran extrema derecha.

La forma de atajarlo y que desaparezca ya no es posible, porque para ello, los 4 actuales, o al menos 3 se deberían poner de acuerdo en puntos importantes de España y sus ciudadanos, que hoy ni se sientan a hablar.

Personas que no tienen una fuerte convicción política son fáciles de arrastrar, porque su discurso, suena bien, y aquellas cosas que no suenan tan bien, son tapadas por las bien sonantes.

Iniciado por ManuelBC

Personas que no tienen una fuerte convicción política son fáciles de arrastrar, porque su discurso, suena bien, y aquellas cosas que no suenan tan bien, son tapadas por las bien sonantes.

Fenomenal definición, Manu

Iniciado por ManuelBC

VOX no es un fenómeno social, es un partido político que aglutina un % de la población descontenta con lo que le han dado PP y PSOE estos 40 años y viendo que C's y Podemos son más de lo mismo.
Lo raro, es que no hayan aparecido antes, y estoy convencido que no todos sus votantes se consideran extrema derecha.

La forma de atajarlo y que desaparezca ya no es posible, porque para ello, los 4 actuales, o al menos 3 se deberían poner de acuerdo en puntos importantes de España y sus ciudadanos, que hoy ni se sientan a hablar.

Personas que no tienen una fuerte convicción política son fáciles de arrastrar, porque su discurso, suena bien, y aquellas cosas que no suenan tan bien, son tapadas por las bien sonantes.

Prefiero suponer que del PP fueron a VOX y del PSOE a C's, esto último +- como pasó en Cataluña y su cinturón industrial pro-PSOE de toda la vida.