Leído, visto o escuchado en los medios

Si verdaderamente es posible hacer eso de manera legal, y con transparencia cara a la propia Hacienda (más que dudoso), pues efectivamente sería correcto.´

Ya serán los electores quienes decidan que les parece lo que hace el ministro, desde un punto de vista político, cuando, de forma inevitable, salga a la luz antes o después.

Otra cosa, por ejemplo, es lo que han hecho con sus ahorros, o más bien con los resultados de sus tropelías, el señor Barcenas o el señor Pujol, por citar dos casos que están en la mente de todos. Eso no es legal, y por tanto deben enfrentar las acciones policiales y judiciales oportunas. O, sin llegar a esos extremos, los beneficiados por las diferentes amnistías fiscales que han ido ofreciendo varios gobiernos españoles.

Iniciado por salmengar

Los liberales creeis que la Justicia es la base de la democracia, siempre y cuando este controlada por vosotros. Lo mismo que los llamados "mercados" y los "medios de comunicacion", etc. etc.

Saludos

Últimamente cuentas unos chistes muy buenos

Iniciado por salmengar

Coño, es que si por casualidad, se descubre un medicamento que cure de verdad, en lugar de cronificar la enfermedad a traves de sus farmacos, se les acaba el chollo a toda esa panda de...


Saludos

Esperemos entonces que lo investiguen los gobiernos o tú mismo, seguro que consiguen curar y no cronificar a nadie. Tenemos miles de jmplos de medicamentos investigados por los estados....

Darwin y la selección natural.



La nueva moda entre influencers: ir a Chernóbil a tomarse fotos y exponerse a la radiación

.

Iniciado por Cañoncito

Pues a mi no me parece correcto, y te pongo un ejemplo.

Un político de forma legal mantiene sus ahorros en cuentas bancarias establecidas en paraísos fiscales puesto que su intención es aportar los menos impuestos posibles, pues entiende que es su dinero y prefiere invertirlo en otros menesteres.
Ese político es el Ministro de Hacienda.

Para ti ese comportamiento sería correcto porque es legal.
Para mi no, porque puede ser legal, pero no permite que todos juguemos con las mismas cartas.

Casi. No era Ministro de Hacienda, sino de Industria. Se llama José Manuel Soria.

Iniciado por Cachicamo

Casi. No era Ministro de Hacienda, sino de Industria. Se llama José Manuel Soria.

Correcto, quise poner un ejemplo más dramático. Intentando que fuese más evidente el descaro, que no la ilegalidad.

«No seré una alcaldesa independentista ni antiindependentista», ha afirmado Colau.

Primera medida de Colau: poner el lazo amarillo en el balcón del Ayuntamiento.

Fenomeno, no sé tú, yo me quedo antes con los hechos que con las palabras ... o eso me dice mi experiencia con las mujeres

Iniciado por Cañoncito

«No seré una alcaldesa independentista ni antiindependentista», ha afirmado Colau.

Primera medida de Colau: poner el lazo amarillo en el balcón del Ayuntamiento.

Fenomeno, no sé tú, yo me quedo antes con los hechos que con las palabras ... o eso me dice mi experiencia con las mujeres

Es cierto que la mayoría de personas que llevan el lazo amarillo es pro independencia, eso no te lo puedo negar. Pero también es verdad que en ese movimiento hay gente que lo apoya únicamente porque no cree que la prisión preventiva se ajuste a lo ocurrido.
No voy a defender a Ada por eso, soy de la opinión de que los edificios y espacios públicos deben de estar "limpios" de elementos políticos, más si éstos crean controversia.

Pero entiendo que no es más que un guiño político dentro de la siempre bien recurrida para lo que nos interesa "libertad de expresión". Para mí no tiene más intención que el de apaciguar a todos los que en las últimas semanas la han puesto a parir.

Te puedo decir, y aprovecho para contestar a Salme, que a mí Ada no me ha defraudado ya que yo no la he votado. Creo que su politica social ha tenido claros (fomentar el uso del transporte público e incrementar los km de carril bici) y oscuros muy oscuros (inseguridad ciudadana y mucha demagogia con la plataforma anti desahucios).

Saludos.

Fenomeno, tú o yo podemos llevar un lazo amarillo por ideología o por deaconocimiento. Pero una alcaldesa no puede hacer eso. Porque si lo hace está expresando claramente una posición política y todo lo que ello implica.

Iniciado por Miguedu66

Esperemos entonces que lo investiguen los gobiernos o tú mismo, seguro que consiguen curar y no cronificar a nadie. Tenemos miles de jmplos de medicamentos investigados por los estados....

Gracias Migue, veo que te interesan bastante mis post, porque estos son ya de hace algunos dias.
Se ve que estas "repasando"

Algo se te quedará.

Saludos

Iniciado por fenomeno

Es cierto que la mayoría de personas que llevan el lazo amarillo es pro independencia, eso no te lo puedo negar. Pero también es verdad que en ese movimiento hay gente que lo apoya únicamente porque no cree que la prisión preventiva se ajuste a lo ocurrido.
No voy a defender a Ada por eso, soy de la opinión de que los edificios y espacios públicos deben de estar "limpios" de elementos políticos, más si éstos crean controversia.

Pero entiendo que no es más que un guiño político dentro de la siempre bien recurrida para lo que nos interesa "libertad de expresión". Para mí no tiene más intención que el de apaciguar a todos los que en las últimas semanas la han puesto a parir.

Te puedo decir, y aprovecho para contestar a Salme, que a mí Ada no me ha defraudado ya que yo no la he votado. Creo que su politica social ha tenido claros (fomentar el uso del transporte público e incrementar los km de carril bici) y oscuros muy oscuros (inseguridad ciudadana y mucha demagogia con la plataforma anti desahucios).

Saludos.

A mi me parece todo, puro postureo. Hacia un lado y hacia el otro. Querer nadar y guardar la ropa, jugar con dos barajas, arrimarse al sol que mas calienta, o como quieras llamarlo. Y esas personas, desde mi punto de vista, no son de fiar.

Y como bien dices, se dio a conocer en la plataforma antideshaucios, y no se que habra hecho por ellos en estos años en Barcelona.

No me fio ni un pelo. De hecho, creo recordar alguna amenaza velada a Iglesias no ? De verdad, algo me suena pero no me acuerdo.

Saludos

Iniciado por Cañoncito

Fenomeno, tú o yo podemos llevar un lazo amarillo por ideología o por deaconocimiento. Pero una alcaldesa no puede hacer eso. Porque si lo hace está expresando claramente una posición política y todo lo que ello implica.

Ya he hablado sobre la utilización de los lazos en lugares públicos o instituciones oficiales.

Florentino Pérez asegura ante el Parlament que ACS "ha perdido dinero" con el Castor pese a los 1.300 millones de indemnización

El presidente de ACS y el de la filial que llevó a cabo el proyecto del almacén de gas subterráneo comparecen ante la comisión de investigación por el fiasco millonario

Pérez ha reconocido que trató sobre el Castor con el exministro Soria cuando comenzaron los problemas sísmicos que acabaron con la indemnización millonaria al grupo

Según el empresario, los 1.350 millones públicos se los llevaron las entidades financieras e incluso ACS debió de reponer algunos más

.

Iniciado por salmengar

Gracias Migue, veo que te interesan bastante mis post, porque estos son ya de hace algunos dias.
Se ve que estas "repasando"

Algo se te quedará.

Saludos

Si, llevaba días sin entrar. Me interesan mucho los post de todos.