Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Belmonte

Yo te apunto algunas razones por si te sirviera de algo;

- No le "toca" a Podemos presentar una moción de censura siendo la tercera fuerza en la cámara, al menos de forma aislada

-Si quisieran realizar una moción conjunta que tuviera cierta transcendencia siendo la tercera fuerza, debería haberla consensuado con las otras formaciones del congreso, no comunicárselo por teléfono con 5 minutos de antelación.

-No presentan candidato alternativo, programa ni nada que se le parezca. Detalles insignificantes al fin y al cabo.

-¿Ahora han descubierto que el PP es un partido corrupto?, ¿hace 8 meses no era así?.

-Estando el PSOE en un proceso de primarias en estos momentos, no parece que tenga mucho sentido que llegarán a un acuerdo para que se presentara un candidato como Pedro Sánchez u otro y luego perdiera las primarias. Uno puede notar que esto está hecho para tocar un poco los cojones al PSOE

En fin, que todo el mundo se esté descojonando del tema debería levantar alguna suspicacia entre la concurrencia, incluso siendo votante de Podemos.

Saludos

Pues yo creo que cualquier partido que tenga los 35 diputados ya tiene todo el derecho a presentar la moción cuando estime oportuno
sobre todo cuando tenemos un problema nacional de corrupción y que no para de corroer la sociedad.
Cuando hay una banda organizada de saqueadores de lo público y una mafia en el gobierno dicho por los jueces,hay que hacer algo.
Esta claro que las muletillas no van a hacer nada,a no ser que se sientan intimidadas.
Y reaccione la sociedad civil.
Solo cuando esto ocurra reaccionará el Psoe,vamos a última hora; ( y en eso está en sus últimas horas )

Probablemente esta ha sido la jugada más brillante de PODEMOS, les deja con el culo al aire a sus rivales en cuanto al
tema de luchar con la corrupción porque creo que la mayoría de la sociedad española quiere echar al PP.


http://www.publico.es/politica/pp-pa...no-asalta.html


Y este abuelo de Podemos que tiene la política hasta el tuetano.
https://www.youtube.com/watch?v=pqTJwzE8R3I

Iniciado por salmengar

Rajoy firma "15 años de paz fiscal" con Euskadi a cambio de los 5 votos del PNV a sus presupuestos


Parece ser que, no hay independentismos, que no se compren con dinero.

Saludos

Más bien lo que parece es que mientras aguanten con el tema bandinlan en primera linea mediática para desviar la atención de su corrupción, las tragaderas nacionalistas peperas se dilatan que da gusto. Por lo visto ya cuentan que ese apoyo no les quitará votos, y mandan a tomar por culo toda su ética unionista.

Iniciado por kayakista

Pues yo creo que cualquier partido que tenga los 35 diputados ya tiene todo el derecho a presentar la moción cuando estime oportuno
sobre todo cuando tenemos un problema nacional de corrupción y que no para de corroer la sociedad.
Cuando hay una banda organizada de saqueadores de lo público y una mafia en el gobierno dicho por los jueces,hay que hacer algo.
Esta claro que las muletillas no van a hacer nada,a no ser que se sientan intimidadas.
Y reaccione la sociedad civil.
Solo cuando esto ocurra reaccionará el Psoe,vamos a última hora; ( y en eso está en sus últimas horas )

Efectivamente, los reglamentos permiten presentarla. Es tan legal como inútil, porque ni tiene el menor viso de prosperar, no va a representar nada en la lucha contra la corrupción y para lo único que va a servir es para otra sesión de caritas de Pablo Iglesias. Fíjate lo acojonados que están en el Partido Popular con el acto. Hasta le hace parecer sagaz a Rajoy.

Iniciado por kayakista

Probablemente esta ha sido la jugada más brillante de PODEMOS, les deja con el culo al aire a sus rivales en cuanto al
tema de luchar con la corrupción porque creo que la mayoría de la sociedad española quiere echar al PP.

Es difícil decidir cual es la iniciativa de Podemos más brillante. La del tramabus es difícil de superar aunque lo de Irene Montero a las puertas de la SER denunciando que le negaban un silla en la tertulia me parece antológica.

Saludos

Iniciado por salmengar

Yo no tengo claro que vaya a ganar. Ni mucho menos.
El "TODOS" se refiere, a la forma en que Pedro Sanchez fue nombrado Secretario General Que en los corrillos politicos lo saben TODOS.

Si claro. Pero es que no sé cual es aquí el misterio. Se presentó a las elecciones para la secretaría general con el apoyo de varios barones y las ganó. No entiendo cual es el intríngulis. Digo yo que los barones tendrán derecho a apoyar a quién consideren mejor. O es que cuando Carolina Bescansa, Pablo Echenique y demás dijeron que iban a dar su apoyo a Pablo Iglesias no estaban ejerciendo de “barones”.

Iniciado por salmengar

Respecto a la mocion de censura, ahora resulta que Podemos, o cualquier otro partido, tendra que pedir permiso, no se a quien, para poder presentarla.

Presentan la mocion, y como no es algo que se vaya a votar mañana, pues buscaran sus acuerdos o alianzas. Que podran llegar a buen puerto o no.

Y claro, segun tu opinion, deberian haber preguntado al PSOE o a los demas, cuando les interesa que la presenten.

Por favor...
Saludos

Salmengar, yo es que creo que aquí no hay discusión, sino una diferencia entre criterios de lo que representa y como emplear una moción de censura abismal. Para mí la moción de censura es la herramienta más poderosa que existe en los reglamentos para deponer de forma legal a un gobierno electo. Hay otras herramientas como las mociones de confianza o las preguntas que no tienen tanto alcance. Para ti presentarla así sin tener apoyos por parte de nadie está bien, o como dices ya se verá. Para mí es una auténtica pérdida de tiempo y recursos porque no tiene la más mínima posibilidad de prosperar en ningún aspecto. A mí me parece entender que para ti es muy interesante escuchar a Pablo Iglesias decir que es muy corrupto el gobierno del PP y que tiene que dimitir. A mí eso me sobra o me parece que hay otras fórmulas y formatos que valen para lo mismo sin armar tanta polvareda. Ten en cuenta que tiene una limitación el número de mociones que puedes presentar a un gobierno, así que no deja de ser desgastar una bala para situaciones realmente graves y/o críticas.

Y por aclararte mi opinión no es que deberían haber consultado al PSOE o a los demás, sino que si quisieran que sirviera para algo práctico de verdad, entonces SÍ que deberían haber buscado apoyos. Evidentemente que si lo que buscan es oírse a ellos mismos lo han hecho perfecto. Nada que objetar sobre el particular. Y también mi opinión personal es que no hay ninguna diferencia entre la situación de corrupción hace unos meses y la actual, sólo que como circula por ahí se ha acumulado el bote y han prosperado casos que estaban siendo investigados. Pero te repito, mi significado de una moción de censura es para algo más que para decirle a alguien que es muy malo, es para echarle y constituir un nuevo gobierno.

Iniciado por salmengar

En cuanto a los resultados conseguidos, te recuerdo que sin Podemos en el escenario politico, Rubalcaba obtuvo un 28%, frente a mas de un 22% de Sanchez, con un 21% conseguido por Podemos. Los resultados, no fueron mas que una excusa para el "golpe de estado"
Saludos

Efectivamente. Y por esa razón Rubalcaba se fue. A éste le tuvieron que echar con agua caliente porqué se quedó amarrado al cargo. De todas formas, las declaraciones de Pedro Sánchez sobre la moción de censura son bastante similares a las arribas expuestas, no te hagas ilusiones.

Saludos

Presupuestos 2017.
Mariano Rajoy. El de la promesas incunplidas en 2011 y la bajada de pantalones que criticaba.

Rajoy acusa a Zapatero de una "descomunal bajada de pantalones" ante el PNV - RTVE.es A la Carta

Ergo ahora...

Presupuestos Generales del Estado: Rajoy pacta con el PNV los PGE a cambio de cobrar menos cupo vasco y pagar más AVE. Noticias de España

Edito.
Faltaba C's, the brothers...

http://www.eldiario.es/politica/Albe...639736918.html

Belmonte, para mi, lo mas interesante de la moción, no sera escuchar a Podemos, ni al PP. Lo mas interesante, sera escuchar al resto de partidos, justificar nuevamente, su respaldo al gobierno de Rajoy.
Para luego decir, que gobierna, por culpa de Podemos. Eso, en mi opinion es, no tener verguenza, y reirse en la cara de sus votantes.

Te recuerdo tambien, que las dos unicas mociones de censura de nuestra democracia, no prosperaron, y ohhhh, no las presento Podemos.

http://www.elplural.com/politica/201...res-fracasaron

Saludos

Nadal avanza que desmantelará Castor y que el estudio del MIT confirma su relación con los terremotos - elEconomista.es

Y por esto, y los muchos millones que nos ha costado a todos, no hay nadie responsable ?

Vergonzoso.

Iniciado por Belmonte

Si claro. Pero es que no sé cual es aquí el misterio. Se presentó a las elecciones para la secretaría general con el apoyo de varios barones y las ganó. No entiendo cual es el intríngulis. Digo yo que los barones tendrán derecho a apoyar a quién consideren mejor. O es que cuando Carolina Bescansa, Pablo Echenique y demás dijeron que iban a dar su apoyo a Pablo Iglesias no estaban ejerciendo de “barones”.






Saludos

Hombre pues una sutil y pequeña diferencia pero sin importancia en su sentido más democrático como que
a Pedro cuando no hace lo que le ordenan lo hechan con un GOLPE mientras que en podemos decide la gente
votando.


Pero ya te digo, sin mucha importancia

Iniciado por salmengar

Nadal avanza que desmantelará Castor y que el estudio del MIT confirma su relación con los terremotos - elEconomista.es

Y por esto, y los muchos millones que nos ha costado a todos, no hay nadie responsable ?

Vergonzoso.

By el protegido de Esñapa. A mi me ha recordado a aquello de "pueden estar ustedes seguros de que en Irak hay armas de destrucción masiva".

Iniciado por salmengar

Belmonte, para mi, lo mas interesante de la moción, no sera escuchar a Podemos, ni al PP. Lo mas interesante, sera escuchar al resto de partidos, justificar nuevamente, su respaldo al gobierno de Rajoy.
Para luego decir, que gobierna, por culpa de Podemos. Eso, en mi opinion es, no tener verguenza, y reirse en la cara de sus votantes.

Te recuerdo tambien, que las dos unicas mociones de censura de nuestra democracia, no prosperaron, y ohhhh, no las presento Podemos.

La tercera moción de censura de la Democracia y las dos anteriores fracasaron | elplural.com

Saludos

Pues eso es lo que te digo, que si lo más importante es eso, no tiene mucho sentido utilizar la moción de censura. Y lo que tú dices pues da la razón a los que opinan que va dirigida contra el PSOE.

Claro que ha habido otras mociones y con sus buenas dosis de electoralismo también, pero estaremos de acuerdo que una cosa es perder una moción por 20 votos y otra por 200 con todos los partidos de oposición en contra, ¿no te parece?. A mi como ciudadano me parece una pérdida de tiempo y recursos para alcanzar nada.

Pero oyes, me parece estupendo que lo hagan. De hecho, me parece que va a trabajar en su contra porque - aunque no lo parezca - yo no soy votante de Podemos.


Saludos

Iniciado por kayakista

Hombre pues una sutil y pequeña diferencia pero sin importancia en su sentido más democrático como que
a Pedro cuando no hace lo que le ordenan lo hechan con un GOLPE mientras que en podemos decide la gente
votando.


Pero ya te digo, sin mucha importancia

Bueno, Pedro Sánchez dimitió tras perder unas votaciones para realizar un congreso extraordinario. Eso es lo que ocurrió. Cómo nosotros no somos políticos ni tenemos que utilizar un lenguaje oficialista la realidad es que todo el poder orgánico del partido estaba prácticamente en su contra y le dijeron que se fuera. Esto ya sucedió hace un tiempo con Borrell, no es nuevo.

Y yo que tú tampoco sacaría mucho pecho con lo de Podemos, ya ves que fácil han nombrado a Iñigo Errejón como candidato a la Presidencia de la Comunidad, así, sin pasar por ningún proceso electoral.

Saludos

Como ya conté por aquí, hace unos años la empresa en la que trabajaba (una asociación) de mi ex-jefe (ex-político) nos echó a todos a la calle por falta de liquidez, básicamente por que la crisis hizo que los chanchullos que hacía con la Generalitat Valenciana en beneficio mutuo (se lucraban ambas partes, cada uno con sus "chanchullos") tardaran mucho en pagarse.

Pues bien, si recordáis el asunto mi ex-jefe organizaba cursos falsos del Forcem, chanchullos en cooperación internacional y chanchullos en subvenciones directas de gastos corrientes como estructura y propias de la actividad como difusión, en fin muy variado el tema. También si recordáis lo que hablaba, este "señor" fue acusado en los años 80 de prevaricación aprovechando su alto cargo (era un adelantado a su época) o que se libro a finales de los 90 de ser responsable directo de un fraude en formación de 1,8 millones de euros.

...

Pues bien, que alegría me he llevado estos días por que el pasado 01 de mayo se publicó en el BOE una sanción por Resolución de 20 de abril de 2017, del Banco de España, por la que se publican las sanciones de multa por la comisión de una infracción muy grave impuestas a la Sociedad de Garantía Recíproca de la Comunitat Valenciana (Sogaval) y a cargos de administración o dirección.

Y como no podría ser menos....mi ex-jefe vuelve a estar en el ajo, está vez le han cazado pero la sanción no ha sido muy grande... (para él, claro).

Perfecto Belmonte, como dices, presentar la mocion de censura o no, es cuestion de criterios. Y como el criterio de Podemos, es distinto al tuyo, estan en su perfecto derecho, esta contemplado en el marco legal, pues la presentan y punto.

A ti, no te parece bien, y a mi si, pero no creo que ellos tengan muy en cuenta nuestras opiniones.

Las consecuencias, ya las veremos, y dara la razon a uno o a otro.

Saludos

AndalucÃ*a: PSOE y C’s relegan la eliminación de aforamientos en AndalucÃ*a para otro mandato | Público



A esto lo llaman "regeneracion"

Saludos