Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 312 de 2085 PrimerPrimer ... 2122623023103113123133143223624128121312 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 4,666 al 4,680 de 31262

Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

  1. #4666
    diplomado Avatar de daviduco
    Registro
    14 jul, 04
    Mensajes
    5,116
    Agradecido
    4344 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Cita Iniciado por matias_buenas Ver mensaje
    Patético que la sanidad pública pueda estar en manos de gente que miente de esta guisa, poniendo por delante sus afinidades políticas al juramento de Hipócrates.
    Algunas cosas son ciertas, pero otras no, y las que no, me parecen gravísimas.

    Simplemente, el hecho de oponerse a una donación para curar enfermedades, venga de donde venga, ya define la catadura moral del personaje que lo hace y eso nada tiene que ver con el debate de cómo mejorar la sanidad, eso es otra cosa que sí que es perfectamente debatible, faltaría más. Pero lo otro, no y, por eso, no me merece más atención y sí desprecio y mucho a quien lo hace.

    Un saludo.
    Esto Matias es la típica noticia para que los españoles nos peguemos que si publico o privado y que la culpa es de este o del otro..... Hombre, es un tanto insultante que alguien va a entregar esa enorme cantidad de dinero(se supone que es de su propio dinero) sin una prestación a cambio.

    Yo creo que le podemos pedir el dinero para la sanidad directamente al que lo crea poniendo ceros en las cuentas bancarias... Si, si que el 95% del dinero no existe físicamente, solo son números, anotaciones bancarias y nadie te explica ni cuando y ni como se reparten esas anotaciones bancarias. Aquí seguro que no hay nadie que en su cuenta recibe ceros a la derecha por arte de magia.

  2. #4667
    diplomado Avatar de daviduco
    Registro
    14 jul, 04
    Mensajes
    5,116
    Agradecido
    4344 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

    Cita Iniciado por matias_buenas Ver mensaje
    Anda, que no te quedas corto ni nada ...
    Menuda lista se podría hacer de supuestos profesionales de la política, para colapsar el foro. Y si al menos fueran honrados, como bien dices, pero muchos no lo son.
    Ojo, que los habrá mediocres y honrados, pero que sean buenos y honrados, desgraciadamente, me temo que el número se nos reduciría mucho. Y seguro que los hay, pero, ¿les dejarían ejercer?

    Un saludo.
    NO. No hay sitio en los lugares altos para los buenos y honrados. Se tienen que conformar con puestos mas bajos. Arriba del todo solo hay lobos por motivos obvios que el que no tiene escrúpulos y esta dispuesto a todo siempre tiene una gran ventaja en las luchas de poder.
    SHAOLINN ha agradecido esto.

  3. #4668
    colaborador Avatar de matias_buenas
    Registro
    03 may, 04
    Mensajes
    18,439
    Agradecido
    6283 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

    Cita Iniciado por daviduco Ver mensaje
    Esto Matias es la típica noticia para que los españoles nos peguemos que si publico o privado y que la culpa es de este o del otro..... Hombre, es un tanto insultante que alguien va a entregar esa enorme cantidad de dinero(se supone que es de su propio dinero) sin una prestación a cambio.
    Hay de todo.
    Yo conozco algunos casos, cierto que de mucha menor cuantía pero en % superiores, en los que no se espera nada a cambio. Presumir, querido daviduco, que siempre que cuando uno gana dinero y lo dona a cambio de nada, no es posible, es un error.

    Dado que esto es un foro de audio-vídeo, un ejemplo (hasta que le pillaron y encima se puso colorado por perder el anonimato), fue D.Gilmour (Pink Floyd). No puedo estar contigo de acuerdo esta vez.

    Un saludete
    "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida."-Miguel de Cervantes



  4. #4669
    colaborador Avatar de matias_buenas
    Registro
    03 may, 04
    Mensajes
    18,439
    Agradecido
    6283 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

    Cita Iniciado por dacres Ver mensaje
    Particularmente, que le haya dado un ataque de conciencia no hace que su limosna compense los cientos y cientos de millones que no pagó si hubiera estado al nivel del resto.
    El 1% que paga por los 3.000 millones de beneficios es irrisorio teniendo 60.000 millones de euros de fortuna personal.
    Antes te preguntaba de dónde sacabas el dato ése del 1%.

    No lo busques, eso NO ES CIERTO. ES TOTAL, RADICAL Y ABSOLUTAMENTE FALSO.

    Básicamente, el impuesto de sociedades se calcula a partir del resultado contable del ejercicio que no siempre, casi nunca, coincide con la base imponible del impuesto, al que hay que sumar gastos contables que no son fiscales (por ejemplo, una amortización superior a la admitida por hacienda o una multa) y lo contrario. Después se multiplica por el tipo obteniendo la cuota íntegra a lo que se le resta las posibles deducciones que puedan existir (deducciones por inversiones, etc) y eso da el gasto por impuesto de sociedades del ejercicio.

    A efectos prácticos. si cogemos ese dato y lo dividimos entre el resultado contable, podemos obtener un aproximado tipo efectivo, que, en este caso, ronda el 22,50%, que como ves, está bastante lejos del 1% que afirmabas en tu post, pero, seguramente, porque no has mirado la fuente correcta. Desde luego, el link que pusiste de Expansión, no dice nada de eso, obviamente, porque sería mentir flagrantemente.

    Para una empresa que ha generado más de 9.596 puestos de trabajo con respecto al año anterior, para una empresa o grupo de 162.450 empleados y que va a distribuir entre sus empleados de 535 millones de euros que es algo superior del 50% del gasto por impuesto de sociedades del ejercicio 2016 y que ha aumentado sus inversiones en activos no corrientes en torno al 9%, leer lo que leo en muchos sitos sobre Inditex, significa que no se tiene ni la más remota idea ni de finanzas ni de lo que se dice, pero se pretende intoxicar.

    Se pretende intoxicar, en muchos casos, por pura envidia ante un señor que empezó muy por debajo de muchos y que por constancia, trabajo y trabajo, ha llegado donde jamás llegaremos muchos.
    En otros, se intoxica para vender no sé qué motos del supuesto sistema explotador capitalista y mal reparto de la riqueza, pero hay gente que cobró más de 400.000 euros y no ha quedado muy clara dónde está su obra ni cuántos puestos de trabajo ha creado como para que argumenten eso de repartir la riqueza tocándose el violón.

    Otra mentira desmontada. Y van ya unas cuantas.

    Un saludo.
    rihval ha agradecido esto.
    "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida."-Miguel de Cervantes



  5. #4670
    diplomado Avatar de daviduco
    Registro
    14 jul, 04
    Mensajes
    5,116
    Agradecido
    4344 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

    Cita Iniciado por matias_buenas Ver mensaje
    Hay de todo.
    Yo conozco algunos casos, cierto que de mucha menor cuantía pero en % superiores, en los que no se espera nada a cambio. Presumir, querido daviduco, que siempre que cuando uno gana dinero y lo dona a cambio de nada, no es posible, es un error.

    Un saludete
    E ahí la clave de la cuestión Matias. Estas hablando de casos de gente normal y corriente, ahí si la gente se mueve en ocasiones por convicciones y si hay donaciones desinteresadas. No de grandes multimillonarios. Cúspide es cúspide y ahí arriba no se hace nada sino repercute en las finanzas o si alguien no se lo ordena. Por lógica todo donativo publico ya es interesado, sino lo haría de forma anónima.

    Yo no se si esas intenciones de donativo son reales o es una invención periodística. Lo que si se que es una noticia estupenda para sembrar la división y la confusión. Por ahí van los tiros Matias, no dan puntada sin hilo, la división, el debate miope y estéril esta ahí a diario. Lo necesitan para mantener el sistema.

    Y en todo caso los donativos tienen grandes descuentos fiscales, parte de ese dinero le es devuelto en la declaracion de la renta

  6. #4671
    diplomado Avatar de daviduco
    Registro
    14 jul, 04
    Mensajes
    5,116
    Agradecido
    4344 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

    Hombre Matias.... En honor a la verdad, lo voy a decir. Mi pareja me ha dicho que conoce a una persona que conoce a Amancio Ortega desde hace mas de 40 años.

    Lo que me dijo es que en efecto es un hombre muy trabajador, incansable y pendiente de su negocio.

    De todas maneras, cuando alguien te cuenta una historia y me estoy refiriendo particularmente a la prensa, pues como comprenderás, capítulos oscuros o que no suenan muy bien son eliminados convenientemente para dulcificar la historia y alimentar el mito. Es normal, al pueblo hay que darle esperanzas de que con sacrificio todo se puede. No te van a decir públicamente que para ser el hombre mas rico de España tienes que afiliarte a la masonería o pertenecer a alguna sociedad secreta u otras no tan secretas como por ejemplo el Opus Dei. Estos se comenta que tienen algunos miembros en puestos importantes en el gobierno, como algunos ministros y funcionarios de alto nivel.

  7. #4672
    gurú Avatar de dacres
    Registro
    25 oct, 04
    Mensajes
    13,172
    Agradecido
    22777 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

    Cita Iniciado por matias_buenas Ver mensaje
    Antes te preguntaba de dónde sacabas el dato ése del 1%.

    No lo busques, eso NO ES CIERTO. ES TOTAL, RADICAL Y ABSOLUTAMENTE FALSO.

    Básicamente, el impuesto de sociedades se calcula a partir del resultado contable del ejercicio que no siempre, casi nunca, coincide con la base imponible del impuesto, al que hay que sumar gastos contables que no son fiscales (por ejemplo, una amortización superior a la admitida por hacienda o una multa) y lo contrario. Después se multiplica por el tipo obteniendo la cuota íntegra a lo que se le resta las posibles deducciones que puedan existir (deducciones por inversiones, etc) y eso da el gasto por impuesto de sociedades del ejercicio.

    A efectos prácticos. si cogemos ese dato y lo dividimos entre el resultado contable, podemos obtener un aproximado tipo efectivo, que, en este caso, ronda el 22,50%, que como ves, está bastante lejos del 1% que afirmabas en tu post, pero, seguramente, porque no has mirado la fuente correcta. Desde luego, el link que pusiste de Expansión, no dice nada de eso, obviamente, porque sería mentir flagrantemente.

    Para una empresa que ha generado más de 9.596 puestos de trabajo con respecto al año anterior, para una empresa o grupo de 162.450 empleados y que va a distribuir entre sus empleados de 535 millones de euros que es algo superior del 50% del gasto por impuesto de sociedades del ejercicio 2016 y que ha aumentado sus inversiones en activos no corrientes en torno al 9%, leer lo que leo en muchos sitos sobre Inditex, significa que no se tiene ni la más remota idea ni de finanzas ni de lo que se dice, pero se pretende intoxicar.

    Se pretende intoxicar, en muchos casos, por pura envidia ante un señor que empezó muy por debajo de muchos y que por constancia, trabajo y trabajo, ha llegado donde jamás llegaremos muchos.
    En otros, se intoxica para vender no sé qué motos del supuesto sistema explotador capitalista y mal reparto de la riqueza, pero hay gente que cobró más de 400.000 euros y no ha quedado muy clara dónde está su obra ni cuántos puestos de trabajo ha creado como para que argumenten eso de repartir la riqueza tocándose el violón.

    Otra mentira desmontada. Y van ya unas cuantas.

    Un saludo.
    Así funciona el fraude fiscal de las Sicav en España

    https://economistas.es/una-sicav-dif...to-los-fondos/

    Las SICAV, instrumento preferido por los ricos para pagar menos impuestos

    Gozan de las mismas ventajas fiscales que los fondos de inversión con una tributación para los rendimientos y plusvalías de la sociedad del 1 % y entre el 21 % y el 27 % para las ganancias patrimoniales de los socios2 derivadas de la venta de participaciones o el pago de dividendos.
    https://es.wikipedia.org/wiki/Socied...pital_variable

    La Ley del Impuesto de Sociedades y la Ley de Instituciones de Inversión Colectiva establecen, de forma combinada, que mientras una SICAV cuente con al menos 100 inversores podrá tributar sus ganancias al 1% (frente al 28% en 2015 del Impuesto sobre Sociedades) y además pueden diferir el pago de impuestos. No pagarán a Hacienda entre un 19,5% y un 23,5% por sus beneficios, hasta que no vendan las acciones de la SICAV o cobren dividendos.
    SICAV y protección de patrimonios. Abogado de Fundaciones

    Pensiones: Verdades y mentiras sobre las sicavs... y sus primas hermanas de Luxemburgo. Noticias de Inversión

    • Fiscalidad: la fiscalidad de la inversión es la misma que en el caso de los fondos de inversión. Las SICAV pagan el Impuesto de Sociedades del 1% sobre las plusvalías generadas durante el periodo. Aquí vemos una diferencia, por tanto, del 30% que podía pagar una sociedad normal (que no sea Institución de Inversión Colectiva). Analizando el lado positivo, esto beneficiaría al inversor, dado que la SICAV en la que está invertido paga menos impuestos, lo que repercute directamente en la rentabilidad generada.


    • Diferimiento del pago de intereses: el inversor tributa en caso de que venda las participaciones de la SICAV y tiene plusvalías. Sin embargo, también puede traspasar el dinero de una SICAV a otra (siempre que ésta tenga mínimo 500 accionistas) sin tributar, como en el caso de los fondos de inversión.
    https://www.rankia.com/blog/fondos-i...ondo-inversion
    etc.
    Última edición por dacres; 13/06/2017 a las 17:10
    Samsung 6405 4K
    Marantz SR-8012
    Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
    Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, Dac SMSL C200, Sennheiser 560S

  8. #4673
    colaborador Avatar de matias_buenas
    Registro
    03 may, 04
    Mensajes
    18,439
    Agradecido
    6283 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

    No te pongas nervioso, dacres.
    La fiscalidad no es lo tuyo y te lías. Te explico.

    Una SA o una SL, tributa por impuesto de sociedades (Iva, Irpf y demás gravámenes aparte). Un grupo de sociedades, como es Inditex, tributa como un grupo consolidado y está obligado a estar auditado. Las Sicav son una cosa, las empresas, otra, la personas físicas, otra y el impuesto de sociedades, otra. Quien los mezcla como estás haciendo, significa que no tienen ni idea de lo que dicen. Aquí no vale el copia-pega, o se sabe lo que se dice o no se sabe y, tú dacres, sabrás de muchas cosas, pero no de esto, pero ni idea.

    Si te tomas la molestia de ir a la CNMV o en la misma web de Inditex y te lees la memoria y el informe de auditoría, todos públicos, verás que los datos de Expansión han salido de ahí. Pero claro, hay que saber leer.

    Tú has dicho que
    El 1% que paga por los 3.000 millones de beneficios
    Eso, es impuesto de sociedades y eso, es MENTIRA. PUNTO.

    La memoria del ejercicio 2016 y su correspondiente informe de auditoría, no están disponibles todavía. Te explico, que seguramente, tampoco lo sabes : si su ejercicio económico coincide con el año natural, las cuentas deben de ser refrendadas por la junta de accionistas hasta seis meses después del cierre del ejercicio, esto es, hasta el 30 de junio y luego, tienen un mes para el depósito de cuentas en el Registro Mercantil, así que a falta del informe de auditoría, que podría añadir correcciones, veamos :

    Me he tomado la molestia para que se entienda por todos, no sólo tú, dacres, de ir a la web de Inditex. Ahí está todo, da gusto. Vamos con los datos, inisisto, NO DEFINITIVOS, de Inditex en 2016, los mismos que manejaba Expansión :

    - El resultado antes de impuestos en 2016 es de 4.078 millones de euros.
    - El gasto por impuesto de sociedades en 2016 es de 917 millones de euros
    - El resultado NETO, es decir, DESPUES DE IMPUESTOS, es de 3.161 millones de euros

    Por tanto, 917/4078 es un 22,49 % (yo dije un 22,50%, luego me congratula saber que mi ojo no anda muy despistado)
    y, por consiguiente :

    1.- No se paga sobre los 3.000 que decías tú. Ese es el resultado neto, primer error de tu post.
    2.- No paga Inditex el 1% de sus ganancias, sino el 22,49 % . Segundo error de tu post y, lo más importante, gran mentira intoxicadora
    .

    Y esto es así de simple y de sencillo. Pero es que esto de la fiscalidad, dacres, es que es una profesión. Seguramente tú, al igual que yo, no operaríamos de cataratas a nadie porque no tenemos ni idea (y si metemos encima mi pulso, peor). Pues eso, para opinar de algo técnico, hay que tener un poco de idea de esa técnica. Y si se transcribe lo de otro y te demuestran que es erróneo, pues no pasa nada, se reconoce y ya está.

    Y ahora, si quieres, podemos hablar de las famosas SiCAV y/o de las Fundaciones, origen esto último de la donación objeto de este debate.

    Pero lo que queda claro, es que he vuelto a demostrar no que tenía razón, que es lo de menos, sino que se publican mentiras sin fundamento y el problema es que se engaña a la gente de buena fe, como ahora.

    Un saludo.

    Fuente : http://www.inditex.com/documents/102...6-2a4668ecc17a
    daviduco ha agradecido esto.
    "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida."-Miguel de Cervantes



  9. #4674
    diplomado Avatar de daviduco
    Registro
    14 jul, 04
    Mensajes
    5,116
    Agradecido
    4344 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

    Matias ¿Ahora estas de directivo en inditex? ... Es una pequeña broma.

    Yo no soy técnico en hacienda , ni experto en fiscalidad pero en ese barco que describes podría haber grietas.

    Siendo Inditex una multinacional que mueve mucho dinero, bien podría tirar de ingeniera financiera para tributar menos en nuestro país. Imagina que ha ganado 9000 y como 4078 como ha reconocido, entonces ya no habría tributado el 22,49%... Y no seria la primera vez que se la meten doblada a los accionistas.

    Yo de las únicas cuentas que me fío son las que hago yo. De las de otros menos y las de una multinacional menos que poco.

    De todas maneras se agradece las molestias y el trabajo que te has pegado.

  10. #4675
    colaborador Avatar de matias_buenas
    Registro
    03 may, 04
    Mensajes
    18,439
    Agradecido
    6283 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

    Cita Iniciado por daviduco Ver mensaje
    Siendo Inditex una multinacional que mueve mucho dinero, bien podría tirar de ingeniera financiera para tributar menos.
    De eso, no tengas ninguna duda, es normal, lo hace todo el mundo. Pero una cosa es hacerlo sin saltarse la ley y otra cosa es saltándosela.

    Te voy a poner un ejemplo que tiene que ver con este foro : la compra de derechos audiovisuales.
    Muchos contratos de compra de derechos audiovisuales se hacen (o se hacían, ahora mismo, no estoy tan al tanto) en Hungría. Es decir, tú estabas interesado en adquirir los derechos audiovisuales para España de X películas de alguna multinacional americana (o italiana) y te encontrabas que firmabas el contrato con una compañía húngara
    Son cosas de los rendimientos de la propiedad intelectual, luego aquí tienes que hacer lo que se llama autoinversión del sujeto pasivo y tributar aquí la retención del vendedor, teniendo en cuenta el convenio de doble imposición entre Hungría y España y que, en este caso, pues resultaba beneficioso. Bueno, que os aburro, pero esto de la fiscalidad es mucho más complejo de lo que uno cree, porque si no se te ocurre que tienes que hacer eso de la autoinversión, te mete un cuerno a Hacienda que no veas.

    Volviendo al objeto de mi post, yo, en este caso, lo que quería aclarar es que el grupo Inditex NO TRIBUTA AL 1% ni de lejos, que eso es una vil mentira, como he demostrado . Otra cuestión es cómo tributan las personas físicas que directa o indirectamente son accionistas de Inditex, pero lo que no se puede hacer es faltar a la verdad bien por desconocimiento bien por aviesas intenciones . Y que conste que lo de aviesas intenciones no lo digo por dacres, de quien no tengo ninguna duda de su mejor intención de querer informar correctamente.

    Saludetes.

  11. #4676
    diplomado Avatar de daviduco
    Registro
    14 jul, 04
    Mensajes
    5,116
    Agradecido
    4344 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

    Bueno Matias... Yo creo que ha quedado claro. Inditex dice que tributa el 22,49% demostrado esta ¿Y cuanto tributa exactamente? No lo sabes ni tu, ni yo, ni los accionistas. Lo sabrán unos pocos en los puestos mas altos en la empresa que estarán bien pagados para guardar silencio. Y tiene todo el sentido porque falsear las cuentas les es totalmente beneficioso a cualquier gran empresa, se tributa menos y también pagan menos dividendos a los accionistas.

    Tienen un fuerte interés en hacerlo y tienen los recursos para hacerlo ¿Por que no iban a maquillar un poquito las cuentas?

    Es un poco dificil de creer que un currela autónomo declaré menos de lo que gana y la multinacional no lo vaya a hacer.... Casi todos lo hacen Matias y el que no lo hace es porque tiene miedo que le den el palo. Matias cuanto mas subes en la escala social mas oscura es la gente que te encuentras porque para haber llegado allí hay que haber pisado muchas cabezas antes.
    SHAOLINN ha agradecido esto.

  12. #4677
    colaborador Avatar de matias_buenas
    Registro
    03 may, 04
    Mensajes
    18,439
    Agradecido
    6283 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

    Daviduco, que te lías.

    1.- Una cosa es el % que pagas de lo que ganas o, mejor dicho, lo que dices que ganas. Lo que no es cierto, es que Inditex pague el 1% de lo que dice que gana y eso, sólo eso, es lo que he intentado explicar.

    ¿Lo que dice que gana es lo que realmente gana? Pues no lo sé, no soy el contable de Inditex, pero como tú apuntas y hace todo el mundo, procurará siempre paga el mínimo. Unos, según dice la ley (por miedo a que les pillen o por pura honestidad, que los hay), otros justo al límite pero dentro de la ley y otros seguro que la vulneran.
    Yo no tengo datos como para concluir cuál es el caso de Inditex, eso hay que demostrarlo, pero no lo niego.

    2.- Otra cuestión es cómo tributan las ganancias de las que disfrutan los dueños verdaderos de las grandes corporaciones y ahí sí que habría mucho que hablar y ahí (y yo entiendo un poco de esto, créeme), hay muchas cuestiones legales que desconozco, como cuando tributas en varios países a la vez pues no conozco la legislación de la tributación de algunos países ni tampoco todos los convenios de doble imposición que existen.

    Y, en cualquier caso, el tema de una multinacional siempre es complejo, porque tributa en varios estados a la vez y entonces, ocurre lo que antes he dicho de la doble imposción. Aparte de temas de rendimiento de propiedad intelectual y otras zarandajas, la doble imposición puede ser:

    a) Por impuestos soportados: la misma renta de un sujeto pasivo se grava en dos estados diferentes por un mismo tributo. Cuando la sociedad residente integre rentas gravadas en el extranjero podrá deducir aquí el menor de:
    - El impuesto ya pagado en el extranjero
    - El que correspondería pagar en España por dichas rentas. La parte del impuesto pagado en el extranjero que no diera derecho a la deducción en la cuota íntegra, tiene la consideración de gasto deducible, o sea, que no va en la cuota, sino que forma parte de la base imponible del impuesto.

    b) Por dividendos y participaciones en beneficios: cuando una sociedad matriz residente en España percibe dividendos o participaciones en beneficios de sus filiales en el extranjero, pero que pagan impuestos ya en el extranjero, podrá deducir:
    - el impuesto pagado por los beneficios con cargo a los que se abonan los dividendos, que para ejercicios iniciados a partir de 1 de enero de 2016, para contribuyentes cuyo importe neto de la cifra de negocios sea al menos de 20.000.000 € durante los 12 meses anteriores a la fecha en que se inicie el período impositivo, el importe de las deducciones para evitar la doble imposición internacional no podrá exceder conjuntamente del 50% de la cuota íntegra del contribuyente.

    Por cierto, que el año fiscal de Inditex va del 1 de febrero a 31 de enero.

    Un saludo.
    "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida."-Miguel de Cervantes



  13. #4678
    Baneado
    Registro
    14 nov, 07
    Mensajes
    15,129
    Agradecido
    11725 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.



    Don Naniano Naniano repartiendo zascas a los de podemos.
    salmengar ha agradecido esto.

  14. #4679
    colaborador Avatar de matias_buenas
    Registro
    03 may, 04
    Mensajes
    18,439
    Agradecido
    6283 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

    A mi me gusta más esto, feno :

    https://www.youtube.com/watch?v=mL7_fPv-r-g
    "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida."-Miguel de Cervantes



  15. #4680
    Baneado
    Registro
    14 nov, 07
    Mensajes
    15,129
    Agradecido
    11725 veces


    Predeterminado Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

    Una moción de censura cada día le hacía yo a éste gobierno putrefacto. A ver si así, dejandoles con el culo al aire día sí y día también la ciudadanía espabila.

+ Responder tema

Temas similares

  1. Alone in the dark [hilo oficial]
    Por Troy34 en el foro Videojuegos
    Respuestas: 42
    Último mensaje: 15/02/2009, 01:39
  2. [Hilo Oficial] ME LA PELA
    Por Xavidvd en el foro Videojuegos
    Respuestas: 38
    Último mensaje: 18/10/2008, 19:29
  3. Hilo oficial Assassins
    Por Chakal en el foro Videojuegos
    Respuestas: 377
    Último mensaje: 01/10/2008, 16:20
  4. Hilo Oficial F1 (Offtopic)
    Por Xavidvd en el foro Videojuegos
    Respuestas: 37
    Último mensaje: 23/03/2007, 11:03
  5. HILO OFICIAL DEL LANZAMIENTO OFICIAL DE Wii
    Por Shinji Mikami en el foro Videojuegos
    Respuestas: 84
    Último mensaje: 20/09/2006, 11:05

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins