Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por El_Empecinado

David, en mi opinión es una excesiva simplificación. Soy un liberal clásico. Aunque si con "derechas" quieres decir que defiendo la propiedad privada, una economía de mercado no intervenida, el estado de derecho, garantías constitucionales de libertad, de religión y prensa, y un estado de bienestar y paz basados en el libre comercio, entonces digamos que …….……… acepto pulpo como animal de compañía.

Si, si. Lo tengo claro, derecha e izquierda es una generalización con infinitos matices.

Un Guardia Civil del 20-S: "En el despacho de Salvadó encontramos un documento titulado 'Escenario de Guerra'"
El Guardia Civil encargado de detener a Lluís Salvadó ha desvelado que éste pidió a su secretaria "tirar por la ventana una pila de papeles".
https://www.libertaddigital.com/espa...ra-1276635030/


Vaya con los chicos que "van de merendola".

Torra se arriesga a la inhabilitación por desobediencia en la 'guerra' de los lazos
Un incumplimiento conllevaría la apertura de un procedimiento penal, a instancias de la Fiscalía General del Estado
https://www.elconfidencial.com/espan...illos_1889734/


¿También se cree intocable y con impunidad ante la ley? Otro que lo va a aprender por las malas.

¿Van a por Marchena?
La retransmisión de la vista, garantiza que determinado independentismo con toga no va a engañar a la opinión pública que ya ha absorbido demasiadas mentiras como desveló Trapero
https://blogs.elconfidencial.com/esp...istas_1890086/

Excelente articulo. Vale la pena su lectura.

Un grupo de encapuchados destroza la entrada de la sede de Ciudadanos en Barcelona
El partido ya ha interpuesto una denuncia ante la Policía. Arran se ha atribuido la autoría del ataque.
https://www.elespanol.com/espana/pol...4461886_0.HTML


Los amantes de la paz del independentismo.

Spam no, lo siguiente.

Iniciado por El_Empecinado

¿Van a por Marchena?
La retransmisión de la vista, garantiza que determinado independentismo con toga no va a engañar a la opinión pública que ya ha absorbido demasiadas mentiras como desveló Trapero
https://blogs.elconfidencial.com/esp...istas_1890086/

Excelente articulo. Vale la pena su lectura.

Esta queja es con objetivos propagandísticos, no judiciales. El reglamento es muy claro, y el juez Marchena tiene todo el derecho a formular esa pregunta.

Iniciado por fenomeno

Si quieres su biografía completa busca en la Wikipedia.
Si quieres opinar sobre lo que dice, adelante. Atrévete.
Si quieres cambiar de registro y Gabi, fofito y Milikito ya no te llenan o crees que han perdido su gracia, que sepas que igual no es culpa suya. Podría ser que te has hecho mayor, o que carezcas de de la inteligencia mínima necesaria para poder apreciar el buen sentido del humor.

jjjj vamo a ve, que lo que dice el gran wayo es material de segunda mano, de esos que venden en las estanterias del independentismo y que como tal sabe a comida recalentada. a mi el me cae bien y tampoco se le puede exigir mas al pobre, lo que me llama la atencion es esa aseveracion tan rotunda de que el tiene la solucion jjjjj y lo que propone es decir que si a todo hasta dentro de otros treinta años en los que ya veremos a lo que hay que volver a decir que si a todo, gran solucion jjjj entre medias, eso si, deja caer que no hay ningun delito de rebelion, que son presos politicos, que no han cometido ningun delito y que el tribunal constitucional esta vendido y que la justicia esta manipulada. joder, el pack completo y sin descuento jjjj

pero eso es lo que tenemos, un monton de esloganes simples para gente simple que hacen imposible explicar hasta las cosas mas simples jjjj anda, que el dia que empiecen a leer un poco y se encuentren que el valor supremo no es el del voto popular, que la democracia es un subproducto del estado de derecho o que cualquier ideologia que se basa en separar a la gente es una gilipollez integral no se que va a pasar.

pero yo creo que si, es bueno pensar que todo esta mas que justificado porque no se aprobo un estatuto no constitucional. mucho mejor que afrontar la realidad, donde va a parar ?. seguro que en 1873 y en 1934 tambien estaba todo justificado, y en lo de tejero ni te cuento, seguro que el hombre tendria sus razones tambien jjjj

La declaración del actual testigo sobre como se habían detraído mas de tres millones de una partida para una campaña publicitaria sobre el referéndum no esta sentando muy bien a las defensas. La malversación es cada vez mas evidente.

Iniciado por Albert Dirac

Esta queja es con objetivos propagandísticos, no judiciales. El reglamento es muy claro, y el juez Marchena tiene todo el derecho a formular esa pregunta.

Así es.

Iniciado por Vestas

jjjj vamo a ve, que lo que dice el gran wayo es material de segunda mano, de esos que venden en las estanterias del independentismo y que como tal sabe a comida recalentada. a mi el me cae bien y tampoco se le puede exigir mas al pobre, lo que me llama la atencion es esa aseveracion tan rotunda de que el tiene la solucion jjjjj y lo que propone es decir que si a todo hasta dentro de otros treinta años en los que ya veremos a lo que hay que volver a decir que si a todo, gran solucion jjjj entre medias, eso si, deja caer que no hay ningun delito de rebelion, que son presos politicos, que no han cometido ningun delito y que el tribunal constitucional esta vendido y que la justicia esta manipulada. joder, el pack completo y sin descuento jjjj

pero eso es lo que tenemos, un monton de esloganes simples para gente simple que hacen imposible explicar hasta las cosas mas simples jjjj anda, que el dia que empiecen a leer un poco y se encuentren que el valor supremo no es el del voto popular, que la democracia es un subproducto del estado de derecho o que cualquier ideologia que se basa en separar a la gente es una gilipollez integral no se que va a pasar.

pero yo creo que si, es bueno pensar que todo esta mas que justificado porque no se aprobo un estatuto no constitucional. mucho mejor que afrontar la realidad, donde va a parar ?. seguro que en 1873 y en 1934 tambien estaba todo justificado, y en lo de tejero ni te cuento, seguro que el hombre tendria sus razones tambien jjjj

Perfecto, ahora centras tus críticas sobre lo que dice wayo y no sobre su capacidad para opinar por ser más o menos gracioso, o por tener pisos en alquiler o no tenerlos.

Me parece muy respetable tu opinión, pero si tengo que elegir entre aseveraciones como la de Margallo reconociendo el error de la mendigacion de firmas contra el Estatut, la del ex presidente del constitucional Pascual Sala en las que tal y como dice wayo no ve los delitos de rebelión y sedición en la causa del 'procés', o ente el sarcasmo de un tipo como tú que llama payasos a gente que ejerce su derecho a la manifestación únicamente porqué no son de su ideología política, pues lo tengo claro, no hay color.

Iniciado por fenomeno

Perfecto, ahora centras tus críticas sobre lo que dice wayo y no sobre su capacidad para opinar por ser más o menos gracioso, o por tener pisos en alquiler o no tenerlos.

Me parece muy respetable tu opinión, pero si tengo que elegir entre aseveraciones como la de Margallo reconociendo el error de la mendigacion de firmas contra el Estatut, la del ex presidente del constitucional Pascual Sala en las que tal y como dice wayo no ve los delitos de rebelión y sedición en la causa del 'procés', o ente el sarcasmo de un tipo como tú que llama payasos a gente que ejerce su derecho a la manifestación únicamente porqué no son de su ideología política, pues lo tengo claro, no hay color.

que no, que no te enteras jjj que me parece muy bien que opinen y que chismorreen todo lo que quieran, lo que me llama la atencion es que nos lo intentes vender como un personaje digno de atencion en el tema que nos ocupa jjjj coño, que es un humorista. no se porque extraña razon ahora hay una corriente que pone como referentes al wayo, al evole y a toda esa basquilla. yo creo que cristina pedroche, bustamante y bertin osborne tienen tambien mucho que decir de la politica migratoria de la ue jjjj

claro que me descojono de la mani del otro dia, lo que me extraña es que tu no te descojones tambien. imaginate, la reencarnacion de anna frank, el nelson mantorra y miles de rohingas cantando el no pasaran. reconoceme al menos que es una estampa marciana jjjj ojala hagan mas, una cada mes y que se acerquen por toledo jjjj

pero tengo una maravillosa noticia para ti, ya no necesitas refugiarte en opiniones ajenas. es una primicia pero quiero que sepas que estan retransmitiendo el juicio en directo y ya puedes verlo, escucharlo y sacar tus propias conclusiones por ti mismo. jjjj corrupcion, falsos testimonios, conspiraciones, traiciones legendarias, en fin, hay de todo menos sexo jjjj al menos de momento.

Iniciado por Vestas

que no, que no te enteras jjj que me parece muy bien que opinen y que chismorreen todo lo que quieran, lo que me llama la atencion es que nos lo intentes vender como un personaje digno de atencion en el tema que nos ocupa jjjj coño, que es un humorista. no se porque extraña razon ahora hay una corriente que pone como referentes al wayo, al evole y a toda esa basquilla. yo creo que cristina pedroche, bustamante y bertin osborne tienen tambien mucho que decir de la politica migratoria de la ue jjjj

claro que me descojono de la mani del otro dia, lo que me extraña es que tu no te descojones tambien. imaginate, la reencarnacion de anna frank, el nelson mantorra y miles de rohingas cantando el no pasaran. reconoceme al menos que es una estampa marciana jjjj ojala hagan mas, una cada mes y que se acerquen por toledo jjjj

pero tengo una maravillosa noticia para ti, ya no necesitas refugiarte en opiniones ajenas. es una primicia pero quiero que sepas que estan retransmitiendo el juicio en directo y ya puedes verlo, escucharlo y sacar tus propias conclusiones por ti mismo. jjjj corrupcion, falsos testimonios, conspiraciones, traiciones legendarias, en fin, hay de todo menos sexo jjjj al menos de momento.

Entiendo que para escurrir el bulto tengas que volver a recurrir de sarcasmo e ironía dando por hecho que un neófito como tú esté más preparado para opinar que cualquier humorista, presentador, cronista, periodista. Normal.

Pero ya que estás en modo opinar por encima de tus posibilidades, podrías explicarle a el ex presidente del constitucional, un mindundi a tu lado, porqué está equivocado en su opinión de no ver delito de rebelión y sedición?
Como ves no han habido suficientes jjjjjj para desviar la atención del grueso de mi Post.

En enero de 2009, Xavier Horcajo, en el programa Más se perdió en Cuba de Intereconomía, comentó de Beatriz Montañez, copresentadora de El intermedio, que lo que hace, más que periodismo, «tiene que ver con los oficios más viejos del mundo» a raíz de un sketch suyo en el que representaba el papel de una actriz porno.​ Como respuesta a dicha declaración, el equipo de El intermedio grabó un vídeo en el que Wyoming supuestamente reprendía a una becaria por interrumpir un ensayo de su programa y lo envió por correo electrónico a Intereconomía, que le dio credibilidad y lo emitió como una exclusiva. Posteriormente, un vídeo de esta emisión fue difundido en YouTube y visto unas 250 000 veces durante un fin de semana, generando numerosas críticas a Wyoming por su trato vejatorio hacia la becaria. El 2 de febrero, Wyoming desveló que el vídeo había sido solo un montaje con el fin de ridiculizar a Intereconomía y denunciar su falta de rigor informativo al haber emitido el vídeo sin haber comprobado antes su veracidad.​ Xavier Horcajo alegó en su defensa posteriormente que «las imágenes que nos remitieron daban cuenta de un delito, y cuando tienes un delito entre manos no te paras a pensar si es un montaje» y calificó el montaje de «engaño»

Feno, estas en manos de un león que juguetea contigo, te mueve para donde quiere.