Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por dacres

El que afirma que lo pone eres tú.
Poniendo 'indiscutible' da:



en la página 157.

Cuéntame otra rodalies...

Hay que leer mas.

Una pista: esta hacia la mitad de la sentencia.

.
Editado.
Está.
Error del doc Google.

Iniciado por dacres

Dijiste:


En la sentencia no está.

Está.

¿Apuestas algo?

Iniciado por dacres

.
Editado.
Está.
Error del doc Google.

¿Por fin lo has encontrado?

"Pero no basta la constatación de indiscutibles episodios de violencia para proclamar que los hechos integran un delito de rebelión."

Hubo violencia. No hay mas castañas.

Luego podremos entrar a debatir si fue o no la suficiente como considera el tribunal para no condenar por rebelión, pero la hubo, vaya si la hubo y así queda reflejado en la sentencia.

Para quien tenga curiosidad y quiera verlo en detalle, ya que dacres por fin lo ha encontrado, puede leerlo en la pagina 267, párrafo segundo.

Abriendo el doc original de elespañol en vez de seguir en el doc Google enlazado, si aparece.

Si hay más castañas. Tal y como hemos dicho Albert y yo, no hay episodios de violencia suficientes como para condenarlos por rebelión.

Me queda la duda de porqué no te atreves a contestar a Albert? Lo tienes ignorado?. O temes un baño jurídico?

Iniciado por dacres

Abriendo el doc original de elespañol en vez de seguir en el doc Google enlazado, si aparece.

Ya sabemos lo que se dice que las herramientas informáticas, que son perfectas hasta que dejan de serlo.

Iniciado por Raiderss

Es todo lo contrario, esta sentencia sirve para demostrar que para la próxima vez, que seguro que la habrá, se tendrá que declarar la independencia total y completa en todos los sentidos hasta el final y sin vacilar.

No se trata de condenar a unos presos políticos, se trata de que la España rancia y casposa se sentencia así misma y se demuestra en otro ejercicio de auto-destrucción propia sin marcha atrás, de un país de mentira que siempre ha necesitado en su historia la guerra y la represión para mantenerse unida.

No dudo que Catalunya es, y será al fin, un república libre e independiente, pues sigue su camino.

Una salutació.

No estoy de acuerdo. En Cataluña el 50% aproximadamente jamás querremos una República catalana independiente de España.
Una Comunidad autónoma o hasta un Estado Federal, no digo que no.

Iniciado por Raiderss

Es todo lo contrario, esta sentencia sirve para demostrar que para la próxima vez, que seguro que la habrá, se tendrá que declarar la independencia total y completa en todos los sentidos hasta el final y sin vacilar.

No se trata de condenar a unos presos políticos, se trata de que la España rancia y casposa se sentencia así misma y se demuestra en otro ejercicio de auto-destrucción propia sin marcha atrás, de un país de mentira que siempre ha necesitado en su historia la guerra y la represión para mantenerse unida.

No dudo que Catalunya es, y será al fin, un república libre e independiente, pues sigue su camino.

Una salutació.

Nadie puede decir que puede ocurrir en un futuro lejano, pero si jugamos con posibilidades, a priori me parece poco probable que en el hipotético caso de un referéndum, el 51% de TODOS los españoles votáramos afirmativamente para desgajar una parte del país. Porque ese seria el único modo: que votara toda España, y no solo una parte.

Como he dicho muchas veces esto es una comunidad de vecinos y si el vecino del quinto quiere vallar una parte del jardín comunitario el resto de los vecinos tendremos algo que opinar y llamar a la policía para que procedan al derribo del cerramiento.

Y no son presos políticos, la sentencia ha dejado muy claro que son políticos presos por ser delincuentes. Ya ni siquiera presuntos.

Es triste que consideres que España es "rancia y casposa", pero supongo que entenderás que esa misma opinión, rancias y casposas, es la que tenemos muchos con respecto a ideologías trasnochadas como son el nacionalismo y el independentismo. Son cosas de otra época propias de hace mas de un siglo y no del siglo XXI.

Así que personalmente dudo mucho que tu deseo tenga lugar.

Saludetes.

Iniciado por Raiderss

Es todo lo contrario, esta sentencia sirve para demostrar que para la próxima vez, que seguro que la habrá, se tendrá que declarar la independencia total y completa en todos los sentidos hasta el final y sin vacilar.

No se trata de condenar a unos presos políticos, se trata de que la España rancia y casposa se sentencia así misma y se demuestra en otro ejercicio de auto-destrucción propia sin marcha atrás, de un país de mentira que siempre ha necesitado en su historia la guerra y la represión para mantenerse unida.

No dudo que Catalunya es, y será al fin, un república libre e independiente, pues sigue su camino.

Una salutació.

Raiders, puedes pensar lo que quieras y desmentir con la sentencia, estas en tu derecho. Lo que no puedes decir ya(lo puedes decir claro) es que son presos políticos. Son políticos presos tras sentencia. Si vuelve a hacerlo algún político y declarar la independencia ya sabe lo que le espera. Ni más ni menos. Nadie está en un país democrático libre de cumplir la ley.

Iniciado por Miguedu66

Raiders, puedes pensar lo que quieras y desmentir con la sentencia, estas en tu derecho. Lo que no puedes decir ya(lo puedes decir claro) es que son presos políticos. Son políticos presos tras sentencia. Si vuelve a hacerlo algún político y declarar la independencia ya sabe lo que le espera. Ni más ni menos. Nadie está en un país democrático libre de cumplir la ley.

Es que los políticos indepes pretenden hacer la ley a su medida, no lo olvides.

Los mossos no quedan tampoco en muy buen lugar. La sentencia dice que tuvieron una actuación "complice" y "aparente".

Hay un párrafo referido a los mossos muy duro referido a ellos: "Han quedado evidenciados episodios de auténtica complicidad que se deducía claramente de algunas imágenes y escenas, complicidad y casi connivencia motivadas quizás por la coincidencia ideológica o por la seguridad de que de esa forma podían grangearse el aplauso y beneplácito de esos ciudadanos rebeldes o de los responsables políticos."

Repito, la cita es textual. Es decir la errata ortográfica de "grangearse" en lugar de "granjearse" ha salido del Supremo.

Torra exige una reunión “urgente” con el Rey y Pedro Sánchez para abordar la “crisis” de la sentencia
https://www.larazon.es/local/catalun...ulo-LN25282081

¿Y que quiere? ¿Qué les enmienden la plana a los jueces? Ya sabíamos que el concepto de democracia y separación de poderes es algo en lo que no "pilota mucho" el ínclito supremacista de ambiciones totalitarias de Torra, pero creía que intentaba disimularlo mas.

Iniciado por El_Empecinado

Torra exige una reunión “urgente” con el Rey y Pedro Sánchez para abordar la “crisis” de la sentencia
https://www.larazon.es/local/catalun...ulo-LN25282081

¿Y que quiere? ¿Qué les enmienden la plana a los jueces? Ya sabíamos que el concepto de democracia y separación de poderes es algo en lo que no "pilota mucho" el ínclito supremacista de ambiciones totalitarias de Torra, pero creía que intentaba disimularlo mas.

Sí con los "Reyes Magos" tiene que exigir hablar!!!! El que la hace la paga.... Que veeeengaaaaaa!!!!!!

ajjajajajajajajaajaja