Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por danielbaen

Bueno a pesar de las innumerables contradicciones de tu discurso y el tono, si me permites, paternalista y presuntuoso con tus "no entedeis el fondo ..." o " os "habeis confundido de foro" roza el patetismo ya que para hacer cátedra , mejor ir a de profe en la autónoma que esto es un foro y encima de dvd....
Una vez dicho esto, si acritud, te diré que te falto añadir en los nacionalismos el español que esta bastante en auge últimamente y no por ellos se libra de las conotaciones negativas a la que los atribuyes.
Lo que si es triste es que sea histórico en nuestro país que un dirigente de un partido político dimita cuando ha tenido malos resultados, algo que debería ser norma al igual que un diputado/a es expulsado del congreso si ha mentido o esta implicado en casos de corrupción

¿Paternalista y presuntuoso? He leído bien?

Iniciado por Miguedu66

¿Perdón, a quien estas llamando Troll?¿Se admiten insultos en este foro?

Bah, otro socialisto. No se lo tengas en cuenta...

Iniciado por fenomeno

Bah, otro socialisto. No se lo tengas en cuenta...

Además...no personaliza "el troll" no insulta a nadie en particular.

Iniciado por Miguedu66

¿Paternalista y presuntuoso? He leído bien?

Es posible. Nunca se sabe.

Iniciado por danielbaen

Además...no personaliza "el troll" no insulta a nadie en particular.

Exacto, solo tienes que seguir leyendo unas letras más. Ayer el Troll ya venia con la intrahistoria que el abrazo entre Iglesias y Sánchez había hecho caer la bolsa...
Que yo sepa, el que colgó eso no es un Troll pero si se puede insultar algún día puede que me anime.

Tanto ruido, para morir español...... aajajajajjajajaaja

Iniciado por Titis

Tanto ruido, para morir español...... aajajajajjajajaaja

Si es cierto, europeo y terricola también ... un lince, vamos

Iniciado por danielbaen

Si es cierto, europeo y terricola también ... un lince, vamos

Un clásico en éste hilo.

Iniciado por danielbaen

Si es cierto, europeo y terricola también ... un lince, vamos

Luego ponemos la de abuelito dime tú o esa de los Fragel que tanto os gusta!!!! ajajajajajjaa

Pues la consejera de enseñanza era Clara Ponsatí, la que está en Escocia.

Bassa pide anular la sentencia del 1-O porque la confunde con Ponsatí

La defensa subraya que la 'exconsellera' de Trabajo no era la responsable de los puntos de votación del referéndum

.

Iniciado por Miguedu66

¿Perdón, a quien estas llamando Troll?¿Se admiten insultos en este foro?

Cierto, no fue el "troll" el que puso el mensaje. Disculpa.

Iniciado por Miguedu66

La economía celebra el preacuerdo que va a mejorar la vida de los españoles

https://www.libremercado.com/2019-11...329.1561986211

Fuente: La cope.

El 3 de marzo de 1996. José María Aznar gana las elecciones y sustituye en el gobierno a Felipe González. Entonces, el Ibex 35 perdió el 5'23%. En las elecciones que le precedieron, las del 6 de junio de 1993, en los que lganó el líder socialista, el Ibex bajó un 1'74%.

En la reelección de Aznar el 12 de marzo de 2000, a, el Ibex 35 registró una caída del 1'62%. En las elecciones del 14 de marzo de 2004, la Bolsa cayó con fuerza: un 4'14%

Por otra parte, Cuando Rajoy ganó las elecciones anticipadas el 20 de noviembre de 2011, el Ibex cayó un 3'47%. En el año 2015, Rajoy volvería a ganar y el selectivo español perdería un 3'62% de su valor. El fracaso de los partidos políticos para lograr un Gobierno entonces, provocó unas nuevas elecciones en 2016. Venció Rajoy y el Ibex 35 cayó un 1'82%.

La única vez que el Ibex subió tras unas elecciones generales fue el 9 de marzo de 2008, cuando continuó Zapatero (0'28%).

Iniciado por Miguedu66

Exacto, solo tienes que seguir leyendo unas letras más. Ayer el Troll ya venia con la intrahistoria que el abrazo entre Iglesias y Sánchez había hecho caer la bolsa...
Que yo sepa, el que colgó eso no es un Troll pero si se puede insultar algún día puede que me anime.

Me suelo referir al "Troll" al Empecinado cuando se pone en modo copy-paste soltando perlas de todos los colores.
Esta vez "entrecomillo" para quitar hierro aquí en la taberna.

Iniciado por Vanlose

Yo creo que os habéis confundido de foro, yo no tengo nada que ver con eso. Todos esos reproches los tenéis que dirigir a los nacionalistas vascos y catalanes, que están todo el día midiendo cráneos y comprobando cadenas de ADN, además de aburrirnos contándonos lo maravillosa y diferente que es la cultura propia frente a la cateta España.

Me congratulo de que haya diferentes tribunales pero no para que se refugien los delincuentes en los resquicios legales que ofrecen las diferentes legislaciones. ¿No piensas tu lo mismo?.

Si los tribunales europeos no piensan los mismo que lo digan, ¿cuál es el problema?. Que yo sepa España es de los países más respetuosos con la aplicación de las sentencias europeas.

De todas formas me da la sensación de que no entendéis el fondo del asunto. Los tribunales de otros países europeos no están enjuiciando los delitos por los que se les solicita la extradición, su papel es el de conceder el permiso para que se les envíe a un país amigo y socio para que se les juzgue por un delito cometido en ese país.

Está claro que no se pueden igualar los códigos penales de forma sencilla y mucho menos rápida, pero si eres un país socio se supone que tus tribunales y tus leyes son claramente ajustadas a derecho y homologables con las de todos los países para ser aceptado en este club. Si un país socio tiene un delito que no figura en el tuyo y te solicita la extradición un país amigo en el que se ha cometido el delito la buena fe es enviarlo ipso facto. Eso no significa que le estés declarando culpable o que compartas la sentencia o ni siquiera los delitos por los que se le juzga, sino que respetas sus tribunales y su ordenamiento jurídico.

Precisamente este argumento ahonda en lo que comentas de que hay que ser menos alemán o francés y más europeo. El que comete un delito en cualquier país de Europa no se puede refugiar en otro país amparándose en diferencias nacionales legislativas.

Saludos

Supongo que uno puede estar en desacuerdo con su presunta culpabilidad, y si tiene la percepción de que no va a tener un juicio justo, porque como ciudadano de un "país civilizado" también se tienen Derechos, que yo sepa, y no los defiendo aunque lo creáis.
De momento estos "fugados" se prestan a acudir a la justicia de esos países donde están cuando son requeridos, y de momento ahí están, y si la cosa no prospera igual tenemos que mirarnos el ombligo y pensar porque Alemania, Bélgica, Suiza y Escocia no acaban pensando como nosotros.

Perspectiva.

ps. lo del foro no lo pillo

Iniciado por danielbaen

Tampoco te permito que me des lecciones de absolutamente nada ni a mi ni a nadie, pero ya lo has hecho Con semejante réplica ya está clara tu postura. No me voy a repetir en lo obvio y caer en la redundancia, ya esta suficientemente claro incluso para el menos avispado de los lectores.... Por cierto tienes una excelente lista más arriba
Saludos

El que cualquiera de mis opiniones me conviertan en catedrático a tus ojos dice mucho más de ti que de mí, muy a mi pesar he de reconocer. Y desde luego que cobra pleno sentido eso que decías de que a fin de cuentas esto es un foro de dvd. Fuera del HDMI y el HDR10+ cualquier argumentación está fuera de sitio. Vamos, que el coco ya no da para más.

Excelente y muy ilustrativa la lista, lástima que la controversia se basa precisamente en TODO lo que no recoge esa lista, sobre la que parece que hay un consenso general en toda Europa de que la Euroorden funciona perfectamente.

No te preocupes en parecer obvio o reiterativo en tus argumentos, al menos hasta que tengas alguno que se pueda leer. Te prometo no considerarlos paternalistas ni catedráticos.

Saludos

Iniciado por Neverlan

Supongo que uno puede estar en desacuerdo con su presunta culpabilidad, y si tiene la percepción de que no va a tener un juicio justo, porque como ciudadano de un "país civilizado" también se tienen Derechos, que yo sepa, y no los defiendo aunque lo creáis.
De momento estos "fugados" se prestan a acudir a la justicia de esos países donde están cuando son requeridos, y de momento ahí están, y si la cosa no prospera igual tenemos que mirarnos el ombligo y pensar porque Alemania, Bélgica, Suiza y Escocia no acaban pensando como nosotros.

Perspectiva.

ps. lo del foro no lo pillo

Supones bien, pero entonces ya es otro tema, ni crees que sean culpables ni crees que se les vaya a realizar un juicio justo. Partiendo de esa base pues tienes razón.

Saludos