Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Qled = OLED...ni en los suelos más húmedos de Samsung, no jodamos!

Iniciado por elsixto

Bunas noches!

Entonces, según lg se acabó el 3d en las tv 2017? Y que pasa con las curvas ya no son la moda? Nos engañaron como bobos cuando decían que era el futuro?

Creo que samsung si apostará por curvas y va a montar paneles QLED que es similar al OLED por lo que comentan.

Ahora la pregunta del millón, vosotros devolveríais una 55c6v para esperar y comprar un modelo del 2017? En ese caso sería el c7 seguramente, el e7 se me va de precio.

Un saludo!

Para comprar la c7 tendrías q esperar 4 meses, perderías el 3D y te gastarías por lo menos 1500 euros más... Creo q la respuesta es fácil...

Yo no compraría una de 2017. Las "novedades" que introducen no merecen la pena.

Pero es vuestra pasta, así que...

Iniciado por actpower

Yo no compraría una de 2017. Las "novedades" que introducen no merecen la pena.

Pero es vuestra pasta, así que...

Exactamente.

Pierdes 3D encima, que peor que eso en realidad, ir hacía atrás.

Yo miraré OLED de Sony y Panasonic de 2017, pero esas peanas, veremos si se pueden colgar a la pared bien o no me sirven. Y confirmar si tienen 3D o no.

Total que lo mejor es comprar de 2016 que sabemos que apenas dan fallos, y corrigieron en mayor o menor medida los fallos de 2015 que sufro.

Y que dejen de añadir siglas/formatos alternativos de HDR o se lo cargan.

Ninguna otra OLED traerá 3D porque el panel no lo soporta, es así de sencillo.

Supongo que las de 2017 mejorarán algo las de 2016, ¿cuanto?. Ni idea. Hasta no ver las primeras reviews y comparativas con las de 2016, no sabremos nada. No me fío de lo que digan LG al respecto. Ni de LG ni de ninguna otra. Humo.

Iniciado por actpower

Ninguna otra OLED traerá 3D porque el panel no lo soporta, es así de sencillo.

Supongo que las de 2017 mejorarán algo las de 2016, ¿cuanto?. Ni idea. Hasta no ver las primeras reviews y comparativas con las de 2016, no sabremos nada. No me fío de lo que digan LG al respecto. Ni de LG ni de ninguna otra. Humo.

No dudo de que las del 2017 ofrezcan algunas mejoras, como en los nits -para quien realmente se preocupe mucho de ello, que no es mi caso-, pero la supresión del 3D soportado también implica una simplificación de la electrónica y un abaratamiento de costes.
Parece como si LG estuviese aplicando reglas ortodoxas de mercantilización en economía, por fases: intoducción (hasta 2015), impulsión (2016), fidelización (2017 en adelante).
Si no surge un análisis profesional novedoso que deje patente una mejora sustancial en aspectos críticos del panel (más allá de las gilipolleces de turno en forma de abreviaturas y acrónimos), me parece que los OLED del 2016 con su diferencial de precio normal con las del 2017 van a durar menos que un pastelito en la puerta de un colegio.
Y como quede alguna 910 a precio de saldo, los que aquí argumentan no necesitar 4K y no se la compren, perderán la,ocasión de su vida.

Iniciado por picaporte

Bunas.



Se acabó sí, pero esperemos que momentáneamente claro. En cuanto a las curvas, son tan leves en el caso de lg, que como si no estuvieran.



Eso es lo que Samsung quiere que pienses, pero no te dejes engañar. Además, para eso está forodvd, para hacerte ver la realidad.



No veo la lógica a la pregunta. ¿Tan malas son las oled 2016 como para devolverlas?

Pues el pensar en devolverla, por qué yo personalmente si compro un tv de esta categoría mínimo es para unos 7 años entonces, si ya mejoran por fin el brillo del oled....

Pero lo que decís, 1500€ más para tener más brillo pero perder el 3D una tontería, y si quitan el curvo en la C7 lo veo un error por qué es lo que decís, es muy poco curvada no como la de Samsung que parace que te quiere comer la tele jajaj

Bunas tardes jajajaj

Yo, que me compré la C6 en un acto de locura transitoria, creo que he acertado de pleno. Esperar a las de 2017 con lo caras que van a salir inicialmente, no lo veo claro.

Que igual luego resulta que mejoran "mucho" sobre las 2016, pero con la información de que se dispone ahora mismo, no me resultan atractivas (lo de los nits es algo que muchos parecen obcecarse en ellos, pero no es con diferencia algo que merezca la pena).

En cualquier caso, yo con mi C6 estoy encantado y ahora sí puedo decir, que con varios años de disfrute por delante. A mí como si LG saca una OLED de 4000 nits mañana. Yo no creo que más nits ofrezcan "más calidad", pero oye, es mi opinión personal y totalmente SUBJETIVA ésta vez.

Hombre, yo espero que LG pueda hacer realmente atractivas sus televisiones del 2017 y que la gente pueda ser motivada para pagar sus precios de lanzamiento, es decir, que haya algunas mejoras que realmente sean interesantes para marcar la diferencia.
Puedo entender que algunas personas consideren, en base al entorno y luz medioambiental en que usan sus paneles, que los nits son un parámetro importante. Personalmente, yo tampoco encuentro este aspecto muy relevante y hay cosas que encuentro cansinas a la vista más allá de unos instantes iniciales novedosos. Pero está claro que hay gente para todo y cada cual con sus circunstancias.
Sea como fuere y visto por encima el panorama, si bien no nos podemos pronunciar a fondo sobre la gama del 2017 todavía -ni sobre la tímida competencia que aparece-, lo que parece estar claro es que la gama del 2016 (y los restos anteriores que se pudan conseguir a buen precio) se establecen como teles muy atractivas, equilibradas y presuntamente con un precio que motivará más a la gente que estaba algo dudosa.

A ver , peores no van a ser, siempre mejoraran (que aunque no sea mucho) siempre es mejora, luego ya cada uno lo que quiera gastar.

A mi el oled de sony me mola, el de pana tambien pero no voy a comprar nada de pana , el trato a la dx900 ha sido desastroso.....podian haber refinado para hacer una tv excelente y no han querido o podido.....fijate LG....4 mataos pedimos un firm a traves de una plataforma y LG saca firmware a nivel internacional y ademas cumple con las expectativas....

Yo estoy decepcionado con la marca panasonic (no con el producto) no han cuidado su tope gama 2016

Hombre, pues debería ser como dices, Leo, no te digo que no porque es lógico lo que apuntas. Otra cosa es que, por ejemplo, mejoren el tema de nits y "pulan" más algunos aspectos a cambio de merendarse el 3D. No tengo tan claro que al final la cosa funcionara bien así. Pero es cierto que conviene no precipitarse en hacer juicios.

Una auténtica pena que el servicio de Panasonic no esté a la altura de una marca tan prestigiada y de una tele como la tuya que es una maravilla electrónica. No creo que Panasonic ni ninguna marca esté en posición de decepcionar a tan buenos clientes como tú. Es un error que se acaba pagando muy caro, porque habrá otros que piesen igual.

Y lo del firmware de LG....hombre, los coreanos se habrán dado cuenta que estabas metido en el ajo, vieron tu foto con la moto y se han acojonado..."Uff, Kim Kom, sácate un firmware resuelto pa' esto que el Leo se nos mosquea.."

Felices Reyes...

Iniciado por osomax

Hombre, pues debería ser como dices, Leo, no te digo que no porque es lógico lo que apuntas. Otra cosa es que, por ejemplo, mejoren el tema de nits y "pulan" más algunos aspectos a cambio de merendarse el 3D. No tengo tan claro que al final la cosa funcionara bien así. Pero es cierto que conviene no precipitarse en hacer juicios.

Una auténtica pena que el servicio de Panasonic no esté a la altura de una marca tan prestigiada y de una tele como la tuya que es una maravilla electrónica. No creo que Panasonic ni ninguna marca esté en posición de decepcionar a tan buenos clientes como tú. Es un error que se acaba pagando muy caro, porque habrá otros que piesen igual.

Y lo del firmware de LG....hombre, los coreanos se habrán dado cuenta que estabas metido en el ajo, vieron tu foto con la moto y se han acojonado..."Uff, Kim Kom, sácate un firmware resuelto pa' esto que el Leo se nos mosquea.."

Felices Reyes...

Jajajajajjaa ostras amigo, me has sacado no una sonrisa sino 10 o 12 jajajajaj, ya pasó mi epoca de motero loco, pero he dado mucha guerra en moto mucha mucha y muchos años (mas de uno me dijo que valia para correr, pero en esa epoca era muy caro) , a veces pienso en la cantidad de veces que he estado a punto de visitar a San Pedro.....y me entra hasta tembleques!!! pero de momentos con el hobbie de las teles y juegos no corro riesgos

En efecto, ya se lo dije a amigos foreros, yo no compro de momento una tele panasonic, será mejor marca que LG, pero LG ha demostrado cuidar a sus clientes (por lo menos yo lo veo asi), luego habra gente que se sienta mal por haber pagado un dineral y ver su tele devaluada......eso no lo niego siempre sienta mal, pero creo que es por el propio mercado en si.......mira ahora, se saca de la manga un firmware para su B6V que se queda en unos maravillosos 28ms de inputlag uffff, es ahora la mejor tele-gamer para mi gusto

felices reyes!!!!!!!!!!!!!!!

Parece que ya tenemos nuevo firmware (4.3.77) en forma de regalo de Reyes para la B6 y han dejado el input lag en solo 27,6 para 1080/60, 27,8 para 4K/60 y en 28,5 para 4K/60 HDR y añadido también el modo HDR GAME. Enorme el trabajo de LG, de momento creo que solo está para USA, así que hay que esperar un poco para los que la tengáis aquí.

https://www.avforums.com/threads/lg-...62295/page-127

http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b6

Iniciado por JOSANGARVE

Parece que ya tenemos nuevo firmware (4.3.77) en forma de regalo de Reyes para la B6 y han dejado el input lag en solo 27,6 para 1080/60, 27,8 para 4K/60 y en 28,5 para 4K/60 HDR y añadido también el modo HDR GAME. Enorme el trabajo de LG, de momento creo que solo está para USA, así que hay que esperar un poco para los que la tengáis aquí.

https://www.avforums.com/threads/lg-...62295/page-127

LG B6 Review (OLED55B6P, OLED65B6P)

Es que a esto me refiero........que grandes son, como cuidan al cliente