@GadgetObsessed > "Si la pantalla no puede alcanzar los nits máximos a los que se domina una fuente HDR (y todavía no hay visualización OLED), entonces se debe tomar una decisión. Puede aplastar detalles blancos (Sony) o reducir el brillo a través de la placa (LG.) Simplemente no puede tener detalles blancos y brillo completo.
La línea amarilla en los gráficos siguientes muestra el nivel objetivo de brillo (nits) para cada nivel de brillo.
Idealmente, una pantalla simplemente seguiría esta línea amarilla. Sin embargo, esta línea sube a 1.000 nits para contenido HDR. Ningún OLED puede conseguir que brillante. Así que los fabricantes de TV tienen que decidir cómo manejar esto. Las líneas negras de cada uno de los tres gráficos siguientes muestran cómo Sony, LG y Panasonic adoptaron enfoques diferentes.
Tenga en cuenta que si desea que los diferentes niveles de brillo aparezcan diferentes, entonces tiene que haber una curva, es decir, si desea que el brillo del 80% se vea más brillante que el 70%, entonces tiene que poner más nits en un 80% que el 70%. Para hacer eso usted no debe ya estar en su brillo máximo de las exhibiciones en el 70%. Cualquier parte plana de la línea negra significa que el detalle del brillo se está perdiendo, es decir, el aplastamiento blanco, ya que las diferentes partes de la pantalla que deben mostrar diferentes niveles de brillo parecen iguales.
En cualquier lugar donde la línea negra está por debajo de la línea amarilla significa que la pantalla es más tenue de lo que debería ser.
Sony adoptar el enfoque de mantener el nivel correcto de brillo, siempre y cuando se puede. Así que todo hasta el 70% se muestra en su nivel correcto de brillo. El 80% es un poco más brillante que el 70% pero no por mucho y todo desde el 80% hacia arriba es el mismo - por lo que todos los detalles entre el 80% y el 100% se pierde.
Esta es la razón por la camisa brillante de Ben Afflek y el rayo han perdido el detalle y son todos blancos.
LG por otro lado no aplanar hasta el 90% y la diferencia entre el 70% y el 80% es mucho mayor que en la Sony. Sin embargo, para hacer esto su línea entera está por debajo de lo que debería ser. Cualquier parte de una imagen por encima del 50% de brillo y menos del 80% de brillo será más tenue en el LG que en el Sony. Esta es la razón por la cara Ben Afflek es notablemente más oscuro en el LG que en el Sony. Lo que ha llevado a la gente diciendo que la Sony se ve más brillante que el LG, aunque su brillo máximo es ligeramente inferior.
Panasonic ha ido en algún lugar entre la Sony y el LG con todo hasta un 60% con el nivel correcto de brillo y luego no aplanar hasta el 90%.
Tenga en cuenta que DV no soluciona este problema. DV no hace las pantallas más brillantes por lo que la cuestión de la falta de brillo máximo sigue siendo".
https://www.avforums.com/threads/son...098487/page-40