LG UE55SJ850V 999€, recomendable?

Iniciado por yagorey

Dime otro televisor con las mismas prestaciones por 900€...

Ese es el precio que tenia que haber tenido desde un principio. Una vergüenza era lo que costaba para lo que ofrecia.

Iniciado por avbiae

Ese es el precio que tenia que haber tenido desde un principio. Una vergüenza era lo que costaba para lo que ofrecia.

Que tele LED de las actuales tiene los 1000 nits certificados?? Porque todos ponen ultra hd premiun y ninguno llega.... Hasta donde yo sé, con Dolby Visión... solo esta LG porque samsung no lleva, sony las XE90 tampoco, Hisense tampoco...

Compañero Avbiae ya que están tan puesto en televisores... ¿Cuál deberíamos comprar teniendo 1000€ de presupuesto?

Es que para cualquier familia normal de este pais gastar más de 1000 euros en una TV es una locura.

Iniciado por avbiae

Todo depende que uso se le vaya a dar porque si se le va a dar uso para 4K HDR esta tele no da la talla porque lo maximo que llega son a 600 nits frente a los 1000 nits minimos necesarios para disfrutar de cine en Ultra HD.

Lo que venia a decir con mi mensaje es que LG se columpio al poner el precio de esta tele porque mientras que la competencia tenia certificados Ultra HD Premium al mismo precio este no lo era y precio similar.

Una verguenza que esta tele costase mas de 2000 € cuando costaba algo menos una OLED de 55 pulgadas.

Pues la tele se ve de lujo y si tiene certificado Dolby Vision, explícame lo del Ultra HD Premium, porque en Netflix también se visualiza ese formato en esta tele.

Iniciado por avbiae

Ese es el precio que tenia que haber tenido desde un principio. Una vergüenza era lo que costaba para lo que ofrecia.

Me encanta la gente que se cree el amo del universo...

Yo no tengo ni idea de estas cosas, te pido que me ilumines: Dime que televisor es mejor que este LG por unos 1200€... Y cuenta con que esta sale por menos de 900€

Iniciado por jama69

Que tele LED de las actuales tiene los 1000 nits certificados?? Porque todos ponen ultra hd premiun y ninguno llega.... Hasta donde yo sé, con Dolby Visión... solo esta LG porque samsung no lleva, sony las XE90 tampoco, Hisense tampoco...

Compañero Avbiae ya que están tan puesto en televisores... ¿Cuál deberíamos comprar teniendo 1000€ de presupuesto?

Los Qled de Samsung, las Sony XE93 y XE94 llegan a lo 1000 nits en modo pelicula incluso una Hisense de gama alta llega.

Que tenga Dolby Vision no significa que sea Ultra Hd Premium.

Por 1000 € ninguna pero esta costaba mas de 2000 siendo inferior en HDR, Brillos, Contraste, Atenuacion local, ..... al modelo mas bajo de Samsung Qled.

Iniciado por yagorey

Me encanta la gente que se cree el amo del universo...

Yo no tengo ni idea de estas cosas, te pido que me ilumines: Dime que televisor es mejor que este LG por unos 1200€... Y cuenta con que esta sale por menos de 900€

+1 a mi me parece que por características y precio, este televisor en un chollo

Iniciado por yagorey

Me encanta la gente que se cree el amo del universo...

Yo no tengo ni idea de estas cosas, te pido que me ilumines: Dime que televisor es mejor que este LG por unos 1200€... Y cuenta con que esta sale por menos de 900€

Se le llama dar opinion y si no te gusta te aguantas.

Y parece que no tienes comprension lectora y no entiendes nada de lo que he dicho. Este televisor jamas deberia haber costado lo que costaba y sigue costando en tiendas.

Iniciado por avbiae

Los Qled de Samsung, las Sony XE93 y XE94 llegan a lo 1000 nits en modo pelicula incluso una Hisense de gama alta llega.

Que tenga Dolby Vision no significa que sea Ultra Hd Premium.

Por 1000 € ninguna pero esta costaba mas de 2000 siendo inferior en HDR, Brillos, Contraste, Atenuacion local, ..... al modelo mas bajo de Samsung Qled.

estamos hablando de por 1000€ que es lo que estamos pagando no por 1600€ que esta en tienda. Si fueran los 1600 cogeria la sony que es algo más barata y posiblemente mejor. El Dolby Visión se nota y mucho, verás que en youtube y reviews que comparan los HDR y existe una gran diferencia.

Otra opción son las TCL pero no se que tal andarán de imagen real, en las reviews las ponen genial.

Iniciado por jama69

estamos hablando de por 1000€ que es lo que estamos pagando no por 1600€ que esta en tienda. Si fueran los 1600 cogeria la sony que es algo más barata y posiblemente mejor. El Dolby Visión se nota y mucho, verás que en youtube y reviews que comparan los HDR y existe una gran diferencia.

Otra opción son las TCL pero no se que tal andarán de imagen real, en las reviews las ponen genial.

Y yo estoy hablando de lo que costaba por lo que ofrecia. Yo no se donde veis que critique la tele por lo que vale ahora en el outlet. Que esta tele en comercios sigue costando un pastizal.

El tema Dolby Vision es muy delicado porque en una comparativa con dos OLED, ofreciendo la misma película en una con DV y en otra con HDR se llego a la conclusion que la diferencia era minima. Previamente se hizo una comparativa con la misma pelicula en un gama alta LED de Sony y una OLED, y existia clara diferencia. A la conclusion que se llego despues de haber hecho las dos comparativas es que la OLED era la que ofrecia esa excelente calidad de imagen.

Ademas por lo que parece el tema del Dolby Vision se va a quedar solo para las peliculas en alquiler de los servicios streaming porque peliculas como Guardianes de la Galaxia 2 y Wonder Woman que se suponia que en su versión física iba a llevarlo, finalmente no lo incluyen. No se si tendrá que ver algo los posibles problemas de implantarlo en disco porque Fast & Furious 8 es un desastre con Dolby Vision en formato fisico.

Iniciado por soulseeker

Es que para cualquier familia normal de este pais gastar más de 1000 euros en una TV es una locura.

Ya lo he dicho antes, todo depende del uso que se le vaya a dar y de si el que la compra es consumidor de Blurays y si estaría dispuesto a comprar peliculas en Ultra HD.

Cada uno. se atiene a sus posibilidades,tu te puedes compar una tv por su calidad,otos por su precio y otros por su calidad precio,aparte de eso no todos tenemos el mismo nivel de exigencia.

Esta tv con ese precio es uan ofertaza teniendo en cuenta lo que vale por que para una calidad casi igual están la samsung q7 y vale el doble y las oled que si son mejores pero por ahí andan.

Como bien dice avbiae esta tv y otras es lo que deverían vale pero como ahora no es posible pues valiendo 900€ no hay nada que se le acerque calidad precio.

Mucha gente pone mál a esta tv y a la q7 pero hay que entender que en este foro hay mucha gente con un muy alto nivel de exigencia pero la gran mayoría estaríamos super contentos con esta tv y casi todo el mundo se compra tv muy inferiores.

Con que no venga con problemas ya nos podemos dar con un canto en los dientes porque cuando voy al corte ingles y la veo por 2000€ me da la risa.

Lo que no entiendo es porque este año han salido con un precio tan alto,igual piensan que que les va a salir tan bien como con los moviles que cada vez son más caros y los venden igual.

Yo aún no me he decidido a pillarla pero pcco me falta

Iniciado por felisardo

Cada uno. se atiene a sus posibilidades,tu te puedes compar una tv por su calidad,otos por su precio y otros por su calidad precio,aparte de eso no todos tenemos el mismo nivel de exigencia.

Esta tv con ese precio es uan ofertaza teniendo en cuenta lo que vale por que para una calidad casi igual están la samsung q7 y vale el doble y las oled que si son mejores pero por ahí andan.

Como bien dice avbiae esta tv y otras es lo que deverían vale pero como ahora no es posible pues valiendo 900€ no hay nada que se le acerque calidad precio.

Mucha gente pone mál a esta tv y a la q7 pero hay que entender que en este foro hay mucha gente con un muy alto nivel de exigencia pero la gran mayoría estaríamos super contentos con esta tv y casi todo el mundo se compra tv muy inferiores.

Con que no venga con problemas ya nos podemos dar con un canto en los dientes porque cuando voy al corte ingles y la veo por 2000€ me da la risa.

Lo que no entiendo es porque este año han salido con un precio tan alto,igual piensan que que les va a salir tan bien como con los moviles que cada vez son más caros y los venden igual.

Yo aún no me he decidido a pillarla pero pcco me falta

Por lo menos Felisardo has entendido perfectamente lo que quería decir. LG se ha columpiado en precios al igual que Samsung ofreciendo gamas inferiores a las del 2016 por mas precio. Por esos precios LG ofreciendo la calidad que ofrece en OLED se deberia involucrar mas en ofrecer unas excelentes prestaciones en LED como hace Sony.

El problema de la Q7 siempre ha sido que le se criticaba por hacer uso del nombre QLED por marketing cuando realmente es una LED y porque en varios aspectos era ligeramente inferior al modelo KS del 2016 al que sustituia. Luego tambien existio la controversia con la luminosidad de Nits en Rtings cuando el fabricante les garantizaba los 1000 nits en modo pelicula y a ellos no les llegaba en la medicion pese a que en otras webs si que llegaba a los prometidos 1000 nits. Fue muy curiosa la investigación que duro varios meses y tras meter en el embalaje la tele y dar unos golpes y zarandeos aumento su luminosidad aunque a ellos no les llego a 1000 nits.

Yo casi fijo que me compraré esta pero si tuviese 6000€ pillaba la Lg w7