Sony Oled A1

El tema de los negros más intensos lo han mejorado. Es algo que ayer noté. En mi C6 es más complicado adivinar la barra del 17, pero es "visible". Entrecomillo "visible" porque estamos hablando de un estímulo de un 1%. Es tan, tan poco que obviamente no se debe VER, sino VISLUMBRAR (que es muy diferente).

En cualquier caso, SI, mejora respecto a la gama 2016 (ignoro si en la gama 2017 es igual, pero por lo leído, se comporta igual pues el panel en teoría es el mismo).

Respecto a los defectos de compresión, tiene opciones para minimizarlos, pero sinceramente, yo todo eso lo desactivé. Resultado: Macrobloques OBVIOS en emisión TDT y satélite con fuentes de baja calidad. Eso no hay sistema de eliminación de errores de macrobloques que lo arregle sin llevarse por medio la nitidez (milagros, los justos).

Estas teles resaltan mucho los defectos que YA están ahí porque son jodidamente buenas. Una tele normalilla no exhibirá esos defectos de forma tan acusada porque en general la imagen que ofrecerá en comparación será bastante más pobre, dando la sensación de tener "más calidad", pero es justo al contrario...

Iniciado por fernand2s

Ahora a esperar a ver cómo se comporta con respecto al near-black, aunque aquí no espero diferencias entre este modelo y los de la competencia puesto que el panel es el mismo, además de LOS DEFECTOS DE COMPRESIÓN MPEG que en algunos momentos son muy molestos y que la A1 sí que podría si no solventar al menos minimizar bastante.

Échale un vistazo al post anterior porque lo he editado para incluir el tema del peso de la A1 que se me había olvidado comentar.

Salu2.

Sobre lo del Near Black parece que tanto las LG, como Sony (y Pana seguro) lo muestran ya casi casi perfecto, así que me fio totalmente. De hecho la Philips con panel de 2016 también lo mostraba ya casi perfecto (eso dice Teoh).

Sobre el peso, tienes razón y ese peso ya es más normal. Yo seguramente le pondré un pie de mesa como los que puse, que aguantan 50 KG y 65" y hay algunos que son muy bonitos. Aquí un vídeo y como quedaría (55" pero también hay para 65):



Y otro similar:



Joer, Sony podría sacar un pie oficial y que fuera a juego con la TV. Aunque vi un vídeo que pusieron en AVSF ayer (no se si holandés o alemán) y la verdad es que así en vídeo parece bonita como viene de serie, pero esa inclinación...jeje

PD: Por cierto el otro día estaba pensando; la opción que mejora notablemente el movimiento en la Philips es el Perfect Clear Motion y el que comenta el usuario de AVSF que hace lo mismo (mejora el movimiento sin SOE, pérdida de brillo ni interpolación) es el Clearness al mínimo (al máximo es igual + BFI). Yo creo que es o la misma técnica o muy similar, al menos así lo puse también hace tiempo en el artículo de la firma, veremos si se confirma o se desmiente con reviews más profundas como la de AVF/HDTvtest/Flatspanelshd, esta última al caer ya.

Un saludo!

Iniciado por Capitanmorcilla

Sobre lo del Near Black parece que tanto las LG, como Sony (y Pana seguro) lo muestran ya casi casi perfecto, así que me fio totalmente. De hecho la Philips con panel de 2016 también lo mostraba ya casi perfecto (eso dice Teoh).

Sobre el peso, tienes razón y ese peso ya es más normal. Yo seguramente le pondré un pie de mesa como los que puse, que aguantan 50 KG y 65" y hay algunos que son muy bonitos. Aquí un vídeo y como quedaría (55" pero también hay para 65):



Y otro similar:



Joer, Sony podría sacar un pie oficial y que fuera a juego con la TV. Aunque vi un vídeo que pusieron en AVSF ayer (no se si holandés o alemán) y la verdad es que así en vídeo parece bonita como viene de serie, pero esa inclinación...jeje

PD: Por cierto el otro día estaba pensando; la opción que mejora notablemente el movimiento en la Philips es el Perfect Clear Motion y el que comenta el usuario de AVSF que hace lo mismo (mejora el movimiento sin SOE, pérdida de brillo ni interpolación) es el Clearness al mínimo (al máximo es igual + BFI). Yo creo que es o la misma técnica o muy similar, al menos así lo puse también hace tiempo en el artículo de la firma, veremos si se confirma o se desmiente con reviews más profundas como la de AVF/HDTvtest/Flatspanelshd, esta última al caer ya.

Un saludo!

No parece una mala solución lo del pie de mesa, es económica y queda bien y en el peor de los casos siempre puedes reforzar dicho soporte para que aguante el peso de la tele sin problemas anclándolo al mueble sobre el que la coloques.

Que tanto tú como el resto de los compañeros del foro paséis buenas fiestas, y no pequéis mucho que es Cuaresma!!

Salu2.

OUR EARLY VERDICT
Sony has impressed with its new Bravia A1E with interesting sound tech, great form factor and a stunning picture quality.

FOR
Beautiful picture quality
Smart sound idea
Sony X1 Extreme Processor

AGAINST
Highly expensive
Wall-mounting blocks subwoofer

Sony Bravia A1E OLED hands on review | TechRadar

Este oled tiene pintaza tremenda la verdad , porque se reyrasaran tanto las reviews de teoh y stevewinters ??

Iniciado por leonigsxr1000k5

Este oled tiene pintaza tremenda la verdad , porque se reyrasaran tanto las reviews de teoh y stevewinters ??

Porque dijeron que no son "top" en visitas y entonces les han dejado fuera de las primeras tantas de reviews. Si, es absurdo pero bueno, politica de Sony...

Un saludo.

Iniciado por Capitanmorcilla

Porque dijeron que no son "top" en visitas y entonces les han dejado fuera de las primeras tantas de reviews. Si, es absurdo pero bueno, politica de Sony...

Un saludo.

Los japoneses es que son cabezones macho jehe

No sé porqué ese empecinamiento con esos dos tíos, ni que fuesen Dioses del Olimpo. ¿O es que lo que digan ellos va a misa y el resto es despreciado sistemáticamente?. Los fanatismos...tch...no son buenos...

Iniciado por leonigsxr1000k5

Los japoneses es que son cabezones macho jehe

Si, son muy cabezotas en algunas cosas. Las reviews más profesionales e imparciales con diferencia, a mi juicio, son las de Hdtvtest, flatspanelshd, Avforums y rtings. De esos cuatro Sony sólo ha mandado una unidad a Flatspanelshd, para que veas.

Pero bueno, todo llegará. Total yo hasta junio no la compraré así que imagino que en esos dos meses ya las habrán analizado.

PD: Rtings y AVF están analizando la LG OLED C7, al menos tendremos algo para leer mientras llega la Sony.

Un saludo!

Más cosas:

I've had the 65inch AE1 for a couple days now and can attest to most of Al Leongs claims. One of the most impressive things about the television is how it handles 1080p and below content (retro gaming, wii games 480i/480p, PS1 PS2, etc); I have struggled since HD flat screens became ubiquitous to find a great performing television for this content and it's the best by far at displaying this content (even during game mode). It's upconversion of Blu-ray content is also exceptional, very very impressive, at times I honestly felt it was 4k. I've come from a Z9D, B6 and an EF9500 and have a couple top of the line plasmas (not the very top but the VT60s were up there) for those who wonder my point of reference.

Now for the bad- I'm not too sure if I have a defective unit or if its because it was the first unit to the store that was meant to be a display unit, but its uniformity above black (tested with a 5% black image) was just as bad as my 2 year old EF9500. In a game like Inside that is very grey and dark I can see vertical banding (not color banding) like I did on my EF9500, as well scenes in Snowpiercer (including the starting credits). All my testing was done in a perfectly black room and I did notice when I let sun in it was much more difficult to see the vertical banding during the same content but the deep black levels suffer slightly for it. Is exchanging it for me this Fri/Sat so hopefully I was just piss poor unlucky and got a bad unit, but if the television again has ****ty uniformity just above black (this atrociously bad) I'll unfortunately have to wait for next year and hope they improve that ****. I'm not including a picture of it because my pixel camera is displaying it much worse than it looks to my eyes and I don't want to give people the wrong impression. I will say the gray uniformity was great (20%) and practically flawless.
And the sound! Holy **** this thing is loud and ****ing clear! Voices are so clear and it sounds much better than what I've experienced with LG speakers (including the E6 and G6)...I've only heard the W7 in store and too much noise around to properly compare the audio with that system but if anything they're close in loudness and clearness.

Iniciado por actpower

El tema de los negros más intensos lo han mejorado. Es algo que ayer noté. En mi C6 es más complicado adivinar la barra del 17, pero es "visible". Entrecomillo "visible" porque estamos hablando de un estímulo de un 1%. Es tan, tan poco que obviamente no se debe VER, sino VISLUMBRAR (que es muy diferente).

En cualquier caso, SI, mejora respecto a la gama 2016 (ignoro si en la gama 2017 es igual, pero por lo leído, se comporta igual pues el panel en teoría es el mismo).

Respecto a los defectos de compresión, tiene opciones para minimizarlos, pero sinceramente, yo todo eso lo desactivé. Resultado: Macrobloques OBVIOS en emisión TDT y satélite con fuentes de baja calidad. Eso no hay sistema de eliminación de errores de macrobloques que lo arregle sin llevarse por medio la nitidez (milagros, los justos).

Estas teles resaltan mucho los defectos que YA están ahí porque son jodidamente buenas. Una tele normalilla no exhibirá esos defectos de forma tan acusada porque en general la imagen que ofrecerá en comparación será bastante más pobre, dando la sensación de tener "más calidad", pero es justo al contrario...

No sorprenderá, no será un sueño de TV, ¿pero hay alguna mejor?

Sólo compite contra los OLED LG de 2017, y Philips que es 55", Panasonic se supone que también. Pero de todo, por lo que dices, y añadiendo tema sonido, me da que la mejor es la Sony, precios aparte. Igual imagen, mejor supuestamente chip, mejor sonido, acabados premium. No sé.

Iniciado por Héctor78

No sorprenderá, no será un sueño de TV, ¿pero hay alguna mejor?

Sólo compite contra los OLED LG de 2017, y Philips que es 55", Panasonic se supone que también. Pero de todo, por lo que dices, y añadiendo tema sonido, me da que la mejor es la Sony, precios aparte. Igual imagen, mejor supuestamente chip, mejor sonido, acabados premium. No sé.

Todavía no han salido las Panasonic, así que diría que aún es muy pronto para sacar conclusiones.

Y una cosa puede ser cierta, cualquiera de las OLED: Philips 55POS901F, Sony KD-55A1, Panasonic TX-55EZ950 y LG 55E7, si tapáramos todas estas dentro de un marco y pusiéramos imágenes en 1080p o 4K UHD HDR seguro que más del 99% no sabría cual es cual, por muchas mejoras en la mercadotecnia que tengan o puedan dejar de tener y la imagen será igualmente IDÉNTICAS en todas ellas.

Más allá de extrapolarlo a su condición de fabricación, componentes, acabados o diseño, en todas ellas las diferencias son nimiedades, tanto que solo las separan:
1) su precios.
2) lo que piensa que puede interesarle: sonido, materiales, electrónica, acabados, la marca, etc...

Ahora bien, la competencia es buena de cara al cliente y usuario y al final la gran mayoría optaría: si una usa el mismo panel que la otra, porque comprarme una Sony o Panasonic cuándo una Philips o una LG C7 estarán a mejor precio y la calidad de la mejora será apenas distinguible?

Iniciado por sceips

Todavía no han salido las Panasonic, así que diría que aún es muy pronto para sacar conclusiones.

Y una cosa puede ser cierta, cualquiera de las OLED: Philips 55POS901F, Sony KD-55A1, Panasonic TX-55EZ950 y LG 55E7, si tapáramos todas estas dentro de un marco y pusiéramos imágenes en 1080p o 4K UHD HDR seguro que más del 99% no sabría cual es cual, por muchas mejoras en la mercadotecnia que tengan o puedan dejar de tener y la imagen será igualmente IDÉNTICAS en todas ellas.

Más allá de extrapolarlo a su condición de fabricación, componentes, acabados o diseño, en todas ellas las diferencias son nimiedades, tanto que solo las separan:
1) su precios.
2) lo que piensa que puede interesarle: sonido, materiales, electrónica, acabados, la marca, etc...

Ahora bien, la competencia es buena de cara al cliente y usuario y al final la gran mayoría optaría: si una usa el mismo panel que la otra, porque comprarme una Sony o Panasonic cuándo una Philips o una LG C7 estarán a mejor precio y la calidad de la mejora será apenas distinguible?

Para el comprador, obviamente es mejor la C7 si no hay cambios apreciables, yo hablo de la mejor TV global, sin precios ni contando marcas.

W7 por diseño pinta bien, A1 que nos ocupa, y la Panasonic puede ser la bomba con tantas configuraciones que suelen tener.

Realmente si quisiera cambiar la EG960 de 2015, que sí se notan mejorías en todos los aspectos que lastran a la EG (HDR básico, DSE notable, tintes) me decantaría por la W7, nada de peso, conexiones aparte, pero no sé sabe nada de ella, y no creo que nadie se la compre y de impresiones de tan cara que es.

Por lo nada o poco que se sabe:

Pros de A1, es Sony y su calidad en chip de imagen y sonido.

Contras: S.O y diseño si no cuelgas, reflejos, también excesivo peso, y muy delicada.

Pros W7 el diseño único, nada de peso, y cálidad máxima en todo, todos los tipos de HDR y display LG que son suyos.

El contra el precio de locura.

Panasonic no se sabe nada, lo bueno será que al ser Pana suelen ser muy profesionales en cuánto a configuración y suelen llevar Displayport y demás. Contras que a saber cuándo se puede comprar y a que precios.

Philips es de 55" descartada pues. Pero en 65" sería muh buena opción.

Al final a por una C7 jaja.

I've had the 65inch AE1 for a couple days now and can attest to most of Al Leongs claims. One of the most impressive things about the television is how it handles 1080p and below content (retro gaming, wii games 480i/480p, PS1 PS2, etc); I have struggled since HD flat screens became ubiquitous to find a great performing television for this content and it's the best by far at displaying this content (even during game mode). It's upconversion of Blu-ray content is also exceptional, very very impressive, at times I honestly felt it was 4k. I've come from a Z9D, B6 and an EF9500 and have a couple top of the line plasmas (not the very top but the VT60s were up there) for those who wonder my point of reference.
Now for the bad- I'm not too sure if I have a defective unit or if its because it was the first unit to the store that was meant to be a display unit, but its uniformity above black (tested with a 5% black image) was just as bad as my 2 year old EF9500. In a game like Inside that is very grey and dark I can see vertical banding (not color banding) like I did on my EF9500, as well scenes in Snowpiercer (including the starting credits). All my testing was done in a perfectly black room and I did notice when I let sun in it was much more difficult to see the vertical banding during the same content but the deep black levels suffer slightly for it. Best Buy is exchanging it for me this Fri/Sat so hopefully I was just piss poor unlucky and got a bad unit, but if the television again has ****ty uniformity just above black (this atrociously bad) I'll unfortunately have to wait for next year and hope they improve that ****. I'm not including a picture of it because my pixel camera is displaying it much worse than it looks to my eyes and I don't want to give people the wrong impression. I will say the gray uniformity was great (20%) and practically flawless.
And the sound! Holy **** this thing is loud and ****ing clear! Voices are so clear and it sounds much better than what I've experienced with LG speakers (including the E6 and G6)...I've only heard the W7 in store and too much noise around to properly compare the audio with that system but if anything they're close in loudness and clearness.

Otro que flipa en colores con el X1E, como prácticamente todo el mundo. Luego comenta que el near black lo ve como su OLED de 2015. Aquí Al dice que no y este chico que si, las reviews todas comentan que si lo mejoran bastante. Toca esperar a más reviews. Y otro poseedor idem:

The images are stunning. The Apple TV output is exceptional upsampled to 4K. Native 4K from the Sony 4K player is fantastic.

Y más arriba otro chico ha puesto la C7 y la ZD9 al lado y dice lo mismo, que el X1E se come a la LG en escalado y demás. Y van...no se, el 99% de los que lo han visto o analizado:

I just bought a 65" C7 and Z9D and have them sitting side by side in my living room now.

I'm not an expert or a purist, or even an enthusiast when it comes to PQ, but after a bunch of A/B'ing I prefer the Z9D because of it's superior processing and brightness. Here are my layman's observations:

- 14-bit upscaling on the Z9D improves PQ significantly in some sources. Playing Zelda Breath of the Wild, there was noticable gradient banding on the C7 where on the Z9D the same image was very smooth. Maybe this is something that can be calibrated out, who knows. Based on what I've read I suspect not

Pero si, la electrónica no importa ni marca diferencia alguna... menos mal.

Un saludo!