Sony Oled A1

Me acaban de llamar de Supersonido y mañana la tengo en casa...que ganas.
Saludos

Iniciado por Capitanmorcilla

Yo no lo creo. Con un solo modelo OLED y comprando el panel a LG, tampoco te creas que pueden crear una gama media como la C7 porque no les saldría a cuenta. Además que quieren ir a por el tope de gama y eso implica: sobreprecio, diseño premium, pijotadas de stand, peso, "efecto marca", etc.

Pero vamos, es lo que dije hace mucho tiempo: la A1 y la Pana son TV tope de gama y las tope de gama siempre tienen unos sobreprecios no justificados con el resto de su gama. Lo curioso es que esto se cumple en todas las marcas, incluyendo las LG. Ya me diréis que aporta una G7 contra una C7 (en imagen): nada. Pero aquí se les da caña a la Sony y a la Pana...pero no a las E y G. Todas tienen un sobreprecio bastante grande respecto a la B/C; las LG no aportan nada -más que diseño-, al menos la Sony y la Pana si aportan varias cosas en imagen y sonido. Sean apreciables, no mucho, mucho, poco, importantes o nimias (no voy a volver a entrar de nuevo aquí, que cada uno considere esas mejoras por su cuenta) ahí están y habrá gente que quiera pagar ese sobrecoste.

Conste que no es mi caso -de momento-, voy a esperar a junio y veré que hago

Yo esto lo puse en otro post y ya hace un tiempo y creo que como yo lo piensan muchos.
Y es que si Sony,Philips y Panasonic no dejan de lado el Oled,LG aunque sea la que suministra el panel se tiene que poner las pilas, porque creo que si no LG se puede quedar rezagada y puede que se este perjudicando ella sola.
Edito: No lo digo por esta vez que es su primera vez y la 2ª de Philips, es que si continuan de aqui a 3 o 4 años se pondran todas a la par en cuanto precios y creo que aqui en tegnologia (creo) que ganan el resto de marcas y para mi una de las mejores es el procesador de Philips.

Mi caso:

Tengo claro que sera la de 65 de Sony o la LG C7 porque la B7 me dicen que no se va a vender.

Lo unico que busco es calidad de imagen porque en cuanto al sonido que traen las tv normalmente dan pena. Tengo la sony de 2013 que se incrustaba en una barra de sonido plateada que saca un sonido lamentable y por eso seguramente me haga con la barra de sonido y subwoofer de Sonos inalambrica. Cuando hablo de imagen hablo de 4k UHD que seran los discos blu ray que empezare a comprar. Tirare todavia con los bluray que tengo (unos 400 mas o menos) pero si doy el paso es para ir de lujo con los 4k.

Hay diferencia de unos 800€ entre una y otra tv asi que entendeis que en cuanto a calidad de imagen unicamente esta justificado esta diferencia de precio? Es que incluso en varias reviews que he leido si una de ellas es superior minimamente dicen que es la C7 sobre la A1. Minimamente, eh?

Un saludo

El tema es muy fácil.
Si a mi me gustara la Sony y no me importara el sobreprecio la compraría. En caso contrario hay opciones más baratas.
A la G7 no se le critica porque ni siquiera tiene hilo. En caso de tenerlo pues está claro que se diría exactamente lo mismo que en el caso de la Sony y de la Pana, o sea, que nada justifica el precio tan elevado y menos teniendo hermanas mucho más baratas, aunque si alguno no tuviera inconveniente en el precio y deseara pagar por los extras pues está en su derecho y es igual de entendible.

Creo que todos tenemos claro que las Oled de 2017 se ven prácticamente igual, la lógica dice que lo mejor es comprarse la más barata, y si vas a ver 3D pues aprovechar con una de 2016, pero luego que cada uno elija la que más le guste y mejor le encaje.

Venir aquína a decir que es mejor comprarse una LG no tiene ningún sentido. Quien se quiera comprar una LG ya tiene sus correspondientes hilos.
Otra cosa es hablar de las reviews comparativas, donde es inevitable escribir de las tvs que se comparan.

Exactamente ... las marcas buscan su target de mercado y no todas pelean por el mismo.

Hola, no estoy muy puesto en el tema de TV, tengo intención de comprarme una y estoy echando un vistazo a ver si me entero de algo y no meto demasiado la pata en mi adquisición.
Por lo que he visto, en general se comenta que la calidad de imagen de todas las TV OLED es muy similar debido a que los paneles son suministrados por un único fabricante (LG) y que las diferencias son mínimas, por lo que más allá de otras consideraciones (diseño, sonido, etc) uno puede decantarse por el precio más bajo sin apenas equivocarse.

No he podido comparar las LG de este año, pero si las del año pasado con la Sony. Mi impresión de usuario corriente y moliente, al margen de que la imagen es espectacular en ambas marcas, es que en las LG percibo algo que me resulta extraño con la iluminación, brillo, o como se llame. La imagen es perfecta, colores, detalle, contraste, etc., pero la sensación es extraña, es como si hubiera menos luz pero sin estar oscurecido. Igual lo que digo parece una chorrada, pero me recordó a hace años, un eclipse parcial de sol, en el que la luz disminuyó de manera sutil, seguía siendo de día, todo se percibía nítidamente, pero había un ambiente extraño, como irreal. Esta es la sensación que me produjeron las LG y no me resultó agradable. Con la Sony no me pasó lo mismo. De hecho, si tuviera que comprar tv ahora mismo y solo tuviera esas opciones, creo que me decantaría por la Sony pese a la abultada diferencia de precio.
¿Esta diferencia es debida al famoso “tone mapping”?

Iniciado por jhonnya4

Yo esto lo puse en otro post y ya hace un tiempo y creo que como yo lo piensan muchos.
Y es que si Sony,Philips y Panasonic no dejan de lado el Oled,LG aunque sea la que suministra el panel se tiene que poner las pilas, porque creo que si no LG se puede quedar rezagada y puede que se este perjudicando ella sola.
Edito: No lo digo por esta vez que es su primera vez y la 2ª de Philips, es que si continuan de aqui a 3 o 4 años se pondran todas a la par en cuanto precios y creo que aqui en tegnologia (creo) que ganan el resto de marcas y para mi una de las mejores es el procesador de Philips.

Lamentablemente (porque cuanta más competencia haya, mejor para nosotros) la única que podría ponerse a fabricar paneles OLED con esta demanda sería Samsung. Y están empeñados en intentar venderle a la gente el timo de la estampita con su QLED (humo) + toneladas industriales de márketing.

Panasonic ni vende en USA ya (se retiró hace tiempo) y en Europa casi solo vende gamas bajas y alguna media. A Sony le va algo mejor pero tampoco es que sea la pera. Con esas ventas, no pueden ponerse a invertir en fabricar paneles. Philips comprada hace años por un fabricante Chino e igual que las otras dos: ventas testimoniales.

LG hizo una jugada maestra a largo plazo, el resto se quedaron durmiendo (especialmente Samsung) y ya veréis el leñazo que se van a pegar.

Un vídeo bastante trabajado, con unboxing, repasa todas las opciones y menús, impresiones, etc.:



Un saludo.

Hoy la he visto en un Media Markt, el modelo de 65" y menuda preciosidad de TV. El panel que cubre la parte trasera, donde están las conexiones de la TV es de tela, me ha gustado ese detalle.
La tenían puesta con el volumen a toda leche y es increíble como se escuchaba, los altavoces esos parecen una mierdecilla pero joder si suenan...

La calidad de imagen increíble, las típicas demos supercoloridas en 4k y claro, un espectaculo, se me caía la baba... pero el precio también era espectacular...

Y ahí es cuando se te caen las bragas

Buenos días. He visto que la LG 55 E7N y la A1 55, tienen un precio similar. Ayer, que estuve en el CI pude ver que las oled de LG y Sony tienen una imagen similar. ¿Qué opináis vosotros? https://tiendas.mediamarkt.es/p/lg-o...lack-200005849

Que la OLED a comprar es la C7, esperando a que bajen de precio y se acerquen a los 2000 Euros. Otra opción podría ser la nueva Loewe 4, si sigue la evolución que esperamos de la C7.

Luego, si alguien quiere invertir en la E7 (G7, W7), pues efectivamente, tiene también la opción de elegir Sony, Panasonic o las series top de Loewe.

Ya me llego,que chula es. Luego postearé impresiones.