-LG TV Line-Up 2018-

Iniciado por Billy21

Hola, queria haceros una consulta. Tengo una samsung led de 55 de la serie c7000 que en su dia la verdad que era de lo mejor en calidad precio, y estoy planteando en dar el salto al 4k. Mi duda viene porque la verdad que se mi tele se ve muy muy bien, y nose si realmente vale la pena el desembolso de dinero de estas oled con respecto con lo que ofrecen. Si que en cenyros comerciales se ve bien las demos q ponen pero en el dia a dia no se si compensara el cambio. Veo de todo, tdt futbol, series y cine.
Gracias y a ver di me ayudais a decidirme.

Hola yo vengo de un plasma de 50 que se veia muy bien, y me acabo de comprar la 65c8 y el salto es abismal, sobretodo en contenido cine 4k, netflix, para esto yo lo recomiendo 1000% , eso si la TDT al ser mas grande la pantalla y la emisión pésima, lo veo peor, con el futbol aun no vi ningun partido en buena calidad para opinar.

Un saludo

Una consulta... a los que tenéis una oled c8 en concreto, el mando a distancia os venía emparejado con la tv? El sábado va a hacer una semana que disfruto de la c8 en 55", y le ido haciendo diferentes pruebas, de banding fenomenal, ya pondré alguna foto, y de blanco igual, no amarillea por ningún lado, aunque probando el RGB , en el rojo he visto un pixel muerto o vago, y en verde otro, el primero en la esquina superior izquierda, a 4 o 5 líneas del borde, y el segundo abajo a la derecha también muy al borde. Haciendo la prueba en magenta y amarillo, se ve el pixel azul donde falla el rojo, y también donde el verde. No molesta para nada, pero se que están ahí...

Buenas a todos , el otro día me quedo una duda por responder y me gustaría conocer vuestra opinión.

Alguien ha podido comparar la 65C8 con la Panasonic TX-65EZ950E? Cuales son las principales diferencias?

Vengo de un plasma Panasonic de 42” que se ve muy bien, colores, fluidez de la Imagen , etc... pero me gustaría una pantalla mayor. Para Netflix 4K evidentemente la mejora será brutal pero mi principal duda es:

- entiendo que todo lo que sea fútbol de TDT o vodafone/Movistar se verá peor por mayor tamaño y mala calidad de la señal , pero mucha diferencia ? No consigo ver esto probado en ninguna tienda ...

Veréis que yo no entraré en muchos detalles tecnicos y me vale con lo que mis ojos vean ... pero no consigo que me pongan un partido en las Tiendas hejeje y me gustaría conocer la opinión de los que ya la tenéis o tenéis alguna similar

Evidentemente no comprare una tele así para ver fútbol solo pero quiero saber si sufriré mucha peor calidad hasta que emitan en 4K

Gracias

-

Si te sirve de orientación, yo tengo Vodafone TV y veo en mi oled LG 65B6V los partidos del Barça y el R.Madrid en 4k y la calidad de imagen es excelente.

El resto de contenido en HD también se ve bastante mejor que si los veo a través de la antena del televisiór por TDT.

Muchas gracias. Ya hay fútbol en 4K? No lo sabía . Ambos Movistar y Vodafone lo ofrecen ?

Iniciado por pamungar

Muchas gracias. Ya hay fútbol en 4K? No lo sabía . Ambos Movistar y Vodafone lo ofrecen ?

Vodafone y Orange si emiten el fútbol en 4k., y creo que Movistar todavía no.

Sinceramente, ver el fútbol en 4k es espectacular, aprecias todos los detalles del campo.

Bueno uno mas que se une al club de la C8 Oled. Ahora a esperar que la traigan

Iniciado por julio548

Bueno uno mas que se une al club de la C8 Oled. Ahora a esperar que la traigan

Enhorabuena amigo espero que la disfrutes yo estoy encantado con ella ya la tengo más menos calibrada a mi gusto y ahora espero disfrutarla cómo se merece esta televisión

Iniciado por rubiolm18

Enhorabuena amigo espero que la disfrutes yo estoy encantado con ella ya la tengo más menos calibrada a mi gusto y ahora espero disfrutarla cómo se merece esta televisión

A ver si pronto me uno yo

Iniciado por actpower

Por supuesto, lo que nadie parece darse cuenta es que esos 10.000 nits nunca se han ligado a ver una imagen a toda pantalla con esa intensidad. Es absurdo, por otra parte. Si uno sale al exterior, en la calle, y mide con un aparato la cantidad de nits que refleja el mundo real, se daría cuenta de que en realidad, la horquilla está muy bien definida entre los 500 y 700 nits, obviando por supuesto brillos especulares, reflejos intensos, el Sol y fuentes lumínicas artificiales.
!

Aquí es a donde quiero llegar yo, realmente los consumidores necesitamos 10.000 nits en una pelicula?, no pasará como con otras muchas cosas que nos venderán algo que no necesitamos?.
Porque vamos a ver, yo si veo una película en la que aparece un reflejo del sol a 10.000 nit que en la vida real te deslumbra y molesta, pues no quiero que me produzca lo mismo, en la vida real usamos gafas de sol para evitar esos picos de nits, que pasa, que con las pelis acabaremos necesitandolas también?, creo que como todo hay un termino medio, si el mundo nos está reflejando a 700 nit como dices no veo necesidad de sobrepasar digamos los 1000.
Una cosa es que tengamos un rango dinámico amplio al ver una peli, otra es que por un deslumbramiento se nos cierre la pupila y nos perdamos los siguientes 4 segundos de película.
Esto igual se convierte en otra guerra comercial mas de nits, como pasó con los megapixeles de las camaras, o mismamente con el 4k, que yo a día de hoy sigo sin notar diferencias palpables entre una peli 1080p y 4k, a 3 metros de una de 65 pulgadas, a ver si bajan las oled de 77 jeje.

Iniciado por fido dido

Aquí es a donde quiero llegar yo, realmente los consumidores necesitamos 10.000 nits en una pelicula?, no pasará como con otras muchas cosas que nos venderán algo que no necesitamos?.
Porque vamos a ver, yo si veo una película en la que aparece un reflejo del sol a 10.000 nit que en la vida real te deslumbra y molesta, pues no quiero que me produzca lo mismo, en la vida real usamos gafas de sol para evitar esos picos de nits, que pasa, que con las pelis acabaremos necesitandolas también?, creo que como todo hay un termino medio, si el mundo nos está reflejando a 700 nit como dices no veo necesidad de sobrepasar digamos los 1000.
Una cosa es que tengamos un rango dinámico amplio al ver una peli, otra es que por un deslumbramiento se nos cierre la pupila y nos perdamos los siguientes 4 segundos de película.
Esto igual se convierte en otra guerra comercial mas de nits, como pasó con los megapixeles de las camaras, o mismamente con el 4k, que yo a día de hoy sigo sin notar diferencias palpables entre una peli 1080p y 4k, a 3 metros de una de 65 pulgadas, a ver si bajan las oled de 77 jeje.

Efectivamente, y por eso existe un debate de cómo atajar esa situación que es nueva para todos, pues nunca antes los displays habían tenido tanta luminosidad (y lo que tendrán). Parece una tontería, pero no lo es y es algo complicado de manejar. Y sí, la guerra de los megapixeles y los "K" se ha trasladado a los nits, y eso confunde muchísimo a la gente, haciendoles creer que más nits es igual a más calidad, y eso no es cierto!. Pero muchos usan ese mantra para elegir tv y se ve día a día en este foro. No seré yo quien de lecciones de nada, pero...

Iniciado por leonigsxr1000k5

A ver si pronto me uno yo

Estamos deseando amigo, y que nos hagas una fabulosa review de las tuyas, y ya dejamos la Tv con tus consejos de cine nunca mejor dicho jaja un abrazo

Iniciado por fido dido

Aquí es a donde quiero llegar yo, realmente los consumidores necesitamos 10.000 nits en una pelicula?, no pasará como con otras muchas cosas que nos venderán algo que no necesitamos?.

Pues al margen de consideraciones teóricas y yo ni me fío ni me dejo de fiar pero los "afortunados" calibradores (V. Teoh, ARcher y compañía) que tuvieron la oportunidad de ver la demo de Sony con su prototipo de 10.000 nits en el pasado CES salieron extasiados, se les caían los lagrimones vamos (y eso que en general la mayoría de especialistas cosa en la que coincido , al margen de los nits valoran mucho más otros factores de la imagen como la naturalidad, el negro, el contraste neto, etc propios de los OLEDs)

Por supuesto, es normal salir en "shock" ante demos así. Igual que cuando pude ver el primer OLED profesional, de Sony. Y eso que verdeaba que daba gusto mirando desde los lados. Pero ese shock inicial fué tremendo, ahí es donde me cambió por completo el chip y decidí que mi próxima tele sería una OLED, cuando saliesen (no habían salido por entonces).

Pero salieron extasiados NO por los 10.000 nits, sino por la CALIDAD de la imagen, que prácticamente era como si fuese real. De todas formas, las demos están hechas para eso, para deslumbrar, ofrecer lo mejor y lo máximo de la tecnología.

Recuerdo cuando asistí a una proyección en 4K de Sony, con las CineAlta, y la calidad de la imagen era absolutamente espectacular, pero luego ves cosas REALES y no llegan a esos límites, porque sencillamente las demos están fabricadas para eso, para dejarte el culo torcido invirtiendo muchísima pasta en un video de un par de minutos.

El tema no son los nits, es la ausencia de Tone Mapping, vital para ver la imagen tal cual es grabada de cámara, sin cortapisas ni adaptaciones. Nos queda mucho camino aún hasta llegar a eso. Mucho.