-LG TV Line-Up 2018-

Iniciado por Capoeira

De verdad que te pones de unas maneras, tú mismo, a mi me funciona y me basta.

He dicho algo del audio hd??? Lo que digo es que el audio a mi entender es mejor, por lo menos el canal de graves, y comprobado en varias teles, pues ese canal por arc parece que le pasa algo, no es tan contundente como una fuente conectada al av directamente, solo eso, no he dicho nada de hd, verdad??

Pasas de buscarme info??? No me hace falta, te recuerdo que a mi me funciona, quizás si buscas y pruebas tu igual das con la tecla, pero que problema tienes que a mi me vaya bien?? Si se de mucha gente que tiene por emblemas con eso, y que desisten, muy bien, cada uno con su tele, otros tantos me han llamado personalmente y lo hemos solucionado, con oleds lg 2016 y 2017, pero voy a pasar de todo, a mi me la pela.

Digo yo que no existen esos problemas con el cec, simplink, control hdmi, no verdad?? Es más ayudo y he ayudado a mucha gente con ello, y haciéndolo bien y con paciencia funciona, si muchos desisten pues muy bien, a usar más mandos, que problema hay con eso??

La verdad que es una pena, pero las oled lg son las que mejor funcionan con esto, jajaj, que paradoja.

Te repito, que a tí te funcione, no significa "que funcione". Y prueba de ello es que tienes un par de mensajes de usuarios "satisfechos" con el penoso sistema CEC. Que insisto, a poco que busques información, artículos y mires en foros, leerás verdaderas PESADILLAS de gente. El sistema no funciona bien, y de hecho la propia organización que lleva HDMI quiere resolver el problema con la versión 2.1, porque RECONOCEN que cada marca hace una implementación diferente de CEC que da muchos dolores de cabeza.

No se trata de desistir o no, es que si no funciona correctamente, da igual lo que hagas y como lo hagas, y sí, a mí me jode bastante que activando el "simplollas" apague la tele y se apague el ampli, y encienda la tele y no se encienda el ampli, o apague la XBOX y me apague la tele, o encienda el ampli y no encienda la tele. Eso no es simplificar, eso es LIAR.

Por no hablar de cuando "pierde" el enlace y "se olvida" de todo, teniendo que forzar de nuevo la conexión, y todo siguiendo un orden que me cago en el chino que lo inventó. ¿Entiendes?. Y ya he gastado el tiempo suficiente en darte explicaciones que ni tengo que darte, así que por mi parte, que usted disfrute mucho de su CEC y su simplollas.

La diferencia entre el ac3 y el hdma es abismal

Iniciado por actpower

Te repito, que a tí te funcione, no significa "que funcione". Y prueba de ello es que tienes un par de mensajes de usuarios "satisfechos" con el penoso sistema CEC. Que insisto, a poco que busques información, artículos y mires en foros, leerás verdaderas PESADILLAS de gente. El sistema no funciona bien, y de hecho la propia organización que lleva HDMI quiere resolver el problema con la versión 2.1, porque RECONOCEN que cada marca hace una implementación diferente de CEC que da muchos dolores de cabeza.

No se trata de desistir o no, es que si no funciona correctamente, da igual lo que hagas y como lo hagas, y sí, a mí me jode bastante que activando el "simplollas" apague la tele y se apague el ampli, y encienda la tele y no se encienda el ampli, o apague la XBOX y me apague la tele, o encienda el ampli y no encienda la tele. Eso no es simplificar, eso es LIAR.

Por no hablar de cuando "pierde" el enlace y "se olvida" de todo, teniendo que forzar de nuevo la conexión, y todo siguiendo un orden que me cago en el chino que lo inventó. ¿Entiendes?. Y ya he gastado el tiempo suficiente en darte explicaciones que ni tengo que darte, así que por mi parte, que usted disfrute mucho de su CEC y su simplollas.

Tú te piensas que en este tema me importan tus explicaciones?? Para que coño me las das??

No tienes que dármelas y me sueltas ese tostón??

Te piensas que voy a buscar info de los problemas de algo que me a funcionado en tres tvs diferentes, Samsung, lg y sony, con tres avs diferentes, pionner, yamaha y marantz, además de varias playstation, reproductores y demás todo conectado??

Anda actpower, es imposible hablar nada calmando contigo, mejor paso, será que tuve suerte en las conexiones, jaja, hasta me ha llamado gente que no le iba el arc xd, claro teniendo en el hdmi arc de la tv conectada la consola y no el av, por favor, pero da igual, prefiero no escribir esos tochos para ayudar, si total es suerte que funcione, jajja, donde se ha escuchado eso por dios, yo paso, ya como no tiene arreglo, mejor que desistáis, no os va a funcionar, todo por óptico y a correr,

El av con la oled lg hace lo que le mandas, no lo que le da la gana, solo faltaba,jajaj, no sé qué problemas tienes tú, la verdad no me importa ya, visto lo visto, esperaréis al hdmi 2.1.

P. D: el simplollas es vuestro, yo oled lg cero, ahora bracia sinc y muy contento la verdad, así que si no quieres disfrutar de sus ventajas ya sabes, no lo uses si no eres capaz de configurarlo o usarlo bien, por eso se te desconfigura.

P. D. 2: que a mí me funcione no quiere decir que funcione??? Jaja

Pero si a ti y muchos no os funciona, si quiere decir que no funciona no compi, madre mía que incongruencia, no??

Empieza a parecer esto el parlamento catalán, se hace y se dice lo que piensan unos pocos, y esa es la verdad absoluta, fuera de eso no cabe nada.

Iniciado por rubiolm18

Del ARC creo que voy a desistir como bien dices, es un jaleo, me gustaría sacar el sonido de las aplicaciones del tv por el receptor y estoy pensando ponerlo por óptico para lo que es tdt , netflix bein ect y así no complicarme mucho la vida, aunque tengo que decir que esta Tv se oye muy pero que muy bien

Creo que haré lo mismo. Total, si tanto la TDT, como Netflix o Amazón solo dan DD+ como máximo, y así me quito este follón que me causa el ARC

Iniciado por Huguito

La diferencia entre el ac3 y el hdma es abismal

Ni de coña. Y cuando quieras te lo demuestro. Bueno, que cojones, si ya hay un hilo donde lo demostré. Busca.

Ya paso de perder más el tiempo con chorradas.

Iniciado por actpower

Ni de coña. Y cuando quieras te lo demuestro. Bueno, que cojones, si ya hay un hilo donde lo demostré. Busca.

Ya paso de perder más el tiempo con chorradas.

No he encontrado el hilo que dices

Entiendo que te refieres a que no hay diferencia apreciable en una TV, lo cual estoy completamente de acuerdo contigo

Diferencia hay y mucha, de primeras, uno es un formato comprimido con pérdida, sin pérdida

Te suena esto? Es de tu firma:

El Rango dinámico del sonido es análogo al de la imagen. Si tenemos un rango dinámico rico y ámplio, obtendremos matices y sonidos ricos.

Luego, el material con el que trabajemos, debería ser de la mejor calidad posible. Usar archivos de audio sin compresión o con muy poca compresión sería lo deseable. Por ejemplo, evitar el uso de ficheros MP3, o si se hace, al menos que tengan la máxima calidad posible. En archivos de audio que usan compresión se puede notar claramente la misma cuando se escuchan en altavoces cuyo rango dinámico y calidad son muy buenos. Tened en cuenta esto.

Otra cosa es que tu no lo notes o tu sistema no se capaz de diferenciarlo, como cuando a tí te dicen que el 4K y el FullHD son iguales a x metros o que el SDR y el HDR son iguales porque lo ven en un panel que no es capaz de dar las especificaciones

Iniciado por Huguito

No he encontrado el hilo que dices

Entiendo que te refieres a que no hay diferencia apreciable en una TV, lo cual estoy completamente de acuerdo contigo

Diferencia hay y mucha, de primeras, uno es un formato comprimido con pérdida, sin pérdida

Te suena esto? Es de tu firma:

El Rango dinámico del sonido es análogo al de la imagen. Si tenemos un rango dinámico rico y ámplio, obtendremos matices y sonidos ricos.

Luego, el material con el que trabajemos, debería ser de la mejor calidad posible. Usar archivos de audio sin compresión o con muy poca compresión sería lo deseable. Por ejemplo, evitar el uso de ficheros MP3, o si se hace, al menos que tengan la máxima calidad posible. En archivos de audio que usan compresión se puede notar claramente la misma cuando se escuchan en altavoces cuyo rango dinámico y calidad son muy buenos. Tened en cuenta esto.

Otra cosa es que tu no lo notes o tu sistema no se capaz de diferenciarlo, como cuando a tí te dicen que el 4K y el FullHD son iguales a x metros o que el SDR y el HDR son iguales porque lo ven en un panel que no es capaz de dar las especificaciones

No hay una diferencia ni siquiera a nivel TECNICO. Repito, yo ya hice los deberes, y lo demostré. Sigues pensando que un sistema con pérdida es "peor", cuando en realidad, es más eficiente. Tu oído no puede escuchar más allá de una serie de frecuencias. Bien, las eliminamos, sencillamente es información redundante. Por otro lado, tenemos frecuencias iguales que es posible sumar y reducir el tamaño. Bien hagámoslo. Auditivamente nadie podrá decir nada. Es tecnología de compresión en estado puro, no tiene mucho misterio.

Eso que citas que dices que es "de mi firma", no se a que firma te refieres, pero no es mío, ¿de donde sacas eso?

Te digo lo mismo que al trollaco anterior: Haz la prueba de partir de una mezcla original sin compresión, exportar un DD a 640Kbps y un TrueHD. Y haz la comparación de forma de onda por diferencia. ¡Sorpresa!:

https://www.forodvd.com/tema/171786-...ml#post1901171



Pero oye, que si tu te lo crees, feliz tú.

P.D. Demostración:



Izquierda, audio original SIN COMPRIMIR (48Khz 24bits). Derecha, diferencia de AC3 COMPRIMIDO frente a éste. Diferencias audibles entre uno y otro usando A/B doble ciego...CE-RO.

Iniciado por actpower

No hay una diferencia ni siquiera a nivel TECNICO. Repito, yo ya hice los deberes, y lo demostré. Sigues pensando que un sistema con pérdida es "peor", cuando en realidad, es más eficiente. Tu oído no puede escuchar más allá de una serie de frecuencias. Bien, las eliminamos, sencillamente es información redundante. Por otro lado, tenemos frecuencias iguales que es posible sumar y reducir el tamaño. Bien hagámoslo. Auditivamente nadie podrá decir nada. Es tecnología de compresión en estado puro, no tiene mucho misterio.

Eso que citas que dices que es "de mi firma", no se a que firma te refieres, pero no es mío, ¿de donde sacas eso?

Te digo lo mismo que al trollaco anterior: Haz la prueba de partir de una mezcla original sin compresión, exportar un DD a 640Kbps y un TrueHD. Y haz la comparación de forma de onda por diferencia. ¡Sorpresa!:

https://www.forodvd.com/tema/171786-...ml#post1901171



Pero oye, que si tu te lo crees, feliz tú.

P.D. Demostración:



Izquierda, audio original SIN COMPRIMIR (48Khz 24bits). Derecha, diferencia de AC3 COMPRIMIDO frente a éste. Diferencias audibles entre uno y otro usando A/B doble ciego...CE-RO.

Las pruebas a doble ciego las hay de todos los gustos, incluso algunas de Atcing

En general se puede ver que cuanto más alto sea el bitrate menos diferencias se aprecian, si quieres establecemos (tirando a lo bajo) que 128Kbps puede ser un buen umbral para distinguir lo que se nota y lo que no (esto no me lo invento yo), incluso en muchos sitios apuntan a 192kbps

Con esto, en un AC3 tienes 640kps para meter 6 canales, lo cual, aún quitando el LFE da menos de 128.

Si usas un DD de 2 canales, pues puede que no se note diferencia, si es de 5.1 seguramente sí se note

Todo esto sin hablar de que no tienes atmos, no tienes 7.1, etc...

Con lo que no, no es lo mismo coger el audio de la tv que un bitstream directo al avr del reproductor

Edito: Añado de donde he sacado la cita, sí, es de tu firma:

http://www.timelapses.es/blog/2014/0...tros-montajes/

Iniciado por Huguito

Las pruebas a doble ciego las hay de todos los gustos, incluso algunas de Atcing

En general se puede ver que cuanto más alto sea el bitrate menos diferencias se aprecian, si quieres establecemos (tirando a lo bajo) que 128Kbps puede ser un buen umbral para distinguir lo que se nota y lo que no (esto no me lo invento yo), incluso en muchos sitios apuntan a 192kbps

Con esto, en un AC3 tienes 640kps para meter 6 canales, lo cual, aún quitando el LFE da menos de 128.

Si usas un DD de 2 canales, pues puede que no se note diferencia, si es de 5.1 seguramente sí se note

Todo esto sin hablar de que no tienes atmos, no tienes 7.1, etc...

Con lo que no, no es lo mismo coger el audio de la tv que un bitstream directo al avr del reproductor

Edito: Añado de donde he sacado la cita, sí, es de tu firma:

La importancia del audio en nuestros montajes : *

Ya. Quizás deberías centrarte en otras cuestiones más allá del bitrate. ¿O tú eres también de los que piensan que un MP3 suena diferente a una pista de CD?. Si es así, entonces apaga y vámonos.

Ah, gracias por brujulear por mi web, pero desde luego, no tienes ni idea de lo que estoy comentando ahí :-)

Iniciado por actpower

Ya. Quizás deberías centrarte en otras cuestiones más allá del bitrate. ¿O tú eres también de los que piensan que un MP3 suena diferente a una pista de CD?. Si es así, entonces apaga y vámonos.

Ah, gracias por brujulear por mi web, pero desde luego, no tienes ni idea de lo que estoy comentando ahí :-)

Descalificandome no vas a tener más razón, así que te sugiero que desistas

De todas maneras, como veo que no tienes intención de argumentar, solo de soltar brabuconadas, que seas muy feliz

Iniciado por Huguito

Descalificandome no vas a tener más razón, así que te sugiero que desistas

De todas maneras, como veo que no tienes intención de argumentar, solo de soltar brabuconadas, que seas muy feliz

¿Te parece poca argumentación el enlace que te he puesto con un archivo donde puedes comparar los diferentes audios?. ¿Te parece poca argumentación el poner una CAPTURA con el audio procesado en modo "diferencia" donde enseña las DIFERENCIAS entre un audio sin comprimir y el mismo comprimido?. Yo no se que más quieres, chico.

Ahora dirás lo mismo, mismito que dicen muchos otros, que las pistas VO en DTS-HD o DD-HD suenan "mejor" que las mismas en ESPAÑOL. ES LA MEZCLA, NO EL SONIDO.

Aclarémonos.

DE UNA MISMA MEZCLA, HABLO DE UNA MISMA MEZCLA. UNA FUENTE. UN ORIGEN. No DOS o TRES diferentes. Haz la prueba. Te paso yo mismo los archivos y lo oyes por sus propios oidos. Cuando quieras.

No vengo a discutir con nadie.
Netflix en mi Amplificador 5.1 suena en 5.1 conectado por cable óptico a mi LG C7.

Cualquiera que empezara en el mundo del Home cinema cuando salieron los nuevos formatos allá por 2006, de dolby digital +, dts hd y dolby true hd, sabe que Los formatos que por ancho de banda no caben en la señal óptica, ya estaba previsto, que dispusieran de un Nucleo 5.1 que en este caso la tele decodifica de la señal de netflix y la manda en 5.1 por óptico al ampli.

Es decir a la tele le llega un dolby digital plus 5.1, la tele lo decodifica y lo envía como 5.1 real por óptico. Supongo que con el bitrate máximo que en dolby digital por óptico eran 640 kbps.
Lo mismo pasa con los dts hd, el núcleo se envía a 1.5 mbps como dts básico a los amplificadores por señal óptica. Porque la decodificacion la realiza la tele y manda un 5.1 comprimido pero real.

Así que dejar de discutir y de manchar el hilo por favor.

En resumen:

Netflix 5.1 dolby digital plus -> Lg C7 -> cable optico -> receptor 5.1 - dolby digital 5.1 comprimido

Buenas tardes:
A los poseedores de la Oled 65 C8 os voy a pedir un pequeño favor, me podrías pasar las medidas que tiene la peana central, por la parte trasera es mas estrecha que por la parte delantera, si me lo pasaseis me harías un gran favor...............

Un saludo para todos.

Si supieras que aun la tengo guardad en la caja despues que el tecnico de lg vniniera a ponerla en marcha. Es l oque tiene ue aun no me han traido el comedor,jejeje