Decisión definitiva Pantalla TV!!

estas mezclando lcd y plasma .
primero nos tendrías que decir que tecnología prefieres y a partir de ahí....

Como propietario de un 50PX600E estoy del todo satisfecho con él (como todos los que tienen los Panasonic PX60/PX600), creo que es cuestión de que te fijes un límite en precio y a partir de ahí la decisión viene dada (Samsung < Panasonic < Pioneer).

Añadiría que en Panasonic tienes la opción del 50PX60 sobre los 2.900 (supersonido, menos incluso en otras tiendas no tan fiables) si te resulta aceptable su diseño (es su punto flaco), tiene el mismo panel y la misma calidad que el PX600 (con detalles de poca importancia como el PIP, el lector SD y un sonido mejor porqué tiene uns woofers añadidos).

Por precio el Samsung gana de calle pero dudo que nadie te pueda dar una opinión ya que por los foros nadie se ha comprados estos plasmas (que además son nuevos), y menos los de 50". En foros de otros países (ej. UK) no lo dejan mal aunque personalmente estaría más tranquilo con el 50PX60 que cuesta un poco más (aunque no tiene nada que hacer con el diseño del Samsung).

Sobre la Sharp no puedo opinar, en mi caso no tuve en cuenta LCDs, aunque sí creo que Full HD es irrelevante si no lo vas a ver a 2 metros. Antes en estos tamaños el LCD no era una opción, ahora se han puesto ha tiro, aunque es algo más pequeña.

No prefiero ninguna en concreto, solo quiero una buena imagen, supongo que la objetividad tb existe no ?

Perdonad, creo que el hecho de colocar el precio ha dado pie a que se puede interpretar sobre si lo q busco es la mejor calidad precio, pero en la gama de precios en las que estan estos paneles el precio no es un inconveniente, eso si dedicaria el panel sobre todo a ver cine, y muy especialemente a ver cine en divx HD, en la actualidad tengo un plasma de 42 y estoy contento, pero se me ha quedado pequeño, tb tengo tres lcds ( dos de 26" en dormitorios y un 30" en sala ) no es que este contento como se ven los lcds, pero estos ya tienen su tiempo y creo q los nuevos vienen mucho mejor preparados, fijaros que mi plasma un NEC MP3, costó en su día 6.000 euritos del ala, se ve genial, y nunca me ha dado problemas y hace cuatro años que lo tengo, ni tampoco los LCds; leo este foro desde hace algún tiempo, he aprendido mucho aqui y espero seguir haciendolo, por eso tengo muy en cuenta las valoraciones de este foro, tanto, que a buen seguro lo que se desprenda de los comentarios que hagais influiran lo suficiente como para que me decante en uno u otro modelo. Txemix gracias por tu post, pero te hago una pregunta, pq tal vez has tenido ocasión de verla, me refiero a la Pioner, si te la dieran por el mismo precio q la Pana, cual escogerias ??? , venga un saludo y gracias

Iniciado por gentilus

Txemix gracias por tu post, pero te hago una pregunta, pq tal vez has tenido ocasión de verla, me refiero a la Pioner, si te la dieran por el mismo precio q la Pana, cual escogerias ???

Yo dudé mucho, llegué a pedir la Pioneer (luego hubo unos problemas y no me la entregaban) y también tuve por unos días la LG 50PC1R, yo sí quería calidad/precio, compré la Panasonic porque en todo el mundo se habla bien de ellas, la 506XDE era algo más cara entonces y al final de su ciclo de vida. Si quieres tamaño descartaría la 46" si tienes 42", ya verás que 50" tampoco es tan grande (yo la tengo a 3 metros y no me lo parece en absoluto). Quizás también influyó algo que las Pioneer son muy delicadas en retenciones y ha habido gente con problemas de quemado (mira en mundodvd).

Entre Pana 50PX600 y Pioneer 507XD la decisión es difícil, realmente todas están bien, yo diría que el panel de Panasonic es de los mejores, sobre el nuevo de Pioneer todavía no hay juicio claro pero seguro que es igual, luego lo que sí he de decir es que la Pioneer tiene más detalles, la Pana es más espartana (casi no tiene opciones de configuración, no tienen EPG semanal, o salida de audio digital). Aquí ya casi es la que te entre más por los ojos. En las tiendas me parecía que la Pioneer tenía un procesado de imagen mejor, pero luego en casa la Panasonic también la veo perfecta (es muy difícil opinar a partir de como las tienen en las tiendas). Si te gustan los detallitos y no te asusta lo de los quemados (en principio se supone que las nuevas no deben tener problemas, pero ya digo, Pioneer es algo más delicado), pues supongo que la Pioneer es la opción.

Puede q tengas razón Txemix en cuanto a que no note la diferencia mucho con la de 46, he visto q en algunas páginas francesas estan vendiendo la sharp full Hd 52" a unos precios que dan un poco de risa, y lo curioso es que las páginas tampoco parecen de quita y pon, pero bueno, no se al final en que precio acabaran de todas formas te dejo el enlace y tu mismo me dices algo, un saludo

http://www.topachat.com/pages/detail...st_hf6784.html

Iniciado por gentilus

Puede q tengas razón Txemix en cuanto a que no note la diferencia mucho con la de 46, he visto q en algunas páginas francesas estan vendiendo la sharp full Hd 52" a unos precios que dan un poco de risa, y lo curioso es que las páginas tampoco parecen de quita y pon, *pero bueno, no se al final en que precio acabaran de todas formas te dejo el enlace y tu mismo me dices algo, un saludo

http://www.topachat.com/pages/detail...st_hf6784.html

Como ya he comentado al principio cuando yo lo miraba los LCD grandes estaban intocables, a estos precios lo hubiera considerado, pero no tuve que hacer esta decisión, por tamaño me venía dado.

Aunque hace tiempo le tenía un poco de manía al plasma, luego cambié totalmente de opinión y me di cuenta que daban mejor imagen. Pero los LCD actuales han mejorado mucho y ya no lo tendría tan claro, y menos si tienes 2 pulgadas más. Creo que debes valorar tu mismo la opción de plasma vs LCD, aunque la gente pueda darte sus opiniones yo lo que veo es que a menudo van con ideas preconcebidas a favor de una u otra.

Lo que está claro es que los LCD son más baratos de fabricar al poco tiempo de llegar a un tamaño (ya pasa con 46" y como parece incluso más), con lo que los plasmas lo van a tener cada vez más difícil.