Que está pasando con el Audio Español ???

Ya puestos prefiero LPCM,lástima que hay pocos.

LPCM = 27.648 Mbit/s
Dolby TrueHD = 18.64 Mbit/s
DTS-HD MA = 24.5 Mbit/s



http://www.avsforum.com/forum/91-aud...ter-audio.html

En cuanto a esos audios editados que habláis,se notan una barbaridad vs la pista
editada en bluray para España.


Eso si,hay que igualar SPL ya que los audios editados tienen menos volumen.

Es una vergüenza el trato que nos dan muchas distribuidoras con el sonido.

Saludos.

Iniciado por actpower

¿En qué sentido es "objetivamente" mejor?. ¿Has escuchado DIFERENCIAS?.

El formato sin pérdidas es objetivamente mejor por eso es un formato sin pérdidas, otra cosa es que las diferencias sean audibles. Lógicamente será una copia sin pérdidas del archivo del que partamos si partimos de un archivo mp3 y lo pasamos a FLAC obtendremos una copia sin pérdidas del archivo mp3, no lo hace mejor, lo hace igual.

Ahí está el detalle, en que esas diferencias NO SON audibles ;-)

Hoy estoy un poco pocho, así que igual me lo tomo libre, no estoy en las mejores condiciones de hacer nada, y bastante tengo con lidiar con el curro, que ese sí que es importante (para mí, claro)

OFF TOPIC

En realidad esto es una conspiración "anglosajona-leyenda negra-cinefilos progres" para que hablemos inglés.

Iniciado por actpower

¿Y qué importa eso si el audio resulta que se escucha IGUAL?. ¡Qué mas da!. Las diferencias que aducís son DE MEZCLA, no de otra cosa. Exigir mejores mezclas, porque la calidad del audio es la que es y las diferencias entre pistas son MARGINALES.

Por cierto, el PRIMER POST de este hilo dice:




Aquí habla únicamente de diferencias a nivel de CALIDAD, no de MEZCLA. Critica el hecho de tener una pista TrueHD frente a una AC3, pero no se para a pensar si la CALIDAD es diferente. El hecho de pensar que es diferente es donde está el error. Pensar que una pista TrueHD va a sonar MEJOR es una FALACIA.

La falacia es el pilar de la sugestion.


Estoy de acuerdo en que hay que separar diferente mezcla de diferente formato... para diferenciar a qué se deben las mejoras audible (cuando las hay).

Un saludete

Por fín alguien lo entiende...

Iniciado por actpower

Por fín alguien lo entiende...

También te entendía con el OLED años atrás, cuando muchos se empeñaban en que los LCD... pero EMHO el tiempo tarde o temprano lo pone todo en su sitio

Un saludete

¿Conocéis esta página?
http://www.mastersoundstudios.org

Por lo visto, mejoran con creces el sonido editado en castellano por las editoras.
La conocí ayer por casualidad y de paso me pedí la de dunkerke. A ver que tal...

Como sea cierto lo que dicen... Le van a dar a Amazon

¿Estos no son "el mismo" que más atrás alguien ha puesto su "minucioso trabajo"?. Si encima se LUCRA de lo que hace a ESPALDAS de las editoras, más le vale que no se publicite mucho, le puede caer la del pulpo...

No he leído todas las paginas. Pero supongo que si.
Yo también he pensado que esto se salta un poco las leyes. Con lo cual me parece que he comprado "Mierda de la buena".

Sinceramente me la "rempampinfla" y ole sus cojon*s. Por lo menos alguien se toma las molestias de hacer bien las cosas.
Aunque como en casi todo lo bueno, tiene un lado negativo. Supongo que algún día diré: Fue bonito mientras duró

Bueno, "hacer bien las cosas" es muy relativo...hay un estudio de sonido que es el responsable de la mezcla. Si viene un usuario y modifica esa mezcla en función de sus criterios, pues ahí ya las cosas entran en una nube difusa de que es lo correcto que que no.

llevas razón. Aunque parece ser que ese usuario no es un usuario cualquiera si no un profesional. No lo sé, es hablar por hablar. Por el momento voy a probar con esa peli a ver que me encuentro.

Total, han sido 19 eu. En el cine de mi pueblo 2 personas con palomitas son 20eu y el altavoz central está medio chafado por no hablar de una mancha amarilla tipo quemadura que tiene en la lente del equipo y se ve reflejada en una parte superior de las películas, Sobre todo cuando hay escenas blancas. Parece ser que soy el único que se da cuenta. Por que la cartelera la revientan los fines de semana, jeje.

Yo no entro del debate de si es un profesional o no, pero ten por seguro que es un ajuste de audio realizado sobre pistas ya creadas. No es lo mismo trabajar sobre los Stems de audio que se recibe de la productora, que sobre un audio ya finalizado con su mezcla ya creada. Es como retocar una foto en TIF finalizada o con el PSD por capas, no se si me entiendes...

En cualquier caso y al margen de todo ésto, se esta cobrando por una edición que no es legítima, es decir, por mucha buena intención que tenga este señor o empresa, es una versión pirata, no licenciada por la distribuidora, y se está cobrando por ello. Ahí le pueden dar un palo como descubran éste hecho.

P.D: Ese cine por lo que cuentas es la alegría de la huerta a nivel de imagen. A mí también me encabrona ir al cine y no ver la imagen como debería ser, y luego lo comentas con el resto de la gente y la inmensa mayoría les da igual si la imagen era así o si el sonido era asá. Conformismo al 100%. Que ojo, esa postura, aunque no sea la más correcta, a veces es la más cómoda. Total, menos dolores de cabeza.