Panasonic U820

Lo que me jode es que si quieres un repro de formato físico que funcione perfectamente bien haciendo su cometido, tengamos que irnos a modelos de 1000€ como el pana 9000.
Las gamas medias/bajas todos tienen problemitas.... que tiene cojones. Como el Sony que tengas que poner mano si es DV o no. O este 820 que no lo tengan disponible en ningún lado.
Entiendo que actualmente ni netfilx ni ninguno da por streamnig la misma calidad que el formato físico. Y menos con audio HD. Imagino que estará todo comprimido
Yo no tengo UHD en formato físico, ya que aún no tengo reproductor. Blu-ray si tengo unos cuantos y me jode no tener un repro en condiciones, que sigo usando la PS3 para ellos

Pues sí, toda la razón. Estos días he estado buscando reproductor para discos físicos con Dolby Vision y el panorama es desolador.
El Sony UBPX700 tiene el problema de que el DV es manual y en este mismo foro varios compañeros han reportado problemas de tirones o bloqueos con determinadas películas. El LG UBK90 es otro que ofrece más incidencias que otra cosa. Que si problemas de reproducción en algunos títulos y demás reportes. Siendo una revisión del UP970, un reproductor que era un despropósito por el ruido que hacía, no generaba de inicio mucha confianza.

Y eso es básicamente el problema. Reproductores con DV que puedan conseguirse a 200 euros o menos son una lotería en fiabilidad, solo quedando la opción del ub820 pero ya se dispara por encima de los 350 euros yéndose de mi presupuesto.

Con esto de la UHD, tanto en reproductores como en soporte físico, la de problemas que está dando.

Saludos.

Iniciado por Alemarino

Pues sí, toda la razón. Estos días he estado buscando reproductor para discos físicos con Dolby Vision y el panorama es desolador.
El Sony UBPX700 tiene el problema de que el DV es manual y en este mismo foro varios compañeros han reportado problemas de tirones o bloqueos con determinadas películas. El LG UBK90 es otro que ofrece más incidencias que otra cosa. Que si problemas de reproducción en algunos títulos y demás reportes. Siendo una revisión del UP970, un reproductor que era un despropósito por el ruido que hacía, no generaba de inicio mucha confianza.

Y eso es básicamente el problema. Reproductores con DV que puedan conseguirse a 200 euros o menos son una lotería en fiabilidad, solo quedando la opción del ub820 pero ya se dispara por encima de los 350 euros yéndose de mi presupuesto.

Con esto de la UHD, tanto en reproductores como en soporte físico, la de problemas que está dando.

Saludos.

Panasonic este año saca el dp 450, por debajo del 820 y por encima del 420 con DV, cuyo precio estará más asequible. Ese puede ser un modelo a tener en cuenta
Saludos

Ahí va el cacharrito

Panasonic 450
¿Y qué diferencia encontramos con su hermano mayor el 820?
¿En qué supera el 820 que compense?
Yo sólo lo quiero para discos físicos. Además el audio lo sacaré por HDMI al Receptor AV.

820 en Stock en la web de Panasonic. Ya he pedido el mío.

Los cables HDMI, para el de audio vale "cualquiera"? O se necesita alguna especificación en particular. Tipo Amazon basics?

Para el video alguna marca/modelo?

Ves, nanderas, todo llega, aunque cueste un montón. Felicidades. Ya nos dirás a medida que vayas probando como mejorar la configuración para obtener los mejores resultados y estrujar al maximo la AF8.Yo ya no se que más hacer.
Yo uso un cable de 18gb marca Hamma que me regaló mediamark cuando compré el AF8 y va perefcto. Ahora bien, hay cables que deben de ser la leche por que valen una pasta gansa.
A ver si es cierto y alucinas con el aparato tanto como muchos dicen pero que yo no lo veo para tanto ; aunque reconozco que es un buen "cacharro", como diría franjhos; para mi mejor que el Sony 700 que también probé y devolví por que es incomprensible que por hacerle un poco más pequeño lleve un transformador externo colgando del cable de alimentación , en plan antiguo; con lo cual ya ocupa un cierto espacio que parece que querian ahorrase para parecer pequeño. En cambio, visto lo visto, tendria que haberme quedado con el 9000 que devolví por el "Parón" que me hacía en aquella película, y luego resulta que este 820 también me lo hace.Total que ganancia con el cambio ninguna, solo que vale la mitad; pero una vez que ya lo había gastado me daba lo mismo. A lo mejor algún día me lio la manta a la cabeza me replanteo una nueva situación con un Pio LX500 por aquello de probar cosas nuevas.
Descargaté el manual de la web por que el que viene en la caja es de 4 páginas y no sirve para nada,
Suerte y un saludo

Iniciado por nanderas

Panasonic 450
¿Y qué diferencia encontramos con su hermano mayor el 820?
¿En qué supera el 820 que compense?
Yo sólo lo quiero para discos físicos. Además el audio lo sacaré por HDMI al Receptor AV.

Bueno. Pues hay una gran cantidad de alicientes para el 820 que el 450 no va a tener
En principio ya el procesador HCX de segunda generación, con su HDR optimicer.
El ub450 no gozará de ese procesador ni del optimizador
Salida de audio analógico para quien la necesite. 7.1 canales
Pantalla o display como la quieran llamar
Wifi
Apps de streaming.
Poder ver los metadatos de hdr10 al presionar el botón info.
Sin duda el hdr optimizador es de lo mejorcito del aparato

Enhorabuena por tu compra, ya nos contarás

Hola franjhos.
Tienes un montón de reproductores : oppo 203 y los Pana 900 y el 9000, más el grabador de bluray, que también reproduce, y el woxter; ya solo te falta el Pio LX500. Que duda mas guapa tendría yo al poner una pelicula y preguntarme con cual la reproduzco. Desde luego que como capricho debe de ser fantástico tenerlos; ya me gustaría a mi ya.
Un saludo

Perdonar que cambie el tercio, lo del HDMI para audio? Cualquier cable decente?
O mejor también uno de calidad como el de vídeo.
Gracias por la ayuda

Hola, nanderas.
Yo ahí no puedo decir nada por que no tengo AV, por falta de espacio; hasta que no me quite una minicadera Kenwood y el repro LG550 que tengo en venta y utilizar el espacio que ocupan ambos para otras piezas pues lo tengo directo a la tele. Ahora te contestará otra gente y así lo aprenderé yo también; por sí acaso en un futuro desalojo y vuelvo a ocupar.
Un saludo

¿Cuándo habláis de HDR Optimiser a qué os referís? ¿Es una especie de Dynamic Tone Mapping?

Saludos.

Yo no sé exactamente que és lo que tú dices del Dynamic Tone Mapinig aunque pueda traducirlo e interpretar algo a mi manera.
El HDR optimizer, es como sabes, el Alto Rango Dinámico, que es la manera de ir modificando todos los parámetros de una pelicula para que sea su calidad lo mejor posible para el ojo humano. Creo que a estos parámetros modificables es lo que les llaman metadatos. Parece que unos los modifican al principio de cada pelicula aplicando una especie de media de la mejora a toda ella; y otros, creo, que lo hacen en cada fotograma de la pelicula. Con lo cual está última está mejor optimizada por que lo va haciendo permanentemente y así se consigue que esté toda la pelicula mejor tratada en todos los parámetros como son la resolución, luminosidad, color, etc . Y creo que esto es lo que se llama el alto rango dinámico y sus nomenclaturas evolutívas en inglés HDR, HDR10, HDR10+, DV (Dolby Vision).
Entonces creo que lo que tú dices podría ser algo parecido pero no sé si mejor o igual calidad.
La diferencia entre DV y HDR10+ en mejora de imagen, ninguna,( según dicen los entendidos); pero para aplicar DV en las películas se exige pago de licencia, o de lo que sea, a la industria de cine; y el segundo es de libre utilización y por eso hay lucha entre empresas del sector por que unas apoyan a un sistema y otras a otro. Lógicamente, quienes apoyan a una de pago es por que seguramente tendrá beneficios por dejar aplicar el DV a otras empresas que quieran hacerlo por que es su marca y la tendrán registrada; mientras que la otra HDR10+ es gratuita su utilización siendo la misma calidad; repito, según se lee por las revistas y articulos en internet especialidazos.
Por lo visto por mi, en los aparatos que tengo, reproductor Panasonic 820 y televisor Sony AF8 Oled, ( creo que en todos los actuales es igual ) hay dentro de la múltiple configuración que deja manipular, una parte que se llama HDR y HDR optimizer. Es modificable por el usuario por que permite elegir, de los antes mencionados, que tipo de HDR quieres ver la tele; yo no recuerdo tener el HDR Optimizer en la tele. Y en el reproductor es parecido, solo que sí tiene el HDR optimizer; si lo pones en ON lo debe de hacer él solo todo permanentemente. Lógicamente, para modificar algunos de estos parámetros en el reproductor es por que vas a ver una peli en 4k; si no, no te deja tocarlos, o ni los ves, aunque entres en el panel de configuación cuando hay una peli en BD o DVD dentro del reproductor.
Uff, que lio; tendría que volver a mirar toda la configuración de ambos aparatos otra vez

He explicado mi experiencia de lo que "toco" en mis aparatos y en función de lo que he leido esa es mi interpretación de la misma, pero no estoy seguro; y por eso pido disculpas si alguno se siente ofendido por mi ignorancia y agradaceria que nos lo explicara para que lo sepamos todos bien.

Un saludo

Si exactamente es eso un Dynamic tone mapping para hdr 10,ya hay comparativas entre este y el que hace las oleds de lg y hay ligeras ventajas en cada aparato,mi recomendación es que si ya se tiene una oled lg podéis comprar cualquier reproductor uhd del mercado que os mole pero si vuestro oled o led es de otra marca comprar este ub820 que es una maravilla por el precio que tiene,yo en mi caso uso un lg up970 que compré por 110 eur en MM y no quepo en mi gozo: Mi colección de mas de 30 uhd se los has tragado sin fallos ni parones y otros tantos mkv uhd a traves de un hdd por usb también sin problemas,eso sí tuve que descambiar 2 y a la tercera fue la vencida por el dichoso ruido al reproducir uhd.Eso si cuando compre mi próximo oled a finales del 2020 que será un pana si implementan el hdmi 2.1 para el earc,allm y sobre todo el vvr irá acompañada de un repro panasonic seguro,mi viejo bdt 220 me dio muchas satisfacciones durante años y pana se gano mi credito.