Cable hdmi 1.4 y 2.0 hay diferencia de imagen real en 4k?

A ver.. alguno, de todos los que opinaron, hicieron una prueba real como la hice yo? Pues no, ninguno de ninguno, hagan una prueba y listo en vez de ser opinologos! Lo mío está basado en una prueba REAL. Y NO SE NOTA DIFERENCIA VISUAL REAL, QUE PASE CON MENOS INFORMACIÓN, LO DESCONOZCO, NO TENGO FORMA DE PROBARLO, PERO VISUALMENTE SE VE EXACTAMENTE IGUAL

Iniciado por diegasys

A ver.. alguno, de todos los que opinaron, hicieron una prueba real como la hice yo? Pues no, ninguno de ninguno, hagan una prueba y listo en vez de ser opinologos! Lo mío está basado en una prueba REAL. Y NO SE NOTA DIFERENCIA VISUAL REAL, QUE PASE CON MENOS INFORMACIÓN, LO DESCONOZCO, NO TENGO FORMA DE PROBARLO, PERO VISUALMENTE SE VE EXACTAMENTE IGUAL

No hace falta ser opinologo para saber que si te falta el oxigeno te mueres.

Iniciado por diegasys

A ver.. alguno, de todos los que opinaron, hicieron una prueba real como la hice yo? Pues no, ninguno de ninguno, hagan una prueba y listo en vez de ser opinologos! Lo mío está basado en una prueba REAL. Y NO SE NOTA DIFERENCIA VISUAL REAL, QUE PASE CON MENOS INFORMACIÓN, LO DESCONOZCO, NO TENGO FORMA DE PROBARLO, PERO VISUALMENTE SE VE EXACTAMENTE IGUAL

Para no ser reiterativo, voy a pegar la respuesta de un compañero que se ha tomado la molestia de resumir la de todos los demás participantes.
Y lo ha hecho sin GRITAR.

Iniciado por Ablanu

... Muy bien! Has comprobado tu solo lo que se te ha dicho en todos los msjs desde el principio: puede que un cable se vea y otro no, pero si se ve con los dos, es imposible que haya diferencias.

.......

La teoría es buena y sirve para no perder el tiempo, pero oye, allá cada uno con su tiempo y su dinero

bueno, ahí está esa respuesta, y cegene.. indudablemente todos opinaron sin hacer pruebas, y como verás, todos le han errado en sus respuestas basando en teorías, no se si te quedó claro? Y aclaro, solo dos personas fueron concretas en decir que si se veía en los dos cables, no iba a notar diferencia, y eso no fue desde el principio. El resto.. teorías que no aplicaron al caso

Y si escribo en mayúscula, no es porque grite, si estás leyendo es imposible que sepas si grito o no.. ahora que todos son tontos y vean que x que uno escriba en mayúscula lo tomen como que uno está enojado, quee valla a hacerse tratar. Lo puse en mayúscula para dejarlo en claro.

Iniciado por diegasys

Y si escribo en mayúscula, no es porque grite, si estás leyendo es imposible que sepas si grito o no.. ahora que todos son tontos y vean que x que uno escriba en mayúscula lo tomen como que uno está enojado, quee valla a hacerse tratar. Lo puse en mayúscula para dejarlo en claro.

Yo te lo dije desde el principio, si funciona no hay diferencia pero ya te aseguro que yo sí lo e probado y muchas veces que para ver un uhd original y en 60hz no te funciona un hdmi 1.4 y en un foro escribir en mayúsculas es gritar, x eso sí escribes en mayúscula se interpreta que estás gritando y lo que veo fuerte es que crees un hilo y la gente te intenté ayudar y tú les hables despectivamente bajo mi punto de vista lo que tendrías que hacer es agradecer a todos los que se han molestado en contestar y ayudarte, yo por mi parte no te voy a contestar más y de verdad prefiero no tratar con gente que habla como tú, un saludo

Después de leeros os pongo las conclusiones/resumen que yo extraigo.


Se puede decir que el cable 1.4 del usuario diegasys funciona igual de bien que un 2.0 para ver 4K de Netflix. Pero de esa afirmación hay que extraer dos cosas:

1. Eso no significa que todos los cables 1.4 sean igual que un 2.0, sino que cuando se construyen unos se construyen mejor y otros peor. Un cable de hace 5 años bien construido, pero que se probó cuando solo estaba el standard 1.4 y se marcó como 1.4 seguramente funcionará igual de bien que uno 2.0 y que uno 2.1. Y un cable que ponga 2.0 de los chungos, pues no valdrá ni para ver la TDT.
Vamos, que lo importante no es lo que ponga en el cable, sino lo bien que esté hecho.

Por eso, antes de cambiar como locos nuestros cables 1.4, mejor probarlos con el mejor material que tengamos (o el mejor que soporte nuestro proyector/TV). Si te vas a bajar películas en 12 bits, pues prueba con esas para ver si llega la imagen, y IMPORTANTE, comprueba que lo que llega es eso mirándolo en los ajustes del proyector.


2. El cable del usuario diegasys, aunque valga para ver 4K de Netflix, puede que no valga para ver una película FullBD con una tasa de bits alta (vamos, una peli que te descargues y que pese 60Gb -que es lo mínimo de una peli 4K-). Esto lo digo porque Netflix baja la tasa de bits y, aunque visualmente no nos damos cuenta, es así y esto hace que esa peli de 60Gb se convierta en una de ¿15Gb?.

Diegasys, esta es la prueba que te estaban pidiendo!

Si ves 4K bajado de internet, donde una peli 4K te ocupa 8 o 20Gb, seguramente cualquier cable te valga, pero, por muy bien que digas que se ve, que sepas que estás perdiéndote algo. UTILIZAR MATERIAL DE CALIDAD! (total, luego lo borras y listo).


Y por último, diegasys, en internet se considera que escribir en MAYUSCULAS es gritar. Por eso te lo han dicho. Otra cosa es poner alguna palabra solo en mayusculas, que sería para resaltar algo. Pero todo el texto en mayusculas se considera así. Tampoco hay que tomárselo a pie de la letra, que no todo el mundo lo sabe.

Iniciado por Embalajes

Un cable 1.4 no te va a dejar pasar una imagen 4k hdr 12 bits 3840/2160 60hz bt2020, puede q se vea pero q sepas q te habrá bajado la calidad, los bits a 8, los hz... se ve pero con menos información y seguro q con esa información de menos algo afectará a la imagen, ya sea colorido, refresco... para esa información sólo están los 2.0 2.1. Con Netflix no vale ya q es un 4k comprimido y malo... prueba con un disco físico 4k hdr y veras. Un saludo.

No se qué hace falta explicar para que entendáis que una cosa son los protocolos y certificados y otra cosa son los cables.
Un cable HDMI 1.1 tiene el mismo número de conectores y cables internos que un 2.1; ninguno tiene chips ni nada.

Que esté certificado para 1.1 cuando se vendió no significa que A LO MEJOR podría superar una certificación 2.1, que seguro que no existía cuando se hizo el cable. La mayoría no podrá, pero no porque sea 1 o sea 2. El cable es igual, mejor o peor, pero igual.
Claro que un cable certificado a 2.1 no tendrá problemas con negociar 2.0, 1.4 y hasta 1.1; al revés podrá funcionar o no, pero no porque SEA 1.4 sino porque cuando se fabricó no se probó para otra tasa de trasferencia.

Vaya manía tenéis de confundir el protocolo con el cable.

Pero la pregunta fue fácil, y nadie la respondió basándose en la realidad, todo teoría. Siguen dando explicación técnica.. tu has probado con un cable y otro para ver si se ve realmente diferencia visual? Yo lo probé y no vi diferencia alguna. Esa fue la pregunta y nadie la supo responder con exactitud. Todos fueron vueltas al tema pero nadie, nadie fue concreto con la respuesta. No sé qué no se entendio de la pregunta. Alguien lo probó y comprobó lo que pregunté.. hasta ahora nadie.

Si la pregunta inicial era...

alguien pudo tener la experiencia rea de estar proyectando 4k con un hdmi 1.4 y cuando cambio al 2.0 noto una mejora en imagen? porque si bien el 2.0 tiene la capacidad de reproducir mas profundidad de bit en los colores... se nota? ...

Pues sí, se nota. Si pruebas uno y otro forzando BT-2020 y con el visualizador adecuado, se nota. A 12 bits yo lo noto, aparte de algún cable de 1.4 ni me coge ese espectro de color.

En algún juego puede ser.

Todos, absolutamente todos los BD UHD están en YUV 4.2.0 con 10 bits. Por lo tanto, forzar un reproductor BD a 12 bit o a 4.4.4 es utilizar ancho de banda que no se requiere.

Iniciado por diegasys

Pero la pregunta fue fácil, y nadie la respondió basándose en la realidad, todo teoría. Siguen dando explicación técnica.. tu has probado con un cable y otro para ver si se ve realmente diferencia visual? Yo lo probé y no vi diferencia alguna. Esa fue la pregunta y nadie la supo responder con exactitud. Todos fueron vueltas al tema pero nadie, nadie fue concreto con la respuesta. No sé qué no se entendio de la pregunta. Alguien lo probó y comprobó lo que pregunté.. hasta ahora nadie.

Es que, compa, no hace falta hacer una prueba. Las cosas son cómo son y así te las han explicado.
Ésto es cómo que te digan que te va a doler mucho, tanto si te golpeas un dedo con un martillo o con una piedra y tu insistes en que hay que darse los dos golpes para saber si es así.

Sobre lo de gritar, ya te lo han aclarado. Se llama netiqueta.

Yo en mi w1700, he probado con el bt2020, lo toma sin problema y lo reproduce exactamente igual.. no he notado diferencia visual alguna proyectando a 3.5 mts en 106 pulgadas.

Diferencia visual o diferencia en la señal soportada, hay cables que la pasarán y otros que no.
¡Anda que no hay cables “2.0” que no transmiten 4K 10:10:10!