Salto a la UHD...... Proyectores 4K HDR Ayudadme a elegir!

Lo del HDR lo que ya seguramente has leído.

El Epson TW9400, aunque no muestre los 8M de pixels en pantalla es de lo mejorcito.
Luego, si es DLP, yo te diría que cualquiera que lleve el chip 0.66". Nuevo o usado, ya lo verás. Los DLP de 0.47" son muy ruidosos y menos nítidos. Dicen que en las nuevas versiones han solucionado el problema del marco luminoso o halo. Pero todos "dicen". No he leído una opinión de un usuario directo.

Yo te hablaré de lo que conozco, que es el TW9400, y te diré que es una maravilla.... si te esperas a ofertas concretas puedes conseguirlo por 2400-2500, que creo que es un gran precio, yo compré el W por que es blanco, nada más, y aún que el video inalámbrico puede ser muy cómodo, no da la calidad que te da el cable...

Si puedes permitirte subir ese peldaño en precio, lo vas a notar en calidad, y te aseguro que la primera vez que lo encendí (viniendo primero de un HD27, y posteriormente de un LG HF80JS láser) fue sentir que "ahora si que esto es un cine", negros incomparables al DLP, un buen chorro de luz, colormetría increíble (el contraste estará a años luz de una oled, pero la representación de color no está tan tan lejos, y lo digo habiendo puesto el proyector al lado de la oled aprovechando su transmisor inalámbrico) así que mi voto está con él.

Muchas gracias,

Me dejas claro lo que sospecho tras leeros estos dias..... ¿Puede ser que el 9400 como alto de gama de Epson pueda comparar
se con la gama de entrada de JVC o SONY? Porque tenemos un salto de esos 2500€-2800€ a mas de 4.000€

((Soy consciente de la comparación de las OLED, pero eso ya es otra historia...jejeje)))

Muchas gracias y un saludo

En principio los DLP no los contemplo, porque a pesar del nuevo chip 0.66" y la tecnología láser, doy por hecho.....desde la ignorancia, que no llegan al nivel de los SONY o JVC y de el mencionado EPSON TW9400

Gracias y un saludo

Iniciado por isicadu

En principio los DLP no los contemplo, porque a pesar del nuevo chip 0.66" y la tecnología láser, doy por hecho.....desde la ignorancia, que no llegan al nivel de los SONY o JVC y de el mencionado EPSON TW9400

Gracias y un saludo

Bueno, eso no es así compi, yo me debatía entre mi epson y el uhz-65, que de haber existido una variante blanca, posiblemente sería el que tendría a día de hoy.

No vas a conseguir en estas gamas, y en precios parecidos un proyector que sea mejor en TODO a otro, quizá el uhz-65 no gane en negros ni en colormetría al 9400, pero si en definición, brillo, y posiblemente "punch".

No te lo puedo confirmar, por que intenté visualizar en vivo ambos y me fue imposible, así que mi única referencia en este rango es el 9400, pero yo no lo convertiría en tu única opción.

Un detalle que si que me hizo decantar del todo por el epson (aparte de poder comprarlo en blanco) es el lens shift motorizado, no te imaginas la felicidad que supone no tener que comerse la cabeza para instalarlo, lo pones donde te dé la gana, y a disfrutar, a mi me ha permitido ponerlo en una mesa un tiempo mientras acabo la reforma de mi piso en el piso que estoy actualmente, sin necesidad de hacer instalación alguna (el wireless me ha venido de perlas, he de decir)

Si, si....mi primer proyector, el Epson Tw-950, fué el elegido precisamente por el lens shift.

En el JVC HD350, con todo motorizado, era una gozada "toquetear". Con el SONY HW30 he perdido lo de la "motorización", pero realmente, tras la instalación ya no lo hecho de menos..... bueno, jejeje, quizá lo de la tapa de la lente.

Como os decía, parto de proyectores de nivel "iniciación". El poder acceder al JVC y al SONY, fué gracias al mercado de segunda mano...si no, mi presupuesto daba para ese primer Epson Tw950.

Entiendo que un proyector de hoy en dia, tipo los DLP 0.66" / laser o este Epson TW9400...e incluso el 7400, superarán en calidad a mi Sony HW30 de hace ya unos añitos.

Lo que dices del UHZ-65, el Punch y brillo, igual ayuda a un mejor Hdr, con lo que supliria su menor suelo de negros o la colorimetria (me equivoco mucho?).

Y con el Epson, el buen 4K, supliria su mejor nitidez....como dices, cada uno tiene sus puntos fuertes y débiles.

Los del Epson 9400 son el precio a todas sus virtudes, y que me puedo imaginar su imagen. Lo malo de donde vivo, es que no tendré la opción de verlos en directo y no sé que tal sería un DLP

Muchas gracias y un saludo

PD. Veo que el Optoma no tiene Lens Shift horizontal....mmmmh! ��Pero ya me habeis liado para mirar los DLP laser.

Bueno.... después de estos dias empaparme de lectura y prestaciones de distintos equipos, creo que voy a quedarme en StandBy disfrutando de mi Sony una temporadita mas.

Desde los 2.800€ de lo mínimo que me convence para el salto a la UHD que es el Epson TW9400, hasta los 4.500€ de un JVC o SONY nativo 4K, creo que puedo mantenerme a a la espera de una bajada de precios, o bien un salto en la tecnología de la proyección.

Estoy muy contento con mi actual conjunto Sony HW30ES + M9702, y no me veo en un par de meses, invirtiendo en un proyector que seguramente en un añito sea superado por una posible bajada de precios de los nativos 4K.

Quiero daros las gracias por vuestras aportaciones, ya que me han hecho reflexionar muy mucho sobre la actualización a la UHD.

Un saludo a todos

Habla un poco del reproductor que tienes. Cómo maneja el mapeo HDR-->SDR, el cambio de frecuencia de imagen, la profundidad de color, etc.

Iniciado por isicadu

Bueno.... después de estos dias empaparme de lectura y prestaciones de distintos equipos, creo que voy a quedarme en StandBy disfrutando de mi Sony una temporadita mas.

Desde los 2.800€ de lo mínimo que me convence para el salto a la UHD que es el Epson TW9400, hasta los 4.500€ de un JVC o SONY nativo 4K, creo que puedo mantenerme a a la espera de una bajada de precios, o bien un salto en la tecnología de la proyección.

Estoy muy contento con mi actual conjunto Sony HW30ES + M9702, y no me veo en un par de meses, invirtiendo en un proyector que seguramente en un añito sea superado por una posible bajada de precios de los nativos 4K.

Quiero daros las gracias por vuestras aportaciones, ya que me han hecho reflexionar muy mucho sobre la actualización a la UHD.

Un saludo a todos

Piensa que de comprar siempre estás a tiempo compi

Disfruta de tu equipo, que a veces nos obsesionamos en dar un salto en calidad y nos empeñamos en ver los defectos y carencias de nuestros equipos, y nos olvidamos de disfrutarlos... aún recuerdo la sonrisa que me apareció en la cara la primera vez que conecté mi flamante excelvan con su respectiva pantalla cochina de fibra con arrugas y ondas.... y lo genial que me pareció entonces!

Disfruta de tu equipo, que hace tan solo unos años era de lo mejorcito que se podía comprar, y cuando veas el salto claro, a por ello!

Sip.... gracias, asi lo haré.

El hecho del cambio de reproductor ya ha supuesto un aumento de calidad en este mismo proyector.

Ice, el M9702 es clon del Oppo-203...apodado Chinoppo.

No sé responderte a cuestiones muy técnicas, ya que soy de sensaciones mas que de valores técnicos.... jejejeje, pero solo por ignorancia.

Como digo, el cambio desde mi Dune HD solo 4K, ha sido muy grande. Y ya estaba contento con el Dune.

El paso del HDR a SDR es muy bueno, como no, he comparado las versiones Blu-ray y UHD de varias peliculas con la salida 1080p de mi Sony.

En general, se ve mejor el Blu-ray que el UHD disc, sobre todo en películas de mucha calidad en 1080p.

En cambio, en escenas luminosas, las 2160p se ven mejor, con mejor contraste, paleta de colores diferente....no me atrevería a decir que mejor, pero peor no... quizá mas naturales. Me da la sensación también de que la nitidez mejora.

Donde pierden las películas 2160p pasadas a sdr frente a las 1080p, son en escenas oscuras...se vuelven verdosas y pierden como resolución, hasta se pixelan los degradados a negro.

Lo que si es que para mejorar ese paso hdr-sdr, fué reducir en el M9702, el valor de nits. Calculé con con projectcentral los nits de mi Sony y asi, mejoró el resultado final, que resultaba muy oscuro inicialmente.

Dónde están muy a la par son en comparaciones de películas mas antiguas y de peor calidad en 1080p frente a las actuales versiones en 2160p. Ahí hasta diría que mejora la peli con el hdr convertido.

Pero bueno, en lo que a 1080p se refiere, que es para lo que está preparado mi conjunto.....es espectacular! A ver si soy capaz de explicarlo......

Lo que mas me ha llamado la atención ha sido el punch en colores, pero no mas "llamativos" si no mejores, igual es lo que dices de profundidad... perdona mi ignorancia. El contraste mejora y la nitidez también. En primeros planos dudo que un 4K se vea mejor.

El brillo no "blanquea" la imagen, si no que hace que aparezcan mas detalles....

Donde ahora si noto carencias, y le echo la culpa al proyector, es en las escenas oscuras.....es como si el reproductor "me empujara" a una mejor salida de video.

También es cierto que he cambiado a la vez de pantalla, de una gris Enigmax a una blanca motorizada. Pero en los negros, deduzco que es el proye el que se me queda flojito.

Con el cambio de frecuencia no he hecho muchas pruebas, la mayoría de las pelis son en 24hz (23,97hz)

��Espero....que lo dudo.....que me haya explicado y te sirvan mis explicaciones.

Un saludo

Hola Buenas!!

Donde encontraste este reproductor chinoppo. Estoy muy interesado. Gracias

Iniciado por AndyMadrid

Hola Buenas!!

Donde encontraste este reproductor chinoppo. Estoy muy interesado. Gracias

Buenas tardes.

Se puede comprar en las conjuntas que organizan desde el foro av pasion. En ese foro veras más información de cómo hacerlo

Buenas,

Correcto. A través de ellos lo compré

Un saludo

Muchas gracias.