¿Proyector sobre 2000 euros?

Iniciado por RAGARSA

No creo que merezcan la pena ninguno de los 2 con respecto al precio del M550 al mismo precio si optaría por el 7850 con su rueda rgbrgb y si han pulido el fireware,evidentemente me gustaría que los acer dispusieran de los menus del optoma,pero no eligiria en mi instalación el chip 0,47 por el halo que me haría en mi instalación.

Ragarsa,

Para habitación no acondicionada con techo blanco y pantalla gris, con cual te quedarías ??

Optoma UHD51, Acer M550, Vivitek 2288, este último se puede conseguir por 1550 euros comprado en amazon.com

O mejor apostar por un Benq fullhd todavía como el w7500 ?? No se si una película en Fullhd se vera mejor en este Benq W7500 que la misma película en 4k HDR en el optoma por ejemplo.


Gracias de antemano y saludos.


Gracias de antemano y saludos.

El Benq W7500 tiene un nivel de negros igual que un Epson TW9200 y TW9300 y muy similar a un JVC X500. Vamos, un nivel de negros muy superior a cualquier otro DLP y comparable a los "buenos" LCD.

Iniciado por altai

Ragarsa,

Para habitación no acondicionada con techo blanco y pantalla gris, con cual te quedarías ??

Optoma UHD51, Acer M550, Vivitek 2288, este último se puede conseguir por 1550 euros comprado en amazon.com

O mejor apostar por un Benq fullhd todavía como el w7500 ?? No se si una película en Fullhd se vera mejor en este Benq W7500 que la misma película en 4k HDR en el optoma por ejemplo.


Gracias de antemano y saludos.


Gracias de antemano y saludos.

Para tu habitación,elegiria sin duda un M550 por que monta el chip 0,66,y tiene mas resolución que los otros dos,no por el menú que es un poco locura,sobre todo para calibrarlo,y SI cualquiera de ellos se verían con mas punch y contrste que el 7500 en full hd y los otros en HDR,si los comparas todos en full hd el 7500 se veria mejor que todos ellos ya que tiene mas contrste y negros que todos los nuevos,pero el HDR merece y mucho la pena.

Iniciado por RAGARSA

Para tu habitación,elegiria sin duda un M550 por que monta el chip 0,66,y tiene mas resolución que los otros dos,no por el menú que es un poco locura,sobre todo para calibrarlo,y SI cualquiera de ellos se verían con mas punch y contrste que el 7500 en full hd y los otros en HDR,si los comparas todos en full hd el 7500 se veria mejor que todos ellos ya que tiene mas contrste y negros que todos los nuevos,pero el HDR merece y mucho la pena.

Gracias Ragarsa,

Estaba bastante convencido ya con el optoma UHD51, mas que nada por al review de Greg de la página francesa de passionhomecinema.fr

Ahora has dejado con bastantes dudas, jejeje.

Saludos.

Iniciado por altai

Gracias Ragarsa,

Estaba bastante convencido ya con el optoma UHD51, mas que nada por al review de Greg de la página francesa de passionhomecinema.fr

Ahora has dejado con bastantes dudas, jejeje.

Saludos.

tambien es buen equipo,si tu pantalla es fija y tiene los bordes negros bastante anchos no tendras problemas,pero si por el contrario la pantalla es motorizada o manual y esta despegada de la pared,en peliculas 16/9 y series tipo netflix amazon,hbo te creara un marco de luz visivle en todo el alrededor de la pantalla por fuera proyectada en la pared,si es el primer caso pantalla fija o pintada en la pared,adelante a por el,se ven muy muy bien.

yo estoy igual que Altai.
Tengo pantalla fija HUM con marco de 8cm menos arriba que es 14cm.
¿Me recomiendas mejor el UHD51 o el M550 sacrificando el 3D?
Hay alguna foto del marco por algun sitio para saber mejor como se ve

Iniciado por rubenmp80

yo estoy igual que Altai.
Tengo pantalla fija HUM con marco de 8cm menos arriba que es 14cm.
¿Me recomiendas mejor el UHD51 o el M550 sacrificando el 3D?
Hay alguna foto del marco por algun sitio para saber mejor como se ve

Hola, mi primo también tiene pantalla marco fijo ( UHD51 A y 120'') y aumentó con terciopelo negro adhesivo el ancho de las bandas del marco, y no se aprecia para nada el halo lumínico, yo voy a hacer lo mismo. Salu2.

Iniciado por rubenmp80

yo estoy igual que Altai.
Tengo pantalla fija HUM con marco de 8cm menos arriba que es 14cm.
¿Me recomiendas mejor el UHD51 o el M550 sacrificando el 3D?
Hay alguna foto del marco por algun sitio para saber mejor como se ve

Marco del chip 0,47 imagen reducida en pantalla y dandole a la camra mucho tiempo de expocision,para que capte el halo

Iniciado por RAGARSA

Para tu habitación,elegiria sin duda un M550 por que monta el chip 0,66,y tiene mas resolución que los otros dos,no por el menú que es un poco locura,sobre todo para calibrarlo,y SI cualquiera de ellos se verían con mas punch y contrste que el 7500 en full hd y los otros en HDR,si los comparas todos en full hd el 7500 se veria mejor que todos ellos ya que tiene mas contrste y negros que todos los nuevos,pero el HDR merece y mucho la pena.

Gracias Ragarsa,

En mi caso pantalla manual de 100" gris, y proyectare a 3 metros aproximadamente.

Me gustaba este Optoma por lo fácil que comentan que es, debe detectar fácilmente cuando una señal es HDR.

Del acer comentan que es complicado, no se si será así.


Saludos.

¿cuantos cm de marco tiene tu primo?

No has entendido cómo es el tema del "marco luminoso".
No es una medida fija. Es constante y proporcional a la imagen proyectada.
Leí por ahí que el ancho del marco es del 4,5% (por lado) y si te fijas la foto que a colgado @Ragarsa, se confirma.

Lo mismo, el compa comenta que no molesta demasiado (a mí sí que me molestaría. Se me irían los ojos constantemente al halo) pero si no te molesta las pantallas enmarcadas, puede ser que no te joda un marco negro de 13cm por lado si tu pantalla llega a 100" en 1,78:1

Iniciado por -ICE-

No has entendido cómo es el tema del "marco luminoso".
No es una medida fija. Es constante y proporcional a la imagen proyectada.
Leí por ahí que el ancho del marco es del 4,5% (por lado) y si te fijas la foto que a colgado @Ragarsa, se confirma.

Lo mismo, el compa comenta que no molesta demasiado (a mí sí que me molestaría. Se me irían los ojos constantemente al halo) pero si no te molesta las pantallas enmarcadas, puede ser que no te joda un marco negro de 13cm por lado si tu pantalla llega a 100" en 1,78:1

mi pantalla es de 117" y marco de 8cm proyectaria a 3,90m con tu recla me saldria un marco de unos 11,3cm y con la foto de RAGARSA haciendo una regla de 3 midiendo en Photoshop me sale un marco de 9,2cm demasiado marco.

Iniciado por RAGARSA

Marco del chip 0,47 imagen reducida en pantalla y dandole a la camra mucho tiempo de expocision,para que capte el halo

La imagen mostrada de que maquina es ?

Segun parece , hay dos tipos de chip 0,47' DLP470TP y DLP470TE , en sus caracteristicas el segundo viene con un encapsulado mas cuidado y mejor disipación térmica, (JVC LX-UH1 y OPTOMA UHD51)

Respecto al halo luminoso , notas diferencias entre los dos chips ? realizaste review del uhd40 , has probado el uhd51? el jvc comentaste que vino mal , pudiste comprobar si tiene el mismo halo que el resto ?

Iniciado por kaos26

La imagen mostrada de que maquina es ?

Segun parece , hay dos tipos de chip 0,47' DLP470TP y DLP470TE , en sus caracteristicas el segundo viene con un encapsulado mas cuidado y mejor disipación térmica, (JVC LX-UH1 y OPTOMA UHD51)

Respecto al halo luminoso , notas diferencias entre los dos chips ? realizaste review del uhd40 , has probado el uhd51? el jvc comentaste que vino mal , pudiste comprobar si tiene el mismo halo que el resto ?

La foto mostrada es del UD40,pero con la poca luz que tenia el JVC,que no llegaba ni a 4 ftl a 5,5 metros tambien le vi el halo parecido si no igual al Optoma UHD40,pero al tener tan poca luz no tire ninguna foto,por cierto ya me lo han retirado hoy,solo decir que este chip 0,47 solo se ve el marco mucho mas si la pantalla esta retirada de la pared y en imagen 16/9 en 2/35 casi no se aprecia,esperemos a que me manden una unidad nueva y pueda hacer un examen eshaustivo. En cambio en los 3 proyectores que he probado con chip 0,66 solo tienen un ligero marco de unos 2 o 3 centimetros en mi instalacion arriba y abajo,y se disimulan con los filos de la pantalla de 5cm