Review Optoma UHD40/60/65

Genial , de este modo puedes diferenciar los diferentes chips .

Si te cedieran un Acer m550 ya sería perfecto , para una buena comparativa .

Ayer me comentaron que tras instalar un benq w1700 , el efecto de luz alrededor de la pantalla era muy molesto y la vista no paraba de fijarse en ella.

Tras una hora de pruebas , se volvió a la caja y de vuelta a la tienda , lo extraño es que siguen saliendo máquinas nuevas con ese chip.

En las fotos que has mostrado , el tono de piel que proyecta el uhd parece más real , sin duda no creo que sean rivales.

Iniciado por kaos26

Genial , de este modo puedes diferenciar los diferentes chips .

Si te cedieran un Acer m550 ya sería perfecto , para una buena comparativa .

Ayer me comentaron que tras instalar un benq w1700 , el efecto de luz alrededor de la pantalla era muy molesto y la vista no paraba de fijarse en ella.

Tras una hora de pruebas , se volvió a la caja y de vuelta a la tienda , lo extraño es que siguen saliendo máquinas nuevas con ese chip.

En las fotos que has mostrado , el tono de piel que proyecta el uhd parece más real , sin duda no creo que sean rivales.

El halo de luz del UHD40 se nota mas cuando proyectas en imagen 16/9 cuando visionas en pelis 2/35 no se nota,no se porque es eso,supongo que las bandas negras del corte del formato disimulan el halo.

Este usuario tiene un benq 1070 y no vio acertado cambiar al w1700 .

Ves recomendable pasar de un optoma hd50 como el tuyo a un optoma hd40? Habiendo probado los dos en misma sala .

Iniciado por kaos26

Este usuario tiene un benq 1070 y no vio acertado cambiar al w1700 .

Ves recomendable pasar de un optoma hd50 como el tuyo a un optoma hd40? Habiendo probado los dos en misma sala .

Por el tema de potencia lumínica y los añadidos del 4k fugas de luz SI,para mi sin que me de el tiro salvo cambiándolo de ubicación,que va a ser que no,y sin poder enmascarar los halos laterales,NO.Para el que le de el tiro y no se fije en el halo de luz residual en los laterales o pueda disimularlos con pared tras pantalla oscura o negra o con pantalla con los filos mas anchos SI,el proyector se ve muy bien,nítido negros en la línea DLP.o sea mejor que un HD50.

Esta bien poder leer distintas opiniones entre usuarios y reviews.

Sin duda con esta generación de chips el único modo de salir de dudas es verlo in-situ , comentaros tan dispares , indican que las valoraciones y exigencias de cada uno determinará la compra o no.

Iniciado por kaos26

Esta bien poder leer distintas opiniones entre usuarios y reviews.

Sin duda con esta generación de chips el único modo de salir de dudas es verlo in-situ , comentaros tan dispares , indican que las valoraciones y exigencias de cada uno determinará la compra o no.

En efecto,tampoco se puede pedir por 1500 euros que se vea y sea como un proyector de 4000,es mi opinion

Ragarsa, ¿hay mucha diferencia entre el UHD40 y el UHD60?


Nitidez, negros, colores???

Iniciado por setumismo

Ragarsa, ¿hay mucha diferencia entre el UHD40 y el UHD60?


Nitidez, negros, colores???

Es un poquito mejor en todo,sobre todo en que el halo residual alrededor de la pantalla es muchísimo menor.

Una imagen muy sobreespuesta para que veais el famoso halo alrededor de la pantalla,no os fijaros en el lado derecho en la pared,que es de color salmon oscurita.

[IMG][/IMG]

Yo no veo nada! Puedes hacer la foto un poco mas cerca? que se vea una esquina, por ejemplo.

Iniciado por RAGARSA

En efecto,tampoco se puede pedir por 1500 euros que se vea y sea como un proyector de 4000,es mi opinion

Sería injusto pedir que se viera como uno de 4000 .

Si , sería justo que mejoraran el rendimiento de un optoma más barato que lleva 4 años en el mercado , Unido que le han quitado el interpolador de frames y añadido el extra de luz alrededor de la pantalla .

Lo veo caro para lo que ofrece y lejos del acer m550 , me encanta optoma pero esta generación a mi gusto han pinchado.

Si quieres un 4k sin fallos en el chip e interpolador , tienes que ir al uhd65 , aun con la importante rebsja que han sufrido siguen pareciéndome nada interesantes, el uhd60 al precio que está si montará interpolador , sería un producto destacable , al no montarlo , no.

Sobre todo agradecer tu tiempo , ofreciéndonos tus comentarios personales , así contrastar con el de las tiendas web.

Iniciado por setumismo

Yo no veo nada! Puedes hacer la foto un poco mas cerca? que se vea una esquina, por ejemplo.

Setu pongo esta imagen repito!!! MUy muy sobreespuesta con mi Nikon Reflex,sobre mi pantalla de 127" si hacer zomm para llenar la pantalla,observar de que fotografio un patron de el mismo proyector UHD40 que es de color verde el patron y de lo sobreespuesta que esta se ve blanco el patron y borroso,pero aqui si que se ve lo que hace el proyector,sigo reafirmandome en que en realidad no es tan intrusivo el halo de como se muestra en esta imagen,pero ya os digo a algunos les llamara mucho la a tencion y para otros segun su pantalla,distancia o nivel de frikismo,en los que yo me incluyo,no seria mayor problema.AHI VA!!!!!

[IMG][/IMG]

Me toca devolver el UHD60 a mi pesar a mi colega,de buena gana le daria el hd50 pero creo que notaria el cambio!!!!!

[IMG][/IMG]

No es por vacilar,pero tengo donde elegir ahora mismo para ver una peli!!!

[IMG][/IMG]