WOXTER DL410... digno sustituto de las Trevi AV450

Iniciado por hemiutut

Yo las uso en mi equipo principal cortados con sub,en la sala pequeña cortados con sub,en el curro y he tenido columnas Mission,Monitor Audio RS8,JBL LSR 305 y aún mantengo los Absolute Reference AV1

Saludos.

Y por qué no calibras con esas av1 ?
Te dan peor resultado que con las wobter?

Iniciado por hemiutut

Yo las uso en mi equipo principal cortados con sub,en la sala pequeña cortados con sub,en el curro y he tenido columnas Mission,Monitor Audio RS8,JBL LSR 305 y aún mantengo los Absolute Reference AV1

Saludos.

Te pasa como a mi, que tiene varias que te cubren tus necesidades de SPL


Un saludete

Iniciado por hemiutut

Ya ves que equipo mas apañado.Eso si,sin olvidar el tratamiento agresivo en mi caso y EQ potente customizable.

Saludos.

Claro, y es que la sala + la EQ son los dos factores más influyentes (y con enorme diferencia) en el sonido resultante


Un saludete

Iniciado por hemiutut

Yo me quedo con los Monitor Audio PL300,venderlos,hacer y comprar 2 monitores activos con driver de 8" si necesito más spl+ 2 subs para empezar.

Eso si,lo principal tratamiento acústico agresivo dentro de lo posible y EQ potente customizable.

Saludos.

Es otra opción posible: vender las PL300 y hacerte con una pareja de cajas de dos vías con mid/woofer de 8" + un par de subs. Otra ventaja más de los "monitores de dos vías o dos vías + sub/s" es que para los que preferimos campo cercano mantienen la coherencia tanto a largas distancias como a cortas distancia (las 3 vías en cambio suelen necesitar un mínimo de mayor distancia del oyente a las cajas)


Un saludete)

Iniciado por atcing

Aunque yo no he dicho exactamente eso, sigues obviando la respuesta: tratamiento acústico de sala + la EQ + SPL necesarios que cubrir según distancia de escucha... que es donde está la clave (como puedes ver se refleja perfectamente en esos vídeos).

Yo se que hay subs que me pueden dar el mismo resultado que mi excelente Adam sub12 de 1200 euros (algunos muchísimo más baratos) ya que me sobre SPL por todos lados, pero tengo éste modelo (porque me gusta y ya me cubre mis necesidades)... como en cajas he utilizado las Woxter DL410 y Beta20 (entre muchas otras) con mismos resultados de calidad sonora mientras se cumpla lo que he comentado en el primer párrafo de mi respuesta

También tengo un amplificador AMC Campus CVT 3030 híbrido guardado (y el lector CD6 de la época)... y aunque pueda sonar tan bien como el mucho más barato integrado de Pioneer y lector de DVD/SACD Sony que utilizo, conservo los Campus porque me apetece (no por ignorancia)



Un saludete

Iniciado por hemiutut

+ 1
Señores,primero optimizar vuestras salas-equipos y menos cambios de componentes.

Saludos.

Son los cimientos de la casa: tanto más influyente que todo el resto de los componentes del sistema, que es donde más vale la pena invertir. Por eso en los vídeos se refleja con claridad el porqué la sala y la EQ para eliminar anomalías acusadas son los que marcan la gran diferencia


Ya te digo, en mi sala para 85dB en punto de escucha me daba los mismo las excelentes bajo mediciones Infinity beta20, que las Wocter DL410 (ambas cajas sumadas y cortadas con el Adam sub12 soportan incluso más SPL antes de que la THD sea audible). Eso sí, quitando solo unos pocos paneles baja la calidad de sonido una cosa mala... tanto con las beta20 como con las Woxter DL410 (ni te cuento si quitando todos)



Un saludete

Iniciado por atcing

Es otra opción posible: vender las PL300 y hacerte con una pareja de cajas de dos vías con mid/woofer de 8" + un par de subs. Otra ventaja más de los "monitores de dos vías o dos vías + sub/s" es que para los que preferimos campo cercano mantienen la coherencia tanto a largas distancias como a cortas distancia (las 3 vías en cambio suelen necesitar un mínimo de mayor distancia del oyente a las cajas)


Un saludete)

Para vender las PL300 primero tienes que pagarlas , luego con lo que te den , tienes para cientos de cajas cutres, cada uno con su dinero hace lo que quiere.

Iniciado por kaos26

Para vender las PL300 primero tienes que pagarlas , luego con lo que te den , tienes para cientos de cajas cutres, cada uno con su dinero hace lo que quiere.

"Cutres" no tiene porqué, pero más baratas sí.



- Desde luego, tal y como dice hemiutut, personalmente antes que unas Monitor Audio PL300 me haría con un sistema de cajas+ sub que fuera objetivamente superior (por varias veces menos precio de lo que cuestan las PL300 hay infinidad de combinaciones)... y con el resto de dinero sobrante invertíría en lo que incluye mucho más en la calidad de sonido percibido: tratar la sala lo suficiente para que no haya coloraciones severas + una EQ muy ajustable. El resultado sonoro sería muy superior al tener mejor sistema de cajas y sala tratada(y aún me sobrará mucho dinero respecto a la que cuesta una PL300)





- Ya que lo siguente es lo que realmente marca diferencias importantes en la calidad de sonido percibido y en no destrozar la señal grabada:

1-

Iniciado por atcing

Para el que le interese porqué una sala de tamaños domésticos (cuyas cajas/oyente quedan relativamente cerca de las paredes respecto a la distancia cajas/oyente) tras tratamiento con absorbente mejora la imagen grabada (al no quedar ésta detrozada por el efecto del "comb filter/filtrado de peine").


Traducido por San Google:







https://realtraps.com/rfz.htm

Un saludete

2-

Iniciado por atcing

Este otro enlace es también muy bueno... y ayuda a entender con sus samplers la diferencia entre una señal pura y la misma la que se añade coloración cada "X ms", que afectan claramente al timbre original (sin delay añadido por reflexión) y a la impresión subjetiva de timbre modificado y reverberación añadida (e incluso de "eco"...si el retado supera los 100ms)

https://www.dpamicrophones.com/mic-u...ow-to-avoid-it




Las grabaciones que utilizamos en nuestros sistemas ya tienen los delays propios añadidos de el entorno donde se grabaron (bien sea de un Live sin apenas retoques posteriores... y/o bien sea añadido artificialmente por el ingeniero en la mezcla vía pistas separadas).



Si a esa información grabada le añadimos de nuevo los delays de nuestra propia sala lo que hacemos (al igual que en los samplers de este enlace) es destrozar la señal grabada..










- Escuchad los samplers que cuelgo en estas capturas desde la nube o directamente desde el enlace:









... que EMHO ayuda a comprender la coloración del entorno que audiblemente añade toda sala tanto en la grabación registrada en nuestros CD, donde ya está captado ese efecto añadido de la sala que le da un timbre y ambiencia característica a "cada CD" (que es lo que deberíamos conservar con poca coloración audible añadida)...



... y ahora pensad lo que ocurre cuando posteriormente lo DESTROZAMOS TODO añadiendo a ese entorno ya captado la coloración audbible en el timbre y ambiencia que sumaría nuestra propia sala)




Un saludete

- Por eso los vídeos colgados de todos los que tienen su sala la suficientemente tratada como para que ésta no añada coloración audible severa ni de timbre ni en la ambiencia grabada (la diferente que ya tiene registrada cada uno de los CD a reproducir) siempre se va a parecer más al Original, pues conservan una notable mayor Alta Fidelidad (aunque los componentes del sistema sean bien baratos).


Un saludete

- Otro ejemplo de porqué una caja con un 4" puede sonar más a Alta Fidelidad que otra que monte un 5" mientras al SPL al que escuches ninguna de las dos de THD audible):

es tan sencillo como que si las haces bajar parecido y mide más lineal la que monta sólo un mid/woofer de 4", sera esta última la que más se acerque (aunque la que monte un 5" soporte más SPL a similar extensión por abajo ):

En este caso se ve cómo las Genelec 8020 (con una THD medida en el foro similar a las Woxter DL410 en el rango útil de ambas) a pesar e su mid/woofer 1" 1/4 menor que las yamaha HS5... baja más y además tiene una respuesta pre_EQ más lineal.


Un saludete

Estoy de suerte
Ya que mis cajillas tienen wofer de 4

Pero las gráficas lo dicen TODO de cómo suena una caja?

Iniciado por hemiutut

Yo las uso en mi equipo principal cortados con sub,en la sala pequeña cortados con sub,en el curro y he tenido columnas Mission,Monitor Audio RS8,JBL LSR 305 y aún mantengo los Absolute Reference AV1

Saludos.

Iniciado por atcing

Te pasa como a mi, que tiene varias que te cubren tus necesidades de SPL


Un saludete

Hoy he probado la configuración Dual Channel,caray con sus 30 watios para un canal.



T20 y T30 de mi comedor con tan sólo 2 cilindros de copopren y el panel de espuma de 100x80x20 cms de espesor
detrás del plasma.
Aparte del mobiliario propio,cortinas,alfombra,etc.
Otro día mediré con los 50 cojines



Saludos.

El tema del volumen afecta en algo? Cómo lo ponéis en pc, foobar y altavoces?

Iniciado por hemiutut

Hoy he probado la configuración Dual Channel,caray con sus 30 watios para un canal.



T20 y T30 de mi comedor con tan sólo 2 cilindros de copopren y el panel de espuma de 100x80x20 cms de espesor
detrás del plasma.
Aparte del mobiliario propio,cortinas,alfombra,etc.
Otro día mediré con los 50 cojines



Saludos.

Ya te veo probando otro días con los cojines


Un saludete

Iniciado por franjvn

El tema del volumen afecta en algo? Cómo lo ponéis en pc, foobar y altavoces?

¿?