Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 14 de 53 PrimerPrimer ... 4121314151624 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 196 al 210 de 781

Mejorar calidad del tocadiscos

  1. #196
    asiduo Avatar de mackgiver
    Registro
    08 ene, 15
    Mensajes
    424
    Agradecido
    279 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    no encuentro la dichosa galga para poner la aguja a 52mm , a ver si invento algo por que si no no puedo ajustarla.
    Grrrrrrrr.
    Samsung 40D8000
    Benq W2700
    Marantz SR7009
    Marantz UD7007
    Marantz PM-17
    Pioneer PL-707
    Technics RS-B965
    Dali Zensor1-Zensor Vokal

  2. #197
    asiduo Avatar de mackgiver
    Registro
    08 ene, 15
    Mensajes
    424
    Agradecido
    279 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    Colocada nueva aguja y capsula Shure.
    He usado la galga de 52mm de Technics para calibrar inicialmente, pero luego he tenido que usar el calibre para desplazarla 0,10m ya que con la plantilla protracktor no me daba bien las medidas.



    En principio estoy usando el estabilizador dinamico, si lo levanto, no noto diferencia ninguna, le he puesto 1,75 gr de tracking force y despues de ajustar el antiskating a 1,8, no como tenia antes 3 con la ortofon....

    El volumen de salida ha bajado un 15 %, del 52 de volumen que tenia normalmente ahora tengo que ponerlo al 62 para tener el mismo volumen de salida.
    En cuanto al detalle, me ha gustado la definicion, en temas vocales o musica clasica, se nota una claridad mejor que con la ortofon.
    He probado el disco de Blues de Gary Moore, y la guitarra es escucha perfecta, la voz de Lana del Rey suena como una delicia, y cuando cambias de una aguja a otra , te das cuenta del detalle de la voz mas limpio, con la shure.

    Por otro lado, si es cierto que he perdido un poco de presencia de graves, con lo cual en musica electronica casi me gusta mas la ortofon, suena mas contundente el bajo.

    Aqui os dejo las caracteristicas de una y otra, por que hay algun parametro que no se que significa...
    Separacion de canales? que dato nos da?
    Equilibrio entre canales?, inductancia capacitancia? hay diferencias entre una y otra pero no entiendo el significado de los valores ni cual es mejor o peor.
    Si alguien se aventura, aprenderemos un poquito mas.



    JDPBILI y input han agradecido esto.
    Samsung 40D8000
    Benq W2700
    Marantz SR7009
    Marantz UD7007
    Marantz PM-17
    Pioneer PL-707
    Technics RS-B965
    Dali Zensor1-Zensor Vokal

  3. #198
    gurú Avatar de input
    Registro
    14 nov, 10
    Mensajes
    10,398
    Agradecido
    9286 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    Es lo bueno de estos platos, la facilidad de cambiar las cápsulas-agujas. La salida es bajita de la shure, 4.0 mv en comparación con al ortofón. Me pica la curiosidad esta última de como sonará ...

    Gracias por compartir!!.

    S2...
    JDPBILI ha agradecido esto.

  4. #199
    asiduo Avatar de mackgiver
    Registro
    08 ene, 15
    Mensajes
    424
    Agradecido
    279 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    Yo estoy satisfecho con el cambio, he subido un punto el nivel de salida phono en el ampli, en modo estereo y tal cual.
    Ahora tengo ganas de comprar un disco nuevo, que los que tengo son antiguos y comparar bien, voy a ver si encuentro el de Rockferry deDuffy, que me gusta un monton o en vinilo Adelle, para sacar maximo detalle.
    No obstante la ortofon Gold es un pedazo de aguja eliptica junto con la ARkiv, nada que ver con sus primas hermanas de DJ que son esfericas., bien entendido para sacar mas detalle audiofilo a los vinilos, las otras son mas para darle al scracth y sacar buenos graves.

    Por cierto el cepillito que trae la aguja Shure es una pasada, es como si flotara delante de la aguja sacando el polvillo y antiestatica, a ver si soy capaz de sacar un video con el mobil.
    Samsung 40D8000
    Benq W2700
    Marantz SR7009
    Marantz UD7007
    Marantz PM-17
    Pioneer PL-707
    Technics RS-B965
    Dali Zensor1-Zensor Vokal

  5. #200
    gurú Avatar de input
    Registro
    14 nov, 10
    Mensajes
    10,398
    Agradecido
    9286 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    Cuando dices "He usado la galga de 52mm de Technics para calibrar inicialmente", a qué te refieres exactamente?

  6. #201
    asiduo Avatar de mackgiver
    Registro
    08 ene, 15
    Mensajes
    424
    Agradecido
    279 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    A esta galga:



    Colocas la capsula en el portacapsulas bien recta, metes la capsula en la galga de Technics que mide exactamente 52mm desde la punta de la aguja hasta el cuello del portacapsulas, tambien compruebas que la aguja está perfectamente centrada en el medio de la marca y ya te queda bien.
    Despues sobre la plantilla Protractor miras que quede perfectamente alineada, y si hay que corregir pues se ajusta.
    JDPBILI y input han agradecido esto.
    Samsung 40D8000
    Benq W2700
    Marantz SR7009
    Marantz UD7007
    Marantz PM-17
    Pioneer PL-707
    Technics RS-B965
    Dali Zensor1-Zensor Vokal

  7. #202
    gurú Avatar de input
    Registro
    14 nov, 10
    Mensajes
    10,398
    Agradecido
    9286 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    Cita Iniciado por mackgiver Ver mensaje
    A esta galga:



    Colocas la capsula en el portacapsulas bien recta, metes la capsula en la galga de Technics que mide exactamente 52mm desde la punta de la aguja hasta el cuello del portacapsulas, tambien compruebas que la aguja está perfectamente centrada en el medio de la marca y ya te queda bien.
    Despues sobre la plantilla Protractor miras que quede perfectamente alineada, y si hay que corregir pues se ajusta.
    Ah coño, pensé que te referías a otra cosa.

    El calor me está haciendo estragos.

    S2...
    mackgiver ha agradecido esto.

  8. #203
    Super Hifi Avatar de antoniopax
    Registro
    16 mar, 08
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    2,539
    Agradecido
    943 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    que te dije input has visto mackgiver contento con la shure m97xe shure es calidad,por eso si puedes lo que te dije saldras encantado con la shure v15 type III y si no esta misma la m97xe.
    input y mackgiver han agradecido esto.
    Pioneer A-91D
    Pioneer CT-A1
    Hitachi D-5500M
    Hitachi D-5500M
    Garrard 401
    Dbx XG-400
    Topping D70S
    Yamaha NS-1000M
    LG 43UN700-B

  9. #204
    gurú Avatar de input
    Registro
    14 nov, 10
    Mensajes
    10,398
    Agradecido
    9286 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    Cita Iniciado por antoniopax Ver mensaje
    que te dije input has visto mackgiver contento con la shure m97xe shure es calidad,por eso si puedes lo que te dije saldras encantado con la shure v15 type III y si no esta misma la m97xe.
    Nos referimos a esta verdad?:

    Shure M 97 XE - Thomann España

    Apuntada queda.
    mackgiver ha agradecido esto.

  10. #205
    gurú Avatar de input
    Registro
    14 nov, 10
    Mensajes
    10,398
    Agradecido
    9286 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    Seguimos con el tema vinilero.

    Un amiguete quiere comprar un nuevo plato, viene de un Project Debut III y le gustaría dar un pequeño salto en calidad. Como todos pensamos muchas veces, el mercado de segunda mano ofrece artículos (a veces) en muy buenas condiciones siendo opciones muya tener en cuenta. Sin embargo, prefiere comprarlo nuevo.

    Hay que tener en cuenta que el previo de phono que va a usar es el del amplificador estereo (HK 980) y tras probar el Project y el technics sl 1210 mk5 nuestros oidos apenas notan diferencias, siendo estas las funcionales más que auditivas (33-45, facilidad de cambio de aguja, etc.).

    El presupuesto máximo es de 500 euros. Le he aconsejado algún Pro-Ject Debut Carbon Esprit SB (DC) (posibilidad de 33-45 sin andar cambiando correas) o un Rega RP1/2300. el resto de modelos que hay en el mercado sobre este precio son de marcas con solera en este mundo pero con productos que a mi juicio, deberían de valer una quinta parte de loq ue piden (modelos de otras marcas rebautizados bajo su firma).

    Algún consejo?.

    S2...

  11. #206
    Super Hifi Avatar de antoniopax
    Registro
    16 mar, 08
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    2,539
    Agradecido
    943 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    tenemos que hacerle cambiar de idea como lo podre hacer hay dos sony ps 6750 y son platos del año 1975,y con un disfrute de no te menees estan en pujas,y como ya te los comenté a ti input estaria como un niño con zapatos nuevos,es que modernos ay ay yo no soy muy bueno para aconsejar a no ser del pioneer plx-1000 que este si que no esta nada mal.

    las pujas terminan mañana por la mañana.

    SONY PS 6750 + ADC XLM MK III | eBay

    SONY PS 6750 + Grado Green | eBay


    input ha agradecido esto.
    Pioneer A-91D
    Pioneer CT-A1
    Hitachi D-5500M
    Hitachi D-5500M
    Garrard 401
    Dbx XG-400
    Topping D70S
    Yamaha NS-1000M
    LG 43UN700-B

  12. #207
    gurú Avatar de input
    Registro
    14 nov, 10
    Mensajes
    10,398
    Agradecido
    9286 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    Antoniopax, no cambias eh.

    Muchos pensamos igual que tú, pero hay otros que compran nuevo, no de segunda mano, también hay que respetarlos.

    Alguna idea de trastos nuevo por ese precio, aunque no sean "vintage"?

  13. #208
    Super Hifi Avatar de antoniopax
    Registro
    16 mar, 08
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    2,539
    Agradecido
    943 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    al final me e picado y e pujado,y me voy a ir a por el de color negro,esperemos no se pase del dinero que tengo marcado,jolin el minipc que me voy hacer vaya al final lo tendre que dejar aparcado,uff para que habre visto este plato.
    Pioneer A-91D
    Pioneer CT-A1
    Hitachi D-5500M
    Hitachi D-5500M
    Garrard 401
    Dbx XG-400
    Topping D70S
    Yamaha NS-1000M
    LG 43UN700-B

  14. #209
    gurú Avatar de input
    Registro
    14 nov, 10
    Mensajes
    10,398
    Agradecido
    9286 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    Cita Iniciado por antoniopax Ver mensaje
    al final me e picado y e pujado,y me voy a ir a por el de color negro,esperemos no se pase del dinero que tengo marcado,jolin el minipc que me voy hacer vaya al final lo tendre que dejar aparcado,uff para que habre visto este plato.
    Menuda colección te estás haciendo!!

    Suerte,

    S2...
    antoniopax ha agradecido esto.

  15. #210
    principiante
    Registro
    09 ene, 11
    Mensajes
    91
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Re: Mejorar calidad del tocadiscos

    Cita Iniciado por mackgiver Ver mensaje
    Colocada nueva aguja y capsula Shure.
    He usado la galga de 52mm de Technics para calibrar inicialmente, pero luego he tenido que usar el calibre para desplazarla 0,10m ya que con la plantilla protracktor no me daba bien las medidas.



    En principio estoy usando el estabilizador dinamico, si lo levanto, no noto diferencia ninguna, le he puesto 1,75 gr de tracking force y despues de ajustar el antiskating a 1,8, no como tenia antes 3 con la ortofon....

    El volumen de salida ha bajado un 15 %, del 52 de volumen que tenia normalmente ahora tengo que ponerlo al 62 para tener el mismo volumen de salida.
    En cuanto al detalle, me ha gustado la definicion, en temas vocales o musica clasica, se nota una claridad mejor que con la ortofon.
    He probado el disco de Blues de Gary Moore, y la guitarra es escucha perfecta, la voz de Lana del Rey suena como una delicia, y cuando cambias de una aguja a otra , te das cuenta del detalle de la voz mas limpio, con la shure.

    Por otro lado, si es cierto que he perdido un poco de presencia de graves, con lo cual en musica electronica casi me gusta mas la ortofon, suena mas contundente el bajo.

    Aqui os dejo las caracteristicas de una y otra, por que hay algun parametro que no se que significa...
    Separacion de canales? que dato nos da?
    Equilibrio entre canales?, inductancia capacitancia? hay diferencias entre una y otra pero no entiendo el significado de los valores ni cual es mejor o peor.
    Si alguien se aventura, aprenderemos un poquito mas.



    Hola , respecto a la ganancia de una y otra capsula ,si la ortofon indica 6mV ,con por ejemplo 40 dbs (x100) , te daría teóricamente 600mV ,con los 4 mv de la shure obtendrias 400 mV. yo tengo una M97Xe desde hace varios meses y si "sufre" la misma evolucion que la mia con unas cuantas horas de uso , el bajo se vuelve mas articulado y definido (al principio sonaba como mas difuminado y pastoso) y el sonido en general mejora.
    Respecto a los valores de las fichas técnicas , en teoría cuando menor valor de equilibro entre canales mejor (lo ideal seria 0 dbs) y la separación entre canales cuanto mas alta mejor (difícil ver alguna superior a 30 dbs) ,la capacitancia si que afecta el sonido , en general sin ponerse muy quisquilloso el cable ya introduce entre 100 y 150 pf.
    un saludo
    input y mackgiver han agradecido esto.

+ Responder tema
Página 14 de 53 PrimerPrimer ... 4121314151624 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Mejorar la calidad del mp3
    Por mamatc en el foro Mediacenters y discos duros multimedia
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 19/09/2012, 19:17
  2. mejorar calidad stereo del A/V
    Por fendetestax en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 20/01/2008, 19:29
  3. mejorar la calidad
    Por lyon en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 21/12/2006, 10:49
  4. mejorar la calidad de señal....
    Por 1010 en el foro TV LCD-LED (otras marcas)
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 09/11/2006, 22:40

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins