Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por ManuelBC

Asi es, ni liberar ni calor es el motivo de SMALL.
Es simplemente porque si hay SW es mejor usarlo en 2.1 o 5.1 al menos para 40 hz hacia abajo o 60 hz u 80 hz según gustos.

Y el calor, ECO ON y se rebaja temperatura.

Ya he comentado que mi gusto personal al respecto es dejar las columnas en large y el estéreo en 2.0 puré direct

Y cuando aprieta el verano .... ECO ON al canto que hay que cuidar el aparato.

Iniciado por El_Empecinado

Ya he comentado que mi gusto personal al respecto es dejar las columnas en large y el estéreo en 2.0 puré direct

Y cuando aprieta el verano .... ECO ON al canto que hay que cuidar el aparato.

Claro, claro, los gustos de cada uno. Yo era de LARGE durante mucho tiempo, hasta que encontré el SMALL adecuado a mi gusto.

Iniciado por agranadosg

Además añado otra cosa, que imagino que también habrá que tener en cuenta...

ahora mismo todos mis canales están atenuados entre -5 y -7db, es decir, que interpreto esto como que el AV no es que esté liberado de carga, sino que está de vacaciones en las Maldivas...

Da igual, si estuvieran en 0 tendrías que bajar el pote por lo que al final es lo mismo.

Iniciado por Anterantz

Al igual que muchos usáis small para descargar al avr de esa energía que puede hacer los subwoofer,yo le he metido una etapa que luego esta comprobado que al pasar audisey te lo resta a -8/-9 como es mi caso y eso al final sí tienes una etapa de 100w por canal pues usarás 50w como máximo...

Las ganancias no son indicativo del consumo, lo mismo cuando un sub nos o deja en -10. Sólo son para igualar SPL en el punto de escucha en la calibración, después el voltaje se lo va a proporcionar el AVR con el pote.

Iniciado por ManuelBC

Claro, claro, los gustos de cada uno. Yo era de LARGE durante mucho tiempo, hasta que encontré el SMALL adecuado a mi gusto.

Ya lo hemos comentado muchas veces, cada uno tiene que encontrar el punto que más le guste a cada uno que no tiene porque ser igual para todos.

¿Es mejor rubia, morena o pelirroja? No hay opción mejor, solo lo que personalmente le guste más a cada uno.

Iniciado por Deboi

Da igual, si estuvieran en 0 tendrías que bajar el pote por lo que al final es lo mismo.

Entonces según vosotros un avr de 7 o 9 canales que declaran 180w/200w que reales serán 60w RMS y a saber el THd de cuántos canales estén excitados...

Yo cuando puse la adcom no tuve más spl aún teniendo 5 canales a 100w RMS y de los reales con capacitadores de 100.000uf. Y un toroidal que solo pesaba más que el avr...

Yo no sé si habéis habierto vuestro marantz,yo lo suelo hacer cada dos años para limpiarlo de polvo (solo la carcasa de arriba son 8 tornillos)

Y aparte de el transformador que no es toroidal solo tiene dos condensadores gordos de 15.000 uf cada uno y lo demás serán patillas mofest o quién sabe..

Yo al meterle la adcom y el pm..no note más spl pero si un sonido más contundente y limpio...no es lo mismo cuando ves una peli que venga una banda sonora o escena de mucha accion donde el avr tenga que tirar de todo que tener hay unas etapas con bastante reserva de energia..

Es más acababa de vender la adcom y pillar una nad t955 de 5 canales al mismo precio y sin haberla probado el amigo Luco me ha devuelto el dinero...

Llevo un mes con el 7010+pm y no creo que necesite más nada...

Acabo comprar una etapa mono marantz ma6100 THX por 80e que usaré para darle más energía al central y listo....una sala de 10m2 no necesita tantos watios pero sigo diciendo que el sonido con etapas y dejando el avr como previo el sonido es más limpio y dinámico.

Cuanto más abajo tengan que reproducir los altavoces, mucha más demanda por lo que el principal aliado del AVR es el subwoofer ya que el crossover es activo, se filtran antes en el AVR las frecuencias que no van a reproducir los altavoces (con los altavoces en Small).

Iniciado por El_Empecinado

Ya lo hemos comentado muchas veces, cada uno tiene que encontrar el punto que más le guste a cada uno que no tiene porque ser igual para todos.

¿Es mejor rubia, morena o pelirroja? No hay opción mejor, solo lo que personalmente le guste más a cada uno.

Las tres, da igual el color del pelo, si está buena

Iniciado por Anterantz

Entonces según vosotros un avr de 7 o 9 canales que declaran 180w/200w que reales serán 60w RMS y a saber el THd de cuántos canales estén excitados...

Yo cuando puse la adcom no tuve más spl aún teniendo 5 canales a 100w RMS y de los reales con capacitadores de 100.000uf. Y un toroidal que solo pesaba más que el avr...

Yo no sé si habéis habierto vuestro marantz,yo lo suelo hacer cada dos años para limpiarlo de polvo (solo la carcasa de arriba son 8 tornillos)

Y aparte de el transformador que no es toroidal solo tiene dos condensadores gordos de 15.000 uf cada uno y lo demás serán patillas mofest o quién sabe..

Yo al meterle la adcom y el pm..no note más spl pero si un sonido más contundente y limpio...no es lo mismo cuando ves una peli que venga una banda sonora o escena de mucha accion donde el avr tenga que tirar de todo que tener hay unas etapas con bastante reserva de energia..

Es más acababa de vender la adcom y pillar una nad t955 de 5 canales al mismo precio y sin haberla probado el amigo Luco me ha devuelto el dinero...

Llevo un mes con el 7010+pm y no creo que necesite más nada...

Acabo comprar una etapa mono marantz ma6100 THX por 80e que usaré para darle más energía al central y listo....una sala de 10m2 no necesita tantos watios pero sigo diciendo que el sonido con etapas y dejando el avr como previo el sonido es más limpio y dinámico.

Lo que ganas es "headroom" (o margen). Lo mismo pasa con un subwoofer muy potente. Aunque normalmente no se use ni la cuarta parte o menos de la potencia ese margen está ahí, y desde luego daño no hace.

Cualquier avr del mercado llena una sala de 20-30m2 pero entonces para que sacan previo+etapa si no hace falta?

Oigo a muchos decir que un previo+etapa el sonido es mejor más detallado,limpio y focalizada cada altavoz con su efecto de la peli..

El avr al tener que menear todo más la sección de vídeo puede que se pierda calidad sonora..
https://youtu.be/gQZ5xYpTXyQigo mucho a este tío es muí bueno!!!poner el traductor y veros el vídeo..

Tenía un 8012 moviendo un 7.2.4 y encantado hasta que ha probado previo +etapa

Iniciado por Anterantz

Cualquier avr del mercado llena una sala de 20-30m2 pero entonces para que sacan previo+etapa si no hace falta?

Oigo a muchos decir que un previo+etapa el sonido es mejor más detallado,limpio y focalizada cada altavoz con su efecto de la peli..

El avr al tener que menear todo más la sección de vídeo puede que se pierda calidad sonora..
https://youtu.be/gQZ5xYpTXyQigo mucho a este tío es muí bueno!!!poner el traductor y veros el vídeo..

Tenía un 8012 moviendo un 7.2.4 y encantado hasta que ha probado previo +etapa

Por lo mismo que venden en España coches de más de 250 cv para no poder pasar de 120 km/h

Podemos meter en un comedor de un piso de 20-30 m2 todos los watios que queramos, pero pa'qué ...?

Iniciado por ManuelBC

Las tres, da igual el color del pelo, si está buena

Te me adelantaste al comentario jajajaja, cuando lo lea el que tú y yo sabemos nos saca la foto del palote

@deboi, llevas razón, si lo canales estuvieran en positivo, pues habría que bajar el pote, pero me refería a ese mismo AV, con los mismos altavoces y en una sala el doble de grande. Audyssey tendría que subirlos para alcanzar el mismo spl a los mismos db que la sala de menor tamaño. Por lo que entiendo que atenuados tendrá aún menos trabajo el AV, no ?

@anterantz, precisamente lo de “ punch “ de calidad ese que comentas con el PM era lo que trataba de preguntar el otro día en el otro hilo, mismo spl, pero más calidad...

Iniciado por ManuelBC

Por lo mismo que venden en España coches de más de 250 cv para no poder pasar de 120 km/h

Podemos meter en un comedor de un piso de 20-30 m2 todos los watios que queramos, pero pa'qué ...?

Hombre, sala dedicada de 40 m2 y supertratada como debería, ahí sí que me plantearía etapa+previo y no un AV.

Imagino que por eso las venden jejeje

Iniciado por agranadosg

@deboi, llevas razón, si lo canales estuvieran en positivo, pues habría que bajar el pote, pero me refería a ese mismo AV, con los mismos altavoces y en una sala el doble de grande. Audyssey tendría que subirlos para alcanzar el mismo spl a los mismos db que la sala de menor tamaño. Por lo que entiendo que atenuados tendrá aún menos trabajo el AV, no ?

Va a influir más la distancia al punto de escucha, si es más alejada ganancia más alta por lo que estaría consumiendo más a igual volúmen.