Paso de Yamaha RX-V2067 a Yamaha RX-A3060 o Marantz SR7011

Creo que no juegan en la misma liga. El Marantz esta en ebay Alemania a menos de 1200€. Es un equivalente de un Denon 4300 mas o menos. Lo bueno que tiene la app para trastear con la eq.

Si es para cine seguiria con el Yamaha. Como ya has comentado tiene las escenas que para mi añade mucho valor y tiene muchos ajustes incluido ecualizador semiparametrico por canal si mal no recuerdo.

Si es por dinero el Marantz, sino el Yamaha enfocado sobretodo a cine.

Saludos!

Gracias por la respuesta

La verdad es que en cine he llegado a la conclusion de que hay menos diferencias entre los Av que en Musica. Me interesa más el apartado musical

Tambien hay gente que me dice que no voy a notar mucho cambio respecto ami actual yamaha, y que sería mejor meter un Amp stereo en el pre-out, en lugar de gastarme pasta en un Av nuevo

Iniciado por DarkenedUnderpass

Gracias por la respuesta

La verdad es que en cine he llegado a la conclusion de que hay menos diferencias entre los Av que en Musica. Me interesa más el apartado musical

Tambien hay gente que me dice que no voy a notar mucho cambio respecto ami actual yamaha, y que sería mejor meter un Amp stereo en el pre-out, en lugar de gastarme pasta en un Av nuevo

En estereo es donde mayores diferencias suelo apreciar tambien cuando se cambian aparatos, eq(salvo el subwoofer) etc...

Si lo que te interesa es la musica principalmente y no necesitas actualizar tu avr por temas de formatos atmos, 4k hdr, etc.... entonces tambien veo mejor opcion meter un integrado estereo y que luego funcione como etapa en cine.

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

En estereo es donde mayores diferencias suelo apreciar tambien cuando se cambian aparatos, eq(salvo el subwoofer) etc...

Si lo que te interesa es la musica principalmente y no necesitas actualizar tu avr por temas de formatos atmos, 4k hdr, etc.... entonces tambien veo mejor opcion meter un integrado estereo y que luego funcione como etapa en cine.

Saludos!

Eso es algo que nunca he entendido. Si mi ampi da 130W a 8 omh en 2 canales ¿por qué un ampli estereo, que suelen tener 50W o 100W como mucho, va a mejor el sonido?

Iniciado por DarkenedUnderpass

Eso es algo que nunca he entendido. Si mi ampi da 130W a 8 omh en 2 canales ¿por qué un ampli estereo, que suelen tener 50W o 100W como mucho, va a mejor el sonido?

Porque sencillamente lo de tu ampli es mentira. Y lo de todos los que anuncian.
Los tope de gama Denon 7200 consiguen dar poco mas de 100w cuando manejan 7 canales simultaneos en mediciones reales.
Luego aparte la entrega de corriente de la fuente que ira mucho mas olgada entregando a 2 que a 7.

Para que te hagas una idea hay que mirar los consumos en watios de los amplis para saber hasta donde venden la moto con lo que anuncian.

La regla general es que a misma inversion en un integrado estereo que en un avr, el integrado humillara al avr.

Saludos!

El Yamaha es de una categoría superior al Marantz aunque yo no me atrevería a decir cual va a sonar mejor musicalmente. En cuanto a la potencia los dos tienen mucha, sobre todo en el modo 2 canales:

https://www.soundandvision.com/conte...iew-test-bench
https://www.soundandvision.com/conte...iew-test-bench

Iniciado por Axelpowa

Porque sencillamente lo de tu ampli es mentira. Y lo de todos los que anuncian.
Los tope de gama Denon 7200 consiguen dar poco mas de 100w cuando manejan 7 canales simultaneos en mediciones reales.
Luego aparte la entrega de corriente de la fuente que ira mucho mas olgada entregando a 2 que a 7.

Para que te hagas una idea hay que mirar los consumos en watios de los amplis para saber hasta donde venden la moto con lo que anuncian.

La regla general es que a misma inversion en un integrado estereo que en un avr, el integrado humillara al avr.

Saludos!

Pero si lo pongo en Pure Direct, o Straight, sí consigo toda la potencia en dos canales, y entonces no entiendo la ventaja de un ampli estéreo adicional

Yo tampoco lo entiendo,la verdad.
Mis cacharros son viejos ,el avr de 2002 y el integrado de los 90...avr 105W,integrado 95W.
El ampli le da por todos lados al avr,y más ahora,con columnas grandotas...
creo que tiene que ver con el damping factor,o la entrega corriente....cuando el avr no puede más ,el ampli sigue ahí,empujando como un campeón..con monitores jbl duritos,88db,aún se nota más la diferencia....

No soy ningun experto pero a iguales potencias es la entrega de corriente lo que marca diferencia tambien. No solo es el numero de watios. Hay amplis clase A de muy pocos watios que son unos monstruos.

Para mi tambien resulta extraño, pero es lo que hay.

Saludos!

Hay que tener en cuenta también que en la mayoría de los integrados el volúmen es lineal, es decir, al 50% de la rueda del volúmen entrega el 50% de la potencia, pero en los AVRs es logarítmico por lo que al 50% de la rueda del volúmen está entregando mucho menos del 50% de la potencia.

Y que ampli estéreo podría ponerle? Los que veo de 300€ tipo Denon 720, Marantz 5005, Yamaha 301, etc dan unos 2x50w
¿Esto mejoraría algo?
Gracias

Iniciado por DarkenedUnderpass

Y que ampli estéreo podría ponerle? Los que veo de 300€ tipo Denon 720, Marantz 5005, Yamaha 301, etc dan unos 2x50w
¿Esto mejoraría algo?
Gracias

Hay uno en Supersonido por 500€ que tiene muy buena pinta. Un Teac AI 1000 que costaba 1000€ y son 2*80w pero no se si es suficiente para tus cajas. Si estabas dispuesto a gastar 2000€ en el yamaha gastarse 300€ en un integrado lo veo muy pobre, sin pretender ofender.

Saludos!

Yo pienso que esos dos equipos que barajas no defraudan, y es como elegir un Serie 5 o un Clase E ... cuestión de gustos.

Yo tengo el SR6010 desde hace 1 año y lo volvería a comprar. Suena muy bien en todos los aspectos.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Y que ampli estéreo podría ponerle? Los que veo de 300€ tipo Denon 720, Marantz 5005, Yamaha 301, etc dan unos 2x50w
¿Esto mejoraría algo?
Gracias

Esos amplis los veo muy flojos para lo que pretendes.