Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por atcing

Radical es defender dos posturas contrarias del día a la noche (= es lo que ha hecho el hiend y lo que siguen defendiendo muchos)

Yo no lo veo exactamente así, pero bueno cada cual tiene su opinión. En este caso lo que veo es aprovechar la tecnología inalámbrica moderna (hace años no era posible) que por cierto en monitores pro casi nada, algún Edifier. Ojo no estoy defendiendo la "propaganda", creo que todos sabemos como funciona y no es exclusiva del audio.

Iniciado por El_Empecinado

Pues espera que te pido a ti mi comision.

Yo no tengo comisión... así que pídesela a otro que seguramente sí la tenga


Un saludete

Iniciado por Deboi

Yo no lo veo exactamente así, pero bueno cada cual tiene su opinión. En este caso lo que veo es aprovechar la tecnología inalámbrica moderna (hace años no era posible) que por cierto en monitores pro casi nada, algún Edifier. Ojo no estoy defendiendo la "propaganda", creo que todos sabemos como funciona y no es exclusiva del audio.

No es que no lo veas: es que sólo hay que leer/conocer lo que siempre nos han dicho los "supuestos expertos del hiend" habia que tener para alcanzar la máxima calidad de sonido... y ver que ahora los productos que sacan son una copia de lo que antes criticaban (eso es un hecho irrefutable).


- Nos vamos a un establecimiento de HIEND de hace dos décadas, le pides que te muestren un sistema de muy alta calidad... y ni por asomo te hubieran mostrado el nuevo eslogan :

Imagína un sistema de altavoces:

- con "poderoso sonido de Alta Definción"
- "Inalámbrico, Inteligente y preparado para 4K"
- "con diseño-personalizado de Amplificadores Internos"
- "con Mayor flexibilidad en la colocación"
- "Sin cables de altavoces"
- "Super simple puesta en marcha"
- "No necesita A/V y funciona con casi cualquier dispositivo"

Y menos aun te hubieran recomendado como fuente un móvil o tableta.


Un saludete

Iniciado por El_Empecinado

Un transformador toroidal, a diferencia de uno laminado, es que tiene forma de toroide o rosca, y el campo magnético esta confinado en el interior, por lo que se pueden colocar cerca de componentes electrónicos sin preocuparse de la interacción entre estos y los campos.

Con respecto a las cuestiones de ancho de banda y conexiones, pongamos un ejemplo muy simple. En un reproductor de audio en red puedes reproducir casi todo tipo de ficheros mediante wifi y bluetooth, sin embargo para reproducir un fichero DSD (audio de alta resolución) no puede transmitirse por vía inalámbrica y solo puede reproducirse conectando físicamente una memoria USB o disco duro externo.

Genial, muchas gracias por la aclaración, al final voy a terminar aprendiendo y todo

En cuanto a lo que comentas de DSD, pues seguramente no se pueda actualmente, pero entiendo que el problema sigue siendo el mismo, es decir, la cantidad de información que pueda transmitirse ¿Pero no crees que si en un momento dado se supera esa barrera (la del ancho de banda) no habrá diferencias entre un sistema y otro?

Iniciado por atcing

Ni a mi, pero es una realidad constatada

Has comentado antes que no apoyas ciertos mensajes por el tono... pero si quieres te cuelgo decenas de pantallazos de mensajes (alguno está incluso borrado del foro) que has agradecido con un tono salido a la altura de muchos de los de política ... eso sí, todos iban en la dirección "azul" (lo dicho, la empatía sólo se suele ver cuando la dirección es contraria a las del pensamiento de la persona que la critica).

EMHO es mucho más justo reconocer que la empatía es subjetiva y viene muy influenciada por la postura de pensamiento particular respecto a quien ha realizado el escrito; la otra postura de verla de un sólo lado, apunta a radical y partidista


Un saludete

Yo mismo me he pasado varias veces, he cometido errores, los he reconocido y he pedido perdón. No es justo que ahora vengas con el tema de pantallazos a conveniencia, he agradecido a muchos mensajes tanto a unos como a otros. Que algunos fueran algo fuera de tono (interpretable) es cierto pero no es ni mucho menos lo habitual y hay tanto para unos como para otros, no hay distinción.

Iniciado por atcing

Ahora, si quieres creer que el cambio de propaganda radical del día a la noche es por la "evolución" y todo lo que del día a la noche han dejado de ser imprescindibles para tener sonido de primera, eres libre de hacerlo

No, no, yo no creo nada, jeje, me incorporo tarde al debate, pues el clásico "hiend" del que habláis yo no lo he conocido, simplemente comento que una posible mejora de las virtudes inalámbricas puede ser debido precisamente a la mejora de los protocolos de comunicación. Pero sólo es una hipótesis, yo no afirmo ni niego nada.

Iniciado por atcing

HIHG-END = "Estos son mis principios....










... Si no le gustan… tengo otros"



Un saludete

Si no quieres ese Oppo, yo lo "adopto".

Iniciado por atcing

- Nos vamos a un establecimiento de HIEND de hace dos décadas, le pides que te muestren un sistema de muy alta calidad... y ni por asomo te hubieran mostrado el nuevo eslogan :

Hombre pero es que de aquella no había conexiones inalámbricas como las de ahora.

Iniciado por Deboi

Yo no lo veo exactamente así, pero bueno cada cual tiene su opinión. En este caso lo que veo es aprovechar la tecnología inalámbrica moderna (hace años no era posible) que por cierto en monitores pro casi nada, algún Edifier. Ojo no estoy defendiendo la "propaganda", creo que todos sabemos como funciona y no es exclusiva del audio.

Como dice el viejo adagio, "en el punto medio esta la virtud".

Iniciado por Ludus Magnum

Genial, muchas gracias por la aclaración, al final voy a terminar aprendiendo y todo

En cuanto a lo que comentas de DSD, pues seguramente no se pueda actualmente, pero entiendo que el problema sigue siendo el mismo, es decir, la cantidad de información que pueda transmitirse ¿Pero no crees que si en un momento dado se supera esa barrera (la del ancho de banda) no habrá diferencias entre un sistema y otro?

EL DSD en estéreo no aporta nada en la calidad de sonido audible respecto a una señal de sólo 16bit/44.1Khz.
Los formatos de alta definición son un mito creados por la subjetividad de los audiófilos :

Han sido publicados trabajos experimentales que han sido supuestos como rigurosos,4​5​ que concluyen que no existen diferencias audibles entre el formato SACD y el tradicional soporte de audio digital CD de Audio(PCM 16 bits; 44100 muestras/s).Estos ensayos se refieren únicamente a material musical estéreo ya que el CD de Audio no permite registrar material sonoro multicanal.Otros estudios,como el realizado por los expertos de la Universidad de la Música Detmold de Alemania,Dominik Blech y Min-Chi Yang han probado que la calidad del sonido del SACD es indistinguible del formato de alta resolución DVD-Audio.

Para el ingeniero de audio estadounidense Thomas Kite,cualquier afirmación sobre las virtudes audibles de estos formatos de "alta definición" respecto del CD de Audio son únicamente mitos​ audiófilos o mensajes de mercadotecnia que pretenden promocionar la nueva producción de grabaciones o reproductores con afirmaciones que nunca están avaladas por pruebas estadísticas rigurosas,de metodología de doble-ciego,con muestras significativas y sobre todo independientes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD

Algunos metaanálisis han probado que la gran mayoría de las diferencias que los audiófilos afirman que existen entre equipos no son sino ilusiones,en ocasiones resultado de un intento por reducir la disonancia cognitiva que resulta tras un fuerte gastoaunque más frecuentemente como resultado de una prueba realizada en condiciones no controladas,es decir sin ajuste meticuloso de nivel de intensidad sonora,sin eliminar factores de sugestión,sin idéntico equipo auxiliar y entorno acústico,etc.

https://es.wikipedia.org/wiki/Alta_fidelidad

Los detractores de los audiófilos afirman que son subjetivos, que no tienen consideración por el método científico y en particular por la obtención de mediciones objetivas con objeto de evaluar el desempeño de un elemento particular en un sistema de reproducción acústica; a los sonidos, el audiófilo les atribuye propiedades intangibles que no podrán, en ningún caso, ser registrados en un proceso de medición y sólo confiarán para este objetivo en la interpretación subjetiva que resulta de una audición personal, afirman que los audiófilos requerirán de una consideración por el método científico, y de la utilización adecuada de equipos y métodos de medición especializados para poder comprobar y demostrar de manera objetiva sus argumentos con respecto a las tecnologías y equipos de sonido, o bien con respecto los múltiples niveles de fidelidad y calidad sonora de los equipos de audio, tanto en aspectos electrónicos como físicos y químicos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Audi%C3%B3filo


Un saludete

Iniciado por El_Empecinado

Si no quieres ese Oppo, yo lo "adopto".

No, que ahora están bien cotizados.

Iniciado por atcing

Imagína un sistema de altavoces:

- con "poderoso sonido de Alta Definción"
- "Inalámbrico, Inteligente y preparado para 4K"
- "con diseño-personalizado de Amplificadores Internos"
- "con Mayor flexibilidad en la colocación"
- "Sin cables de altavoces"
- "Super simple puesta en marcha"
- "No necesita A/V y funciona con casi cualquier dispositivo"

...

El vídeo no tiene desperdicio . Esto sí es estilo y empezar a poner los puntos sobre las íes.



- Todavía se podrá pagar todo lo que uno quiera dentro del nuevo concepto, y algunos se seguirán frotando las manos $$$ (estoy casi seguro que esto último no lo cambiarán )


Un saludete

Fíjate, estuve valorando la idea de pillar el sistema WiSA de Klipsch, me encantaba la idea de un home-cinema inalámbrico, sobre todo por el hecho de no cruzar cables de alante a atrás, aunque sé que los cables siempre existirán pues hay que alimentar los altavoces, pero lo descarté porque costaba como el doble de lo que costaban los mismos altavoces pero pasivos (parecidos en realidad según especificaciones), pero me atraía mucho la idea.

Entiendo que este es el "hiend" del que habláis ¿no?

Iniciado por atcing

Yo no tengo comisión... así que pídesela a otro que seguramente sí la tenga


Un saludete

Pues ya que estamos ayudándote a tirar el hilo "párriba", estírate e invítanos a unas cañas.

Iniciado por Deboi

Hombre pero es que de aquella no había conexiones inalámbricas como las de ahora.

No es sólo con el tema de cables el cambio radical de postura de la nueva propaganda. Deboi, parece mentira que a estas alturas del hilo sólo veas la puntita de mi argumentación

Es más, en el interior de la caja NO hay cable wifi que valga ... sólo que ahora ya sirve un cablecito normalito que une en el interior de la caja amplificación con drivers... y no uno gordo como un puro de 30.000 euros externo que decían era imprescindible para alcanzar el nirvana


Sigues intentando defender lo indefendible


Un saludete