compact disc por 2000€

Hola a todos,

yo también ando a la busqueda de fuente digital. LLevo un año buscando algo, y aún no me he decidido en este tema. He buscado y leido mucho sobre el tema, y sólo tengo más dudas cada vez, al final dependerá del dinero que me apetezca gastarme:

poco: NAD C542 vs Harman HD-970

algo más : consonance 2.2 vs MF A5 CD

Parece ser, que como todo suena igual, la elección ideal sería el Harman, porque es el más moderno, el más barato, el más completo en cuanto a prestaciones .... realmente sería entre mis 4 opciones la elección ideal ? ?¿?¿?¿?¿

El equipo al que quiero asociar el nuevo reproductor lo adquirí no hace mucho tiempo. Se trata de unas Proac D25 atacadas por un ampli a válvulas T+A v10. Por supuesto que los altavoces y sobre todo el ampli serán mucho más caros que el compact pero creo que con 1500-2000 euros cumplirá la fuente (si consigo escuchar el SACD de Marantz podría ampliar)
El Marantz cd63 venía de mi anterior equipo compuesto por etapa y previo audiolab y cajas Epos es14.

Hola jibarin, lo de que estos cuantro compact disc suenan igual ¿lo has comprobado tú? si es así comprate el más barato.

Soronguita,ya has visto el SACD que ha sacado T+A ?????

Bonito.Bonito......Carito,Carito......

Pero hacen conjunto..... :

Soronguita,ya has visto el SACD que ha sacado T+A ?????

Bonito.Bonito......Carito,Carito......

Pero hacen conjunto..... :
Saludos

Sisco

A mí el Marantz SA-15S1 me parece una gran opción por 1500€.



En el nº 155 de la revista On Off lo analizan, y lo valoran muy bien: "El sentimiento del vinilo recuperado al fin".

El SACD de T+A lo ha escuchado un amigo en Málaga y me ha dicho que suena de fábula pero efectivamente es un poco carillo je je je. Me ponéis los dientes largos con estas fotos, los Marantz son preciosos a mi gusto.
Un saludo

Iniciado por soronguita

El SACD de T+A lo ha escuchado un amigo en Málaga y me ha dicho que suena de fábula pero efectivamente es un poco carillo je je je. Me ponéis los dientes largos con estas fotos, los Marantz son preciosos a mi gusto.
Un saludo

Yo creo que es una de las cosas importantes,en esta vida......estar contento con la imagen de un producto..tanto exterior como interior.O sea que suene muy bien y si además es precioso.....pues mucho mejor.

Fue una de las cosas que me motivaron a su compra.
Al natural lo es mucho más y además pesado..

Saludos

Sisco

Iniciado por stersa

Yo creo que es una de las cosas importantes,en esta vida......estar contento con la imagen de un producto..tanto exterior como interior.O sea que suene muy bien y si además es precioso.....pues mucho mejor.

Fue una de las cosas que me motivaron a su compra.
Al natural lo es mucho más y además pesado..

Saludos
Sisco

Creo a pies juntillas que Marantz es una gradísima marca que fabrica cosas de mucha calidad, incluso en sus productos mas asequibles. En cuanto a la estética, para muestra un botón. La fotos que habeis puesto de esa fuente hablan por si solas. PRECIOSAS.

Un saludo

Yo he notado diferencias entre un lector Marantz y un dvd Aiwa con mp3.


Creo que ha ciertos niveles si hay diferencias.

No me parece una prueba muy científica, pero menos da una piedra, claro. Y me parece muy positivo eliminar cualquier factor subjetivo porque eso nos permitirá saber qué escucha uno realmente . Y acertar en su compra sin engaños .

No obstante, me parece totalmente absurdo que un discman suene mejor que un modelo de referencia siendo los dos Sony, que no son tontos y además tienen pero que muchos medios para medir y testar (aparatos y personas) . Como mucho, sonarían parecidos pero no mejor . No confundir lo que nos suena bien con sonido real, es que no es lo mismo y a veces uno se confunde . Que más de un equipo he oído yo con exceso de graves y agudos en los extremos (como cuando activas el botón loudness) . Que a uno le guste ese sonido es una cosa pero que sea lo real , es otra.

Por cierto, que mi discman ya me está dando problemas de lectura en algunos Cds y es que la mecánica de transporte y su durabilidad comparado con otros modelos (no necesariamente mucho más caros) tampoco es la misma .

Lo que sí sé es que suena mucho pero mucho peor el discman Sony con los cascos puestos que los mismos cascos enchufados al equipo . No sé si será por la calidad del lector, por el ampli que alimenta los cascos o por las dos cosas y sobre eso no pienso discutir con nadie porque es así . Simplemente, en los silencios uno silba y el otro no.

OK, gracias por la aclaración . Me temo que opinamos lo mismo entonces en este tema, jorgitox.

Hola a todos, ya he escuchado el MarantzSA-15S1 y me ha gustado mucho. Lo comparé con un cd NAD y con Vincent y noté grandes diferencias a favor del Marantz.
Por supuesto en la escucha no se usó SACD ya que los otros modelos no podían leerlos.
Estoy muy agradecido a los que me ayudaron, al fin y al cabo para eso son los foros, también para exponer nuestras experiencias y opiniones.
Un saludo.

Hombre Jorgitox que yo escuchara deferencias no asegura que tu las notes. De hecho en un altavoz sonaba un ruido (agudo-eléctrico) y me costó mucho trabajo, casi desesperación que los demás se dieran cuenta de él. Se solucionó pues era del cable de conexión.

Sonaba casi analógico, si sabes como suena un plato con respecto a un cd sobran las palabras.