Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 10 de 10

Una Interesante Comparativa

  1. #1
    especialista
    Registro
    16 abr, 04
    Mensajes
    3,008
    Agradecido
    8 veces

    Predeterminado Una Interesante Comparativa

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    He aqui un enlace con el que me cruce hoy. Creo que señala detalles interesantes: http://users.bigpond.net.au/christie/comparo/part4.html

    ¿Comentarios?

  2. #2
    aprendiz
    Registro
    04 ene, 05
    Mensajes
    181
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Una Interesante Comparativa

    Muy, pero que muy interesante.



    Saludos.

  3. #3
    Melómano Avatar de mozart
    Registro
    13 jun, 04
    Mensajes
    4,082
    Agradecido
    137 veces

    Predeterminado Re: Una Interesante Comparativa

    Superinteresante. Me lo estoy imprimiendo para leermelo con calma durante el finde. Ya os comentaré.

    Un saludo
    Nulla die sine musica

  4. #4
    colaborador Avatar de matias_buenas
    Registro
    03 may, 04
    Mensajes
    18,439
    Agradecido
    6283 veces

    Predeterminado Re: Una Interesante Comparativa

    Muy interesante . Pero mirad los artículos que tiene ese link que ha puesto Yota, como éste :

    http://users.bigpond.net.au/christie...sic/index.html

    En él, concluye que : ". In some cases, you may get a better experience listening to a mixdown of the Dolby Digital 5.1 audio track than the PCM 2.0 audio track! "

    ¡ Toma Ya !
    "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida."-Miguel de Cervantes



  5. #5
    Melómano Avatar de mozart
    Registro
    13 jun, 04
    Mensajes
    4,082
    Agradecido
    137 veces

    Predeterminado Re: Una Interesante Comparativa

    Cita Iniciado por matias_buenas
    En él, concluye que : ". In some cases, you may get a better experience listening to a mixdown of the Dolby Digital 5.1 audio track than the PCM 2.0 audio track! "
    ¿Y por qué te sorprende?
    Nulla die sine musica

  6. #6
    colaborador Avatar de matias_buenas
    Registro
    03 may, 04
    Mensajes
    18,439
    Agradecido
    6283 veces

    Predeterminado Re: Una Interesante Comparativa

    Hombre, pues porque el dolby digital es un formato comprimido que como mucho va en un dvd a 448 kbps . Y el pcm a 16/48 no y va a mucha más velocidad : 1.536 kbps (aproximadamente) . Que un dolby digital pueda sonar mejor que el pcm a 16/48 pues desmonta muchos mitos.

    Como siempre, el primero, es que partiendo de un formato de calidad razonable (es decir, no vale una emisión en AM), la mejor calidad la definirá el trabajo del ingeniero y la masterización por encima del formato (cd, SA-cd o DVD) .

    Y el segundo, es si con los formatos HD nos quieren tomar el pelo .
    "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida."-Miguel de Cervantes



  7. #7
    Melómano Avatar de mozart
    Registro
    13 jun, 04
    Mensajes
    4,082
    Agradecido
    137 veces

    Predeterminado Re: Una Interesante Comparativa

    Cita Iniciado por matias_buenas
    Hombre, pues porque el dolby digital es un formato comprimido que como mucho va en un dvd a 448 kbps . Y el pcm a 16/48 no y va a mucha más velocidad : 1.536 kbps (aproximadamente) . Que un dolby digital pueda sonar mejor que el pcm a 16/48 pues desmonta muchos mitos.
    Ceteris paribus de acuerdo contigo, pero date cuenta que comparas formato comprimido MULTICANAL vs formato no comprimido ESTEREO. Según con qué tipo de música yo esperaría que las ventajas de la escucha tridimensional comprimida superasen las desventajas de la escucha plana no comprimida.

    Cita Iniciado por matias_buenas
    Como siempre, el primero, es que partiendo de un formato de calidad razonable (es decir, no vale una emisión en AM), la mejor calidad la definirá el trabajo del ingeniero y la masterización por encima del formato (cd, SA-cd o DVD) .
    Este es otro factor desde luego, pero entiendo que en este caso estamos hablando de la misma grabación en dos presentaciones distintas.

    Cita Iniciado por matias_buenas
    Y el segundo, es si con los formatos HD nos quieren tomar el pelo .
    Bueno, por seguir la lógica de tu propio razonamiento la conclusión más bien sería que con el CD nos quieren tomar el pelo Yo por supuesto descarto este extremo Creo más bien lo que he apuntado arriba: la "multicanalidad" aporta muchas ventajas, icluso para compensar la desventaja de la compresión, y aunque la peña superaudiófila me lance piedras lo seguiré afirmando hasta el final

    Saludos
    Nulla die sine musica

  8. #8
    colaborador Avatar de matias_buenas
    Registro
    03 may, 04
    Mensajes
    18,439
    Agradecido
    6283 veces

    Predeterminado Re: Una Interesante Comparativa

    Cita Iniciado por mozart
    pero date cuenta que comparas formato comprimido MULTICANAL vs formato no comprimido ESTEREO.
    No, no . Habla de dolby digital 5.1 pero habiendo hecho el dwnmix a 2 canales (matriciar los traseros en los delanteros). O sea, hablamos de dolby 2.0 y pcm . Un ejemplo lo tienes en la ópera del Nibelungo . Suena mejor con cascos (en el ordenador al menos, en el de sobremesa no lo he probado) oyendo la banda dolby 5.1 en 2.0 en vez de la pcm . Curioso .

    Cita Iniciado por mozart
    la "multicanalidad" aporta muchas ventajas
    Totalmente de acuerdo contigo, si bien yo lo pondría en condicional :"podría aportar . dependerá de cómo se haga la mezcla, del ingeniero otra vez . Habrá que sobornarle
    "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida."-Miguel de Cervantes



  9. #9
    especialista
    Registro
    16 abr, 04
    Mensajes
    3,008
    Agradecido
    8 veces

    Predeterminado Re: Una Interesante Comparativa

    Cita Iniciado por mozart
    Ceteris paribus de acuerdo contigo, pero date cuenta que comparas formato comprimido MULTICANAL vs formato no comprimido ESTEREO. Según con qué tipo de música yo esperaría que las ventajas de la escucha tridimensional comprimida superasen las desventajas de la escucha plana no comprimida.
    Interesante, la verdad es que cabria preguntarse si el hecho de colocar los instrumentos mas repartidos en multicanal da una mezcla mas 'rica' al efectuar una downmix.

    De hecho, he llegado a sugerir a los amantes recalcitrantes del estereo que prueben colocando sus altavoces en semi-circulo en el el escenario frontal. Seguro que, una vez ajustados los volumenes y delays obtienen mas claridad y un escenario mas interesante aunque solo sea porque no se tapan los instrumentos unos a otros como en el estereo.

  10. #10
    especialista
    Registro
    16 abr, 04
    Mensajes
    3,008
    Agradecido
    8 veces

    Predeterminado Re: Una Interesante Comparativa

    Cita Iniciado por matias_buenas
    No, no . Habla de dolby digital 5.1 pero habiendo hecho el dwnmix a 2 canales (matriciar los traseros en los delanteros). O sea, hablamos de dolby 2.0 y pcm . Un ejemplo lo tienes en la ópera del Nibelungo . Suena mejor con cascos (en el ordenador al menos, en el de sobremesa no lo he probado) oyendo la banda dolby 5.1 en 2.0 en vez de la pcm . Curioso .
    Si, pero imagino que en ese tipo de presentacion los canales traseros no tienen mas que reverb y un poco de publico.

+ Responder tema

Temas similares

  1. OT importante - interesante
    Por Chakal en el foro Videojuegos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 20/07/2008, 01:56
  2. Web Interesante!!!
    Por so307755 en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 13/06/2005, 12:47
  3. Plasmas. Una comparativa interesante.
    Por xann en el foro TV LCD-LED (otras marcas)
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 11/04/2005, 18:02

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins