Se nota la diferencia entre sonido Dts y el Dts hd Master?

Pues yo en este tema a veces pienso que el marketing tiene mucho que ver en esto...

Tengo la sensación de que las editoras lo único que hacen es aumentar el bitrate de la pista DTS-HD y grabarla a mayor volumen que las pistas DTS normales.

Esto provoca el efecto placebo de un mejor sonido cuando lo reproducimos en casa.

PD: Para los audiófilos, no tengo un equipo en condiciones para confirmar todo esto, pero...

Notar,debe de notarse, la cuestión essi compensa si solo se reproduce en castellano.

Llevo año y medio con Bluray y habré cogido una veintena de pelis 2012-2013 del videoclub. Prácticamente ninguna lo llevaba, es más ni tan siquiera DTS, Dolby 5.1 y gracias.

Eso si cuando pasas a VO en DTS o DTS HD las pocas que lo tenían, el cambio es notorio, más rico y contundente ... pero en inglés

Por lógica, debe de sonar mejor es un formato de audio sin compresión , por ese motivo tiene mayor información .
Luego hay un factor en estos momentos más importante, la calidad de grabación con la que se realizo el film.
Hay muchas películas con sonido no hd, como transformers , el caballero oscuro y master and commander que pocas o casi ninguna con los nuevos codecs de audio las superan.
Otro detalle es las pocas películas en castellano que ofrecen sonidos hd, donde si lo hacen es en los conciertos , tengo más de 50 conciertos con sonido HD y suenan muy bien .
Personalmente si sólo es para cine , no merece la pena cambiar el receptor por uno actual , si también se va a usar para conciertos , si.
Comparando el mismo archivo con diferentes formatos de audio , noto mayor claridad y separación de los instrumentos en los nuevos formatos, también he escuchado opiniones de usuarios que comentan que los notan con menos dinámica .

Saludos

Buenas, notar se nota y mucho, sobre todo en conciertos.

Ejemplos:

Michael Jackson> This is it
Joe Bonamassa> Live at Beacon Theater
Steven Wilson> Get All You Deserve

¿Que aprecio?, pues que el nivel de grabación es más alto, más de gama dinámica y mayor presencia del canal LFE.

Tengo un Yamaha 671 con una combinatoria un tanto anárquica de cajas (Frontales Kef (Coda8) y el resto lo compone el pack de Yamaha NSP-380), usando los frontales de este como traseros.
No quiero pensar como debe sonar con un pack mejor, pero todo se andará.

Salu2!

Hola. Creo que no hay apenas mejoras y menos aun cuando la grabacion en dolby o dts se la han currado bien Creo de todas formas que nos encontramos en la transicion hacia un hc mas real y inmersivo ( que de momento no lo hay) Un saludo

Ayer me llegó mi Home Cinema y probé el audio de Regreso al Futuro dts en español y dts hd en inglés. Y se nota un sonido más limpio y los efectos realmente destacan por los diferentes altavoces superponiéndose a los demás sonidos. Tomo referencias de la parte en la que el coche se dirige hacia el rayo. Y eso que la peli es de los 80, no sé como habrán sacado un DTS HD xD

En mi caso lo noto y mucho...y no mucho muchiiiisimo....solo hay que ver la diferencia de bitrate de una pista DTS a una pista DTS HD...material...hay poco si, pero es un placer cuando llega algo en ese formato...este semana sin ir mas lejos, los tres estrenos que me he bajado (rush, 2 guns y asalto al poder..vienen en ese formato) evidentemente en Full BD nada de MKV... solo hay que agenciarse una invitacion al mejor tracker de HD de españa, donde se cuida al extremo la calidad del audio y el video...todos sabemos cual es...¿no?

Nos olvidamos de los dos factores principales: Altavoces y sala

En lo que yo he probado, el cambio de AC3 a DTS es bastante evidente, de DTS a DTS-MA es más sutil

Buenas, lo curioso sería poder comparar PCM 5.1 vs DTS-HD MASTER 5.1.

Iniciado por pepepellicer

Buenas, lo curioso sería poder comparar PCM 5.1 vs DTS-HD MASTER 5.1.

No sé a que te refieres, pero en teoría DTS-HD MA es un codec lossless, con lo que debería dar idéntica calidad al master original, que por otra parte, a no ser que ruedes tú la película, no lo vas a tener.

Supongo que te refieres a eso, porque el PCM no es mas que el formato de audio digital sin comprimir, que puede ser tan bueno o tan malo como de donde provenga. Si yo decodifico un AC3, lo convierto en PCM sin comprimir, pero mi audio va a tener pérdidas de calidad respecto al Master en PCM que se utilizó para crear el mismo AC3, ya que, por ejemplo AC3 es lossy

E.N.M.H.O, se nota y no poco. Ahora bien, tenemos que saber por qué.
No es que con el formato DTS multicanal no se pueda llegar a la calidad del DTS-HD-MA, el problema es que simplemente cuidan la producción y la grabación de la copia mucho más.
Tienes grabaciones stereo con un porrón de años que suenan de caerte "pa´tras", y hay grabaciones DTS que nos dignas de dicho formato.
En resumen, si les diera la gana podríamos disfrutar de un DTS con prácticamente la misma calidad que con el formato DTS-HD-MA.

Un saludico.

Iniciado por Huguito

No sé a que te refieres, pero en teoría DTS-HD MA es un codec lossless, con lo que debería dar idéntica calidad al master original, que por otra parte, a no ser que ruedes tú la película, no lo vas a tener.

Supongo que te refieres a eso, porque el PCM no es mas que el formato de audio digital sin comprimir, que puede ser tan bueno o tan malo como de donde provenga. Si yo decodifico un AC3, lo convierto en PCM sin comprimir, pero mi audio va a tener pérdidas de calidad respecto al Master en PCM que se utilizó para crear el mismo AC3, ya que, por ejemplo AC3 es lossy

Me refiero a que de un concierto p.j., sacamos directamente de mesa la copia en PCM multichannel y en DTS-HD MASTER multichannel a la vez.

¿¿Cual de los dos daría mejor calidad si se ofrecieran ambos en un bluray??

Esa es mi pregunta, lo demás que cuentas no viene al caso, creo yo.

Salu2!

Yo estoy con Huguito, de AC3 a DTS sí que se nota (tampoco una barbaridad pero es apreciable), de DTS a DTS-HD MA ... pues quizá se note un pelín en cosas concretas y grabaciones de muy alta calidad (supongo que los que vean contenidos en VO lo notarán más).

Pero hace ilusión cuando pone DTS-HD MA en el AV xD, jaja, aunque solo sea para pensar "vaya nos tratan igual que a los Yankis" .

Iniciado por pepepellicer

Me refiero a que de un concierto p.j., sacamos directamente de mesa la copia en PCM multichannel y en DTS-HD MASTER multichannel a la vez.

¿¿Cual de los dos daría mejor calidad si se ofrecieran ambos en un bluray??

Esa es mi pregunta, lo demás que cuentas no viene al caso, creo yo.

Salu2!

A ti no compi, pero hay mucha gente que se hace lío con PCM y los codecs, y de primeras yo no sé donde andas tu... ;-)

A lo que dices, yo creo que no tenemos en una peli la posibilidad de escuchar el master y la teoría es que no debería haber diferencia

En tu experiencia con los conciertos, hay diferencia de sonido? Por otro lado, cual es la diferencia de peso entre un archivo u otro? Igual por eso no lo podemos tener en un BD

Saludos!