Proyecto Subwoofer HUM de jama69

Efectivamente , lo que pretendo es que sepa donde estan los limites del BK para que decida segun lo que busque, mi criterio seria darle salida y meter 2 de 12 o 2 de 15, pero si él esta contento y no pasa el AV de -25 por que le gusta escuchar a ese volumen o por los vecinos, me quedaria con el BK o añadiria el Polk Audio PW125.

Y si quiere hacerse un SuperWooper o 2 de 12, 1 de 15 o 2 de 15, pero la decision no la tomo yo .

Saludetes

el av no pasa de 15... tengo familia y vecinos aunque estan en la planta de arriba pero se escucha, ademas la sala no esta no esta insonorizada así que no le puedo meter mucha caña, salvo cuando estoy solo claro. Por eso el tema es mas sentir que meter chicha... Esta noche termino de meter los filtros a ver como queda la cosa... Para sentir mas que emter chicha que recomendais? las medidas para el superwoper ya las comente... 30 de fondo x 60 de ancho x hasta 80 de alto...

A ver chicos quiero poner fin a este tema, compro el polk audio (170€) o hago uno de 15"? quiero sentir la patada en el estomago, sin tener que darle mucha estopa que digamos ¿cual me recomendáis?. Para el de 15" me haría falta el driver y la placa trasera con amplificación y tal, ¿donde las puedo conseguir?

En el caso del de 15" sería de 30 de profundidad por 60 de ancho por 60-70 de alto. He leído que si lo rellenas de guata no hace falta meterle tanto tamaño, ¿como se la relación de guata que hay que meterle en relación al tamaño?

Hola jama69, yo estaba en tu misma situación aparte de tener tu mismo sub BK XLS 200 . Me he montado un HUM 12" Sony que ha llegado a mis manos apenas sin coste y he ganado bastante complementandolo al BK . Ahora has de tener aparato de medición y de Ecualización para optimizar los 2 subs .

La verdad es que me ha costado un par de tardes el poder ecualizar , ponerlos en fase y nivelarlos con las cajas frontales pero bueno he pasado un buen rato .

En cuanto a tu pregunta si dispones de ganas y dinero pues siempre vas a ganar mucho mas con el de 15" ya que te va dar mucho mas SPL y te bajará mas que con el Polk de 12" .

El Polk de 12" por el precio que comentas es una ganga .

Te has planteado invertir en aparatos de medición y EQ + el Polk de 12" ?... y así esto te serviría para futuras mediciones y demas.

Saludos.

Los aparatos de medicion los tengo, mesa de mezclas, microfono beringher y tarjeta de sonido multicanal del pc. La cuestion es POlk o Hum?? El problema del Hum, es el volumen que ocupa ya que los tamaño que se manejan por aqui no cuadran en mi sala, mi sala es grande pero no dedicada asi que no me gusta tener cosas sobre saliendo "descolocadas". A ver si alguien me responde con el tema de la guata en relacion a los listros... y si ganare la patada que busco...

Iniciado por jama69

No tengo ecualizador externo, voy a generar filtros de aplicacion en tiempo real por software para reproductor de musica y video pc (foobar para musica y pot player para video) el plugin que permite esto es el Convolver. Acting con el sub que comentamos arriba, el Polk, ganaría algo? o será mejor opción hacerse uno de 15"?

Si qiuieres asegurarte yo te sugiero te hagas con un 15" HUM, del estilo que has visto en esta sección, ya que la patada depende mucho del SPL máximo + la extensión en frecuencia a la que pueda darlo
para algunos no con un sólo 15" llegan a los niveles que quieren.

Otra de las ventaja del HUM, además de obtener mejor relación rendimiento/precio, es que dentro de los litros recomendados puedes adaptarlo a la forma que te convenga en los tres ejes .

Un saludete

Que ocurre si no se llaga al minimo de litro? hay alguna forma de compensarlo?

Iniciado por jama69

A ver chicos quiero poner fin a este tema, compro el polk audio (170€) o hago uno de 15"? quiero sentir la patada en el estomago, sin tener que darle mucha estopa que digamos ¿cual me recomendáis?

Es que eso es un error, si quieres sentir la patada en el estómago tienes que darle estopa a saco. No hay otra. A volúmenes moderados o sólo ligeramente altos, ya puedes meter un doble 18" que no vas a sentir la patada.

Si te decides por el HUM, y no tienes sitio para el de 15", creo que te saldría más a cuenta fabricarte 2 de 12". Luego, si te satisface el resultado, vendes el BK y te saldría baratito el cambio.

El Polk dudo mucho que vaya a a ser superior al XLS200 (al menos claramente), por debajo de 30Hz caerá más rápido que el BK y por encima habría que ver alguna gráfica del Polk, pero dudo que vaya a haber mucha diferencia. Diría que el BK te daría algo más de extensión y el Polk algo más de SPL en ciertas frecuencias, pero no esperes de él sensaciones radicalmente distintas a las que tienes ahora con el BK. Ahora bien, quizás al poner los dos a la vez, se te solucionen ciertos problemas de linealidad en la respuesta y la cosa mejore mucho (lo malo es que si no mides, también puede suceder que te aparezcan problemas que no tenías).

Pero me repito, para sentir la patada necesitas darle caña. Si ahora mismo el XLS200 no se te queda corto en cuanto a SPL (eso se nota claramente, el sub golpetea y hace todo tipo de ruidos extraños en los momentos más demandantes de una película), y no vas a escuchar a más volumen del que lo haces ahora, dudo mucho que vayas a sentir lo que estás buscando.

Saludos.

Pensaba que la patada se sentia cuando el cono podia bajar a menor numero de hz... en relación al volumen, es decir un sub de 10" a -15 en el av a una frecuencia de 15hz no suena y otro de 15" al mismo nivel suena, pensaba que con eso se sentia la patada... Con las frecuencias subsonicas

Hola Jama69

Tienes mucha información, y si realmente quieres hacerte un HUM, te recomiendo la lectura de los hilos que te mencioné en post anteriores y el mío, se resuelven todas las dudas que planteas y otras que te surgirán.

Respecto al volumen ideal, se puede variar en un 10 % arriba-abajo, no pasa nada, no le des tanta importancia a este dato, pero si un driver (JBL GTO 1514), necesita un volumen ideal de 141,9 litros y lo haces de 50 litros (siempre que el driver quepa) se va al garete el rendimiento OPTIMO (la mayor patada y terremoto, habría que ver luego el comportamiento en sala), ya que la variación es muy grande.

De 20 hz hacia abajo, lo que vas a obtener es TERREMOTO y la PATADA creo que esta de 35 hz hacía arriba, en lineas generales para que lo entiendas simplemente, pero ambos necesitan SPL-VOLUMEN darle potencia al AV para sentirlos, por eso Atcing, Marcuse y Alfsv2002, te recomiendan 2 de 12, 1 de 15 o que midas para ver lo que necesitas realmente.


Saludetes

Iniciado por alfvs2002

Hola jama69, yo estaba en tu misma situación aparte de tener tu mismo sub BK XLS 200 . Me he montado un HUM 12" Sony que ha llegado a mis manos apenas sin coste y he ganado bastante complementandolo al BK . Ahora has de tener aparato de medición y de Ecualización para optimizar los 2 subs .

La verdad es que me ha costado un par de tardes el poder ecualizar , ponerlos en fase y nivelarlos con las cajas frontales pero bueno he pasado un buen rato .

En cuanto a tu pregunta si dispones de ganas y dinero pues siempre vas a ganar mucho mas con el de 15" ya que te va dar mucho mas SPL y te bajará mas que con el Polk de 12" .

El Polk de 12" por el precio que comentas es una ganga .

Te has planteado invertir en aparatos de medición y EQ + el Polk de 12" ?... y así esto te serviría para futuras mediciones y demas.

Saludos.

Hola Alfsv2022

¿Qué tal el BK en tu sala?, tienes patada, terremoto, si pudieras colgar unas gráficas sería muy interesante

Saludetes

Iniciado por congo

Hola Alfsv2022

¿Qué tal el BK en tu sala?, tienes patada, terremoto, si pudieras colgar unas gráficas sería muy interesante

Saludetes

Pues , estoy muy contento con el . Tengo puesto su potenciometro a la mitad ya que para nivelar curva con los frontales era lo que me exigía las mediciones.

Despues la conexión de alta tiene su cosa ya que utilizandola en stereo como una via mas y con DRCOP es una maravilla.

Patada lo que se dice patada no tengo ya que no es que baje mucho pero para un salon comedor no me quejo . Haber si pongo graficas de medicion y lo vemos.


Saludos.

Iniciado por jama69

el av no pasa de 15... tengo familia y vecinos aunque estan en la planta de arriba pero se escucha, ademas la sala no esta no esta insonorizada así que no le puedo meter mucha caña, salvo cuando estoy solo claro. Por eso el tema es mas sentir que meter chicha... Esta noche termino de meter los filtros a ver como queda la cosa... Para sentir mas que emter chicha que recomendais? las medidas para el superwoper ya las comente... 30 de fondo x 60 de ancho x hasta 80 de alto...

Buenas, si esas medidas son exteriores, con dm de 22mm, te da 25.6 de profundo, 55.6 de ancho, 75.6 de alto, son unos 107l, si tienes en cuenta driver, aún apretando mucho la guata, son muchos Litros a sacar por meter guata... si ese es el limite que tienes, y no puedes rascar ni un cm por un lado ni otro...

otro tema es que sean medidas interiores, entonces si que te da un litraje dentro de los margenes.

En definitiva, quizás me arriesgaría, Rave lo tiene con 100 y poco litros, y comparándolos con los de litraje correcto, pierden, pero esta más que contento, no solo eso, ya me gustaría a mi que se escuchara como en su sala :d

Desde luego los de 15" son unas bestias pardas, pero para tener sensaciones, tienes que subir el volumen, no hay otra...

Un saludo y suerte con la decisión

son medidas externas, con el qeu tengo ahora para sentir hay que darle bastante leña, cuantos debes tenis vosotros los sub con respecto al resto de altavoces? mateneis la relacion esta de 75/75/75/75/75 y 81 para el sub? Al 75 del volumen del ampli? o le meteis mas cera?

He reacado unos centimetros, seria 70 de ancho por 30 de produndidad por 78 de altura máxima, le he restado un cm a la altura maximaque podia por si se meten patas o algo asi, con esa medida ya me da el litros, cierto no?