Para los que no tenemos ni puta idea, según dicen algunos:

*Parece ser que una señal digital es distinta según por el medio físico por el que se transmite. No lo digo yo, "YO NO TENGO NI PUTA IDEA" lo dicen algunos.

*Parece ser que la fibra óptica no tiene problemas de transmisión si lo comparamos con el cable coaxial. No lo digo yo, "YO NO TENGO NI PUTA IDEA", lo dicen algunos.

*Parece ser que una señal digital transmitida por un medio como la fibra óptica cuando va a ser procesada y convertida a analógico, parece ser que se vuelve más calida, más no se que. No lo digo yo, "YO NO TENGO NI PUTA IDEA", lo dicen algunos.

Podría seguir numerando tonterias y estupideces pero no vale la pena. Y no voy a escribir una tesis sobre las ventajas y desventas de la transmisión digital por medios ópticos frente a otro tipos de cableados como pares trenzados, coaxiales, etc. Pero para las distancias entre 1.5 y 2m existentes entre receptores y fuentes, cualquiera de los dos es igual de valido, siempre y cuando estén dentro de la misma gama de estándares.

Y para los que no tenemos ni puta idea, las disculpas se deben hacer públicas y no en privado. Es fácil arremeter contra alguien y después disculparse en privado. Acepto las disculpas sir NO TENGO NI PUTA IDEA. Pero aunque quizas tu sepas más en acustica, en medios de transmisión me parece que pasa justo lo contrario. Y no tengo que aportar pruebas para eso, con que lo sepa yo me basta. Pero decir, lo que se decia de una transmisión óptica cuando no tiene un fundamento físico ni científico ni lo tendrá nunca, no tiene sentido.

* Y SI UNA SEÑAL DIGITAL ES UNA SEÑAL DIGITAL SE TRANSMITA POR DONDE SE TRANSMITA, SIEMPRE QUE EL MEDIO FÍSICO ESTE LIBRE DE ERRORES. Y UN BUEN CABLE DEL TIPO QUE SEA, A DISTANCIAS CORTAS PROPORCIONA RESULTADOS, IGUAL DE BUENOS.