Dad RAZONES para intentar ver entera BLADE RUNNER

Uff, a mí es que nada más aparecer esos planos cenitales y nocturnos de la ciudad, con esa especie de pirámide-bunker iluminada y con Vangelis de fondo, ya me está cayendo la lagrimilla, así que no puedo ser imparcial.

Consejos, pues que no la veas pensando que es una película de acción, ni que tiene nada que ver con el cine "ochentero" que mencionas, y que intentes ver el Final Cut (la versión del 2007, remasterizada) o el Director's Cut, ya que la versión comercial (la de la voz en off y final añadido) omite ciertas escenas fundamentales para comprender y disfrutar la última frase de la película:

Spoiler:

Lástima que ella no pueda vivir. Pero, quién vive?

De todos modos no tiene mucho que ver con las películas que citas, así que puede que simplemente no sea tu tipo de cine. Te han gustado Nunca me abandones, Gattaca, Ghost in the Shell, Dark City, Akira, Código 46, AI ...? Esas van en una línea más del estilo de Blade Runner que las que has comentado.

La gracia de la película está en su ambientación gris y lluviosa, en su BSO, en esos FX que no han pasado de moda después de 30 años, en los replicantes y su anhelo de conocer a su creador, en sus ansias de vivir, en ...

Saludos.

+1 a lo apuntado por Marcuse
La ambientación, fotografía, BSO, personajes, etc, etc, etc.

Si hay que darte razones para ver Blade Runner mi consejo es que no la veas,punto.Dejalo estar y pasa a otra peli.

Por cierto,debido a su enfermedad Michael J. Fox dejó un poco de lado su actividad como actor para centrarse en otras facetas para el estudio y cura del parkinson (pero nunca lo dejó del todo,poniendo voz en algunas peliculas y saliendo en series como invitado).Pero llamarlo malogrado...

Iniciado por landerico

Si hay que darte razones para ver Blade Runner mi consejo es que no la veas,punto.Dejalo estar y pasa a otra peli.

Por cierto,debido a su enfermedad Michael J. Fox dejó un poco de lado su actividad como actor para centrarse en otras facetas para el estudio y cura del parkinson (pero nunca lo dejó del todo,poniendo voz en algunas peliculas y saliendo en series como invitado).Pero llamarlo malogrado...

No no quizas me he confundido de palabra.......sigo toda su trayectoria desde siempre y he visto las series de tv (spin city) para mi es un ACTORAZO......una de sus mejores pelis "corazones de hierro"......me he confundido con la palabra

Voy a darle otra oportunidad y veré la director cut o la final cut......espero no se me haga muy pesada.......(os lo dice alguien que le gusto muchisimo "drive" y que a otros se les hacia pesadisima) Gracias

Iniciado por Marcuse

Uff, a mí es que nada más aparecer esos planos cenitales y nocturnos de la ciudad, con esa especie de pirámide-bunker iluminada y con Vangelis de fondo, ya me está cayendo la lagrimilla, así que no puedo ser imparcial.

Consejos, pues que no la veas pensando que es una película de acción, ni que tiene nada que ver con el cine "ochentero" que mencionas, y que intentes ver el Final Cut (la versión del 2007, remasterizada) o el Director's Cut, ya que la versión comercial (la de la voz en off y final añadido) omite ciertas escenas fundamentales para comprender y disfrutar la última frase de la película:

Spoiler:

Lástima que ella no pueda vivir. Pero, quién vive?

De todos modos no tiene mucho que ver con las películas que citas, así que puede que simplemente no sea tu tipo de cine. Te han gustado Nunca me abandones, Gattaca, Ghost in the Shell, Dark City, Akira, Código 46, AI ...? Esas van en una línea más del estilo de Blade Runner que las que has comentado.

La gracia de la película está en su ambientación gris y lluviosa, en su BSO, en esos FX que no han pasado de moda después de 30 años, en los replicantes y su anhelo de conocer a su creador, en sus ansias de vivir, en ...

Saludos.

Akira si me gustó (la vi de estreno en cine hace ya un porron) y dark city pissi pissa.......las demas no las he visto

Iniciado por leonigsxr1000k5

Voy a darle otra oportunidad y veré la director cut o la final cut......espero no se me haga muy pesada.......(os lo dice alguien que le gusto muchisimo "drive" y que a otros se les hacia pesadisima) Gracias

Lo que te vamos a dar es unas hostias...

Quizás no debas verla, hasta que este tipo de cine te atraiga. Blade Runner está más cerca del cine negro que del de ciencia ficción. Pero es doblemente grande porque también es un film de ciencia ficción. Si no te gustan la pelis de Bogart, detectives como Sam Spade o el cine negro de los 40's..quizás no debas de abrir aún esta puerta.

El cine, como la música o la literatura debe ser un disfrute (aunque lo sea pasandolo "bien mal")
Si un film no te engancha en un momento dado, no lo fuerces. Quizás le tomes manía y esto serí malísimo porque puede que te pierdas algo muy bueno. Aún hoy me sigo dando cuenta de aquel film que hace 15 años no me gustaba y de pronto hoy lo veo ..."y lo entiendo todo"...y pasa a gustarme .

Por cierto...la trilogía de "El Padrino" bajo ningún concepto se puede considerar cine de los 80's. La tercera parte aunque se rodase y transcurra en la década no se puede incluir temporalmente. En realida es cine intemporal, como lo son las obras maestras. Algunas de las que citas aún rodandose algunas en la época tampoco lo son.

Unas fechas para tus films preferidos de los 80's starwars (es mucho más disco 70's), alien (1979), the godfather (1972, 1974, 1990), the exorcist (1973)...lo que quiero decir, es que en realidad te gustan tanto las de los 70' como las de los 80'. Por lo que no pienses tanto en los años como en las historias. Personalmente puedo disfrutar mucho de una estética como la de los 70'...la de los 60'...pero es que si sigo termina por gustarme algo de cada década...

El denominador común es que son imperecederas. Y aunque Blade Runner no tiene mucho que ver con estas coincide en esta intemporalidad

Es un tipo de ciencia ficción que añoro. Es un futuro tecnológicamente avanzado, pero a su vez tosco. Es un futuro oscuro y duro. Los actores lo hacen de maravilla. Son elegantes. Me atrevo a comparar el tipo de peli (que no la peli), con todas las caracteristicas mencionadas, con la serie renovada de Galactica.

En cuanto a la peli, me encanta. Es una peli que no mete prisa, muy mental. Profunda.
Otro "detalle" que me gusta es el documental sobre su rodaje. Todo un relato para no dormir!

Podría seguir, pero, es de las que tienen el nombramiento merecido.

Iniciado por Kokotxo

Lo que te vamos a dar es unas hostias...

Quizás no debas verla, hasta que este tipo de cine te atraiga. Blade Runner está más cerca del cine negro que del de ciencia ficción. Pero es doblemente grande porque también es un film de ciencia ficción. Si no te gustan la pelis de Bogart, detectives como Sam Spade o el cine negro de los 40's..quizás no debas de abrir aún esta puerta.

El cine, como la música o la literatura debe ser un disfrute (aunque lo sea pasandolo "bien mal")
Si un film no te engancha en un momento dado, no lo fuerces. Quizás le tomes manía y esto serí malísimo porque puede que te pierdas algo muy bueno. Aún hoy me sigo dando cuenta de aquel film que hace 15 años no me gustaba y de pronto hoy lo veo ..."y lo entiendo todo"...y pasa a gustarme .

Por cierto...la trilogía de "El Padrino" bajo ningún concepto se puede considerar cine de los 80's. La tercera parte aunque se rodase y transcurra en la década no se puede incluir temporalmente. En realida es cine intemporal, como lo son las obras maestras. Algunas de las que citas aún rodandose algunas en la época tampoco lo son.

Unas fechas para tus films preferidos de los 80's starwars (es mucho más disco 70's), alien (1979), the godfather (1972, 1974, 1990), the exorcist (1973)...lo que quiero decir, es que en realidad te gustan tanto las de los 70' como las de los 80'. Por lo que no pienses tanto en los años como en las historias. Personalmente puedo disfrutar mucho de una estética como la de los 70'...la de los 60'...pero es que si sigo termina por gustarme algo de cada década...

El denominador común es que son imperecederas. Y aunque Blade Runner no tiene mucho que ver con estas coincide en esta intemporalidad

Bueno si, quizas me referia a que yo las vi en los 80 de pequeño jejej, por supuesto que hay pelis imperecederas como el padrino.....y creo que blade runner no me gustara aunque la vea otra vez.....

De los 90 me encantaron , un mundo perfecto, scream, y bueno ya no comento las series B (freddy, jason, hellraiser,) me apasionaron jejejej

Se me olvidaba la magnifica DIE HARD jajajaj

Iniciado por petatester

Es un tipo de ciencia ficción que añoro. Es un futuro tecnológicamente avanzado, pero a su vez tosco. Es un futuro oscuro y duro. Los actores lo hacen de maravilla. Son elegantes. Me atrevo a comparar el tipo de peli (que no la peli), con todas las caracteristicas mencionadas, con la serie renovada de Galactica.

En cuanto a la peli, me encanta. Es una peli que no mete prisa, muy mental. Profunda.
Otro "detalle" que me gusta es el documental sobre su rodaje. Todo un relato para no dormir!

Podría seguir, pero, es de las que tienen el nombramiento merecido.

Mira te comento.........la saga startreck no me gustaba NADA me parecia un peñazo, pues hace poco me vi las 4 primeras y me molaron un monton, la que mas la del presente ese de la tierra y las ballenas (la que menos gustó a los fans.....)

Por supuesto yo me veria las 4 versiones existentes,por aquello de poder luego comparar bien cual te gusta mas

Genial película, aunque si te ha aburrido hasta ahora no se si conseguirás pillarle el gusto.

Disentiré con los demás en cuanto a la versión que debes ver. Si hasta ahora te ha parecido aburrida y seca es probable que hayas visto la versión del director o la final cut, mucho más comunes hoy en día. Estas no tienen voz en off y la película se hace más áspera de ver, menos común.

En la versión original estrenada, una voz en off (representando a Deckard-Harrison Ford) va contando cosas que en las otras versiones hay que interpretar. Quizá eso te haga más llevadera la película.

Iniciado por landerico

Por supuesto yo me veria las 4 versiones existentes,por aquello de poder luego comparar bien cual te gusta mas

Eso...eso tu a crujirlo...que si no quiere una taza...que se tome cuatro

Iniciado por jcabbor

Genial película, aunque si te ha aburrido hasta ahora no se si conseguirás pillarle el gusto.

Disentiré con los demás en cuanto a la versión que debes ver. Si hasta ahora te ha parecido aburrida y seca es probable que hayas visto la versión del director o la final cut, mucho más comunes hoy en día. Estas no tienen voz en off y la película se hace más áspera de ver, menos común.

En la versión original estrenada, una voz en off (representando a Deckard-Harrison Ford) va contando cosas que en las otras versiones hay que interpretar. Quizá eso te haga más llevadera la película.

Pues no es mal consejo...siempre que después termine por tomarse las cuatro tazas propuestas por Landerico.

Es difícil saber cual es la más apropiada...aún no lo tengo claro. La última es quizás la más oscura...pero la que da la visión más existencial.
La de la voz en off es la más cine negro de los 40's...tiene ese encanto que también me gusta mucho y su final es más optimista

Cuando Roy (Rutger Hauer), cuyo monólogo escribió él mismo, la noche antes de rodar la secuencia, dice: "Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia" cobra una dimensión superior en la última versión.
...Una de las metáforas más bellas de la historia del cine.