BenQ W1070

Importante aspecto para algunos, Base...incluido yo xDD

el sony w90 es el mas rapido que yo sepa que en modo juego se va a 16ms¡¡¡¡

sin embargo los alabados JVC no bajan de 80ms.

datos muy interesantes los 3

un saludo

Iniciado por onizuka26

el sony w90 es el mas rapido que yo sepa que en modo juego se va a 16ms¡¡¡¡

sin embargo los alabados JVC no bajan de 80ms.

datos muy interesantes los 3

un saludo

16ms no veas.... pero claro........ vale lo que 4 w1070 XDDDDD

ah pues no lo había valorado esto del input lag, menos mal que parece que será bajo porque para mi esto es clave.Ahora que no sé si 20ms será apreciable o no a la hora de jugar.

Iniciado por pep8500

ah pues no lo había valorado esto del input lag, menos mal que parece que será bajo porque para mi esto es clave.Ahora que no sé si 20ms será apreciable o no a la hora de jugar.

justo hasta 20ms es inapreciable por lo que he leido

Iniciado por pep8500

ah pues no lo había valorado esto del input lag, menos mal que parece que será bajo porque para mi esto es clave.Ahora que no sé si 20ms será apreciable o no a la hora de jugar.

Yo llego a jugar con ping de 70ms...claro que así me va
20ms con una conexión "decente" te permite jugar y defenderte en los uno contra uno xDDD

Iniciado por DeSierra

Yo llego a jugar con ping de 70ms...claro que así me va
20ms con una conexión "decente" te permite jugar y defenderte en los uno contra uno xDDD

Mucho culatazo de COD!!!!!

Iniciado por Titis

Mucho culatazo de COD!!!!!

Titis...si es que los guiris éstos se mueven mucho xDDD

Iniciado por DeSierra

Yo llego a jugar con ping de 70ms...claro que así me va
20ms con una conexión "decente" te permite jugar y defenderte en los uno contra uno xDDD

Piensa que ese ping de 70ms se suma al input lag de tu monitor que va desde los 6ms (aprox) hasta los 80ms o así dependiendo de tu monitor. Lo normal es entre 15 y 30ms los monitores standard. Los especificos para juegos bajan de los 10, y los de fotografía por ejemplo ahora andan por los 20, pero hace años eran lentos por que primero tenían que procesar la imagen y llegaban a los 80ms.

Un input lag por debajo de los 30ms es aceptable para jugar, a no ser que seas superfriki y compitas con fps. Mis monitores, destinados a fotografía andan por los 20ms y juego perfectamente a todo.

Test Benq W1070Conclusión
Parafraseando una famosa publicidad, podríamos concluir esta prueba diciendo que habíamos soñado y que BenQ hizo. Este recién llegado que está sucediendo en secreto, sin tambores ni trompetas nos sorprende tanto por su velocidad, y el número de sus características. Hemos evaluado la precisión de su imagen, su fidelidad de color con el apoyo de herramientas de calibración dignos de proyectores de gama alta y, finalmente, la salida de luz. Esto ciertamente no es el mejor difusor 3D para ser gastado en las pruebas de nuestra habitación, pero tiene el mérito de ofrecer esta opción a un precio por debajo de 900 euros (impensable hace unos meses!).

Benq W1070


Nuestras recomendaciones para el constructor. Si bien es encomiable que ofrecer este precio baja un desplazamiento de la lente, aún debe ser capaz de encontrar alguna utilidad. Con su baja amplitud, este dispositivo no vamos a ser una gran ayuda cuando el problema de posicionamiento.

En la sala de estar
En la sala dedicada
Uso en 3D


Lo que nos gusta

La nitidez
Brillo
Menús completos
La RCP eficaz 3-dimensional gama
Una imagen 3D sin efecto fantasma
Precio

Lo lamentamos

Un desplazamiento de la lente cuya magnitud es demasiado bajo
Efecto 3D muy fuerte
Ruido de funcionamiento



Notas 3D
Hemos seleccionado seis criterios de evaluación:

el efecto de profundidad generada que se refiere a la capacidad del difusor para generar esta impresión.
desprendimiento de objetos o personas, la impresión de estar flotando delante de la vista de la pantalla
artefactos de imagen de división (crosstalking fantasma, fantasma ...)
el impacto de la utilización de las gafas en el brillo
la fluidez de la imagen en disparos
la presencia o ausencia de la deformación de los contornos de los caracteres en movimiento

Aquí están nuestras notas (5) 3D (pendiente de revisar nuestro sistema gráfico):

Efecto Profundidad: 3,5
Desprendimiento de objetos: 3,5
Crosstalking: 4
Brillo: 5
Fluidez: 5
Artefactos de movimiento: 5

Total: 27/30

Está claro que es el proyector a comprar y el mejor calidad-precio a día de hoy, una pena que no lo hayan sacado a la venta ya en España, van a perder algunas ventas, yo estoy como loco por comprarlo para disfrutarlo estas navidades pero es imposible encontrarlo y estoy barajando otras opciones pese a tener claro que quiero este bicharraco, pero esperar 1 mes a que lo pongan a la venta me puede matar pues ya tengo la pasta, el jefe ha pagado hoy.

Me ofrecen por 900 pavos un HD33 con gafas y receptor y garantía ampliada a 3 años y seguro accidentes, vamos que está muy bien viendo el precio que vale nuevo (1300 o así). Lo único que me hace no decidirme es que ya tiene 1600 horas gastadas (la lámpara son 160 pavos) y a mi ritmo igual en 6 meses me toca cambiarla, y luego está que por ese dinero o menos me pillo el Benq a estrenar.

El Benq gana al HD33 en negros, o eso dicen algunas reviews, pierde en 3D pero no por mucho, y pierde en el Frame Interpolation que el Benq no tiene. Para mí es más importante lo de los negros y el tema de por fin estrenar un proyector (los 2 que he tenido han sido de 2ª mano), lo del 3D me da igual la verdad, lo usaré anecdóticamente.

Vamos, que estoy jodido, no puedo ni jugar a la PS3 pues no encuentro cable por componentes en ningún lado y no tengo ningún aparato con HDMI ahora mismo, lo único que tenía con HDMI era el HD700X que vendí al poco de romperse mi lámpara. Le daré caña a la 360.

Si no pasa nada y aguanto me tocará aguantar 1 mes entero o más si no llega hasta el 24 de enero, espero que el 14 de Enero lo tengan en Proyector24 como dicen, pa mi cumpleaños, que casualidad.

Nos leemos compañeros.

¡Queremos más fotos de vuestros Benq W1070 en acción mangurrianes!

Mira que dice Kraine (worf) en hififorum:


Ich habe zu Hause ein JVC X35 (ein Bolide nach George Lucas) und die BenQ W1070. Ich kann sehen, dass im Bereich der Schärfe und Helligkeit, kleine besser als groß ist. Ich habe in Bildern gezeigt und ich sehe das immer noch zu Hause zu sehen. Bonus, wenn ich Probleme Ausfälle, die die neue Generation von JVC zu sehen, ich glaube, mein X35 wird schnell in den Kleinanzeigen zu gehen, wie ich meine BenQ halten. DLP ist eine sehr viel zuverlässiger über die Zeit.
Tengo en casa un JVC X35. (Un auto después de que George Lucas) y el BenQ W1070 Puedo ver que en la zona de nitidez y brillo, lo pequeño es mejor que la grande. He mostrado en las fotos y veo que aún no se ha visto en el país. Bonus si fallas I problemas para ver la nueva generación de JVC, creo que mi X35 es ir demasiado rápido en los clasificados, como puedo evitar que mi BenQ. DLP es una forma mucho más fiable en el tiempo.

No he entendido nada.

Supongo que será algo bueno lo que dice. Entiendo más en alemán (que no sé nada de nada) que en esa traducción de google.

¿Qué dice que en brillo y nitidez gana al JVC no?

Iniciado por Rivroner

No he entendido nada.

Supongo que será algo bueno lo que dice. Entiendo más en alemán (que no sé nada de nada) que en esa traducción de google.

¿Qué dice que en brillo y nitidez gana al JVC no?

si, claro y lógico por otra parte