Colores de Samsung

yo creo que con un buen calibrado esto se soluciona

Iniciado por foreroaudiofilo

No os parece que lso colores de los TV LED de Samsung no son muy naturales

Y lamentablemente, samsung siempre le gusta saturar bastante los colores de entrada, a la primera impresion cuando lo ves en alguna tienda!!
Yo uso actualmente un samsung es7000 y de entrada tenia mucha saturacion en los colores!
Pero te digo que si lo calibras al menos, con algun disco o patrones q encuentres, lo solucionas y dps, se ve increible!! todo pasa porq de fabrica, la mayoria de pantallas, vienen mal calibradas, x eso siempre es bueno calibrar, asi explotas al maximo el televisor!!
Aunque uno al maximo lo va a explotar si lo calibra profesionalmente con alguien o uno mismo con conocimientos, usando equipos profesionales o semis, para medir los colores y resto.
Salu2

¿Como se puede hacer una calibración?..

Podéis explicarlo paso por paso

Gracias por vuestra colaboración

Iniciado por foreroaudiofilo

¿Como se puede hacer una calibración?..

Podéis explicarlo paso por paso

Gracias por vuestra colaboración

Hola, lo explicaria con mucho gusto, pero ya esta en un thread del foro, muy bien explicado por navone!
Te paso el link y segui ese tuto al pie de la letra, y asi, vas a mejorar mas la imagen.
Esto y todo lo que se hace con cartas de ajustes o patrones mejor dicho, es solamente para ajustar el televisor y tener la imagen un poco mas fiel de lo que deberia ser y al menos asi, no vas a notar tanto esa saturacion de colores y lo vas a ver un poco mas natural y cercano a lo q deberia ser segun los programadores de juegos o a los q hacen las pelis.
Te dejo el link
https://www.forodvd.com/tema/107416-...tes-basicos-i/

En esa seccion, vas a encontrar mas tutos, algunos ya para calibrar, y calibrar significa calibrar con equipos profesionales y por soft profesional.

salu2

Hola!,
mira, creé este blog para facilitar la tarea, a partir del disco de calibración (para descarga incluída en el blog) del AVS709:

Diarios de la nube: Paso a Paso I - Aprende la Calibración básica de la imagen de tu Televisor para ver películas

Te recomiendo que sigas los pasos, es una calibración básica pero sirve más que de sobra para disfrutar con decencia de unos colores no saturados y de una imagen anti-natural.

Que lo disfrutes!, cualquier duda pregunta!

Iniciado por connector

Hola!,
mira, creé este blog para facilitar la tarea, a partir del disco de calibración (para descarga incluída en el blog) del AVS709:

Diarios de la nube: Paso a Paso I - Aprende la Calibración básica de la imagen de tu Televisor para ver películas

Te recomiendo que sigas los pasos, es una calibración básica pero sirve más que de sobra para disfrutar con decencia de unos colores no saturados y de una imagen anti-natural.

Que lo disfrutes!, cualquier duda pregunta!

Hola te felicito por la guia en tu blog! muy bien explicado todo, me di un paseo por ahi, para ver que tal tus explicaciones!
Mas que nada en las consolas de juegos, muy bien.
Y si bien tenia una duda pero hace dias que me la habia sacado, hoy se volvio a instalar pero siempre me convenci de esto que decis vos : "La nomenclatura por televisiones es distinta, Samsung le llama bajo al rango limitado y normal al rango completo. Deberás consultar el manual o buscar una opción en el menú de tu televisor que diga "rango RGB", "nivel de negros HDMI", cada marca utiliza una denominación distinta#
Es lo que le decia a un chico en otro thread del foro, que normal es para rango completo y bajo para limitado.
Ahora te hago una pregunta la cual un conocido que tengo afuera con certificacion en thx me la habia sacado, mira: no es mejor y mas rapido aun, que en formato de salida de video de la ps3 o la 360, en vez de elegir automatico o el formato de video tradicional, mejor, ponerlo en rgb directamente para todo? porque digo esto, porque al poner un disco de calibracion o usar videos con patrones, lo vamos a estar viendo en rango completo, porque en la consola ya esta seteado todo por rango completo!
Entonces asi mismo, al configurar y ajustar los valores del televisor, lo estariamos haciendo para todo, y este, no tiene que andar cambiando de completo a limitado para los videos! Asi matamos dos pajaros de un tiro! ademas no quita nada a la imagen, ni se ve mal o peor! se ve exactamente igual que si estuviera en modo limitado, o si estuviera escogido en formato de video auto o yp yc no se cuanto, jaja.
Porque si uno elije auto o ese formato de video en la ps3 o 360, a la hora de ajustar, lo estariamos haciendo en rango limitado, aunque la consola este seteada en rango completo! por lo tanto, se va a ver muy bien para los videos pero para los juegos, va a sufrir algo, ya q estariamos usando los ajustes que se hicieron en rango limitado y por lo tanto, se deberia de tener si fuera asi, una configuracion para videos y otra para juegos.
En cambio si se pone que salga todo por rgb, usara completo y transforma esa señal yb yc a rgb, para poder ver la pelicula como si estuviera en su formato estandar!
Vos que opinas? mira que hice la prueba y no modifica para nada usarlo asi! de una manera u la otra. Y este conocido hizo lo mismo y se ve increible, y eso que tiene un tele del 2011 aprox, un sharp de 37, tranqui.
Pero ojo, porque en mi caso, para las pelis, si bien uso todo por rgb, uso modo movie para configurar todo y aprovechar el calido 2, y para juegos,lo dejo en modo game o modo normal.
Lo que si no entiendo y no hay info al respecto, que si bien sabemos que para las pelis,se usa el valos de d65, de por vida y que movie y calido, se acerca al valor estandar para las peliculas, cual seria el estandar para los juegos? si es tambien d65, que quiere decir, que tambien deberia de usar modo movie y temp en calido, para acercarme a ese valor y jugar todo como lo quiso el programador que se vea en la pantalla?
Pregunto y jodo con eso en todos lados,porque cuando me llegue la sonda y empieze a calibrar, lo quiero hacer bien para los juegos y fiel a como se deberia ver y para las pelis, lo mismo.
Gracias.

Voy contestando punto por punto tu mensaje para así responderte mejor, uso el color azul


[leondavid] "Hola te felicito por la guia en tu blog! muy bien explicado todo, me di un paseo por ahi, para ver que tal tus explicaciones!
Mas que nada en las consolas de juegos, muy bien."

[connector] Se gradece ver que puede servir a la gente. Pretendo devolver a todo el mundo, lo que he ido aprendiendo con los años en numerosos foros, pruebas en casa y de más. Pienso que es la única forma de conseguir que entre todos formemos una comunidad útil llena de información eficiente para casos específicos. Vamos, que estoy aquí para ayudar en lo que pueda y aprender de los mejores.

[leondavid] "Y si bien tenia una duda pero hace dias que me la habia sacado, hoy se volvio a instalar pero siempre me convenci de esto que decis vos : "La nomenclatura por televisiones es distinta, Samsung le llama bajo al rango limitado y normal al rango completo. Deberás consultar el manual o buscar una opción en el menú de tu televisor que diga "rango RGB", "nivel de negros HDMI", cada marca utiliza una denominación distinta# Es lo que le decia a un chico en otro thread del foro, que normal es para rango completo y bajo para limitado."

[connector] Correcto, la nomenclatura que indicas es nomenclatura Samsung para decidir en la señal RGB el uso de rango de "negros a blancos" con el que vamos a trabajar, que puede ser limitado de 16 a 235 (y extendido o súper-blanco de 16 a 235 hasta 255) o completo de 0 a 255.

[leondavid] "Es lo que le decia a un chico en otro thread del foro, que normal es para rango completo y bajo para limitado.
Ahora te hago una pregunta la cual un conocido que tengo afuera con certificacion en thx me la habia sacado, mira: no es mejor y mas rapido aun, que en formato de salida de video de la ps3 o la 360, en vez de elegir automatico o el formato de video tradicional, mejor, ponerlo en rgb directamente para todo? porque digo esto, porque al poner un disco de calibracion o usar videos con patrones, lo vamos a estar viendo en rango completo, porque en la consola ya esta seteado todo por rango completo!
Entonces asi mismo, al configurar y ajustar los valores del televisor, lo estariamos haciendo para todo, y este, no tiene que andar cambiando de completo a limitado para los videos! Asi matamos dos pajaros de un tiro! ademas no quita nada a la imagen, ni se ve mal o peor! se ve exactamente igual que si estuviera en modo limitado, o si estuviera escogido en formato de video auto o yp yc no se cuanto, jaja.
Porque si uno elije auto o ese formato de video en la ps3 o 360, a la hora de ajustar, lo estariamos haciendo en rango limitado, aunque la consola este seteada en rango completo! por lo tanto, se va a ver muy bien para los videos pero para los juegos, va a sufrir algo, ya q estariamos usando los ajustes que se hicieron en rango limitado y por lo tanto, se deberia de tener si fuera asi, una configuracion para videos y otra para juegos.
En cambio si se pone que salga todo por rgb, usara completo y transforma esa señal yb yc a rgb, para poder ver la pelicula como si estuviera en su formato estandar!
Vos que opinas? mira que hice la prueba y no modifica para nada usarlo asi! de una manera u la otra. Y este conocido hizo lo mismo y se ve increible, y eso que tiene un tele del 2011 aprox, un sharp de 37, tranqui.
Pero ojo, porque en mi caso, para las pelis, si bien uso todo por rgb, uso modo movie para configurar todo y aprovechar el calido 2, y para juegos,lo dejo en modo game o modo normal."

[connector] Verás, como te cuento aquí Diarios de la nube: Paso a paso II, configura correctamente la imagen en tu consola o PC (PS3, XBOX360, WII U, etc...), mejora la calidad visual en tus juegos y aplicaciones , la configuración general en las consolas, que es el medio que has elegido para ver películas y videojuegos no funciona exclusivamente por RGB. Es decir, resumiendo rápidamente, la calibración para ver películas utilizando RGB no es correcta porque no es el formato manejado por la industria para almacenar las películas o vídeos que graban. RGB es claramente más rico en información (0 a 255), pero también es "ocupa" mucho más. La industria decidió que Ycbcr sería el estándar porque almacena menos información (16 a 235) y además ocupa menos sin incurrir en defectos visuales notables o importantes. Si utilizas RGB, obligas al receptor a interprear los datos que le llegan en YCBCR para mostrártelos en RGB. La diferencia no es excesiva, pero está sucediendo que lo que ves ha sido procesado primeramente y puede no coincidir exactamente la imagen origen con la destino (en colores y en brillo por ejemplo).

Cuando pones RGB en la consola pero te aseguras de seguir los pasos que te he comentado en el blog, lo que haces es decirle a la consola "cuando entre un juego, ponte en RGB y el rango que he decidio para trabajar" y "cuando entre una película ponte en ycbcr para visionar en formato origen, si es que este es ycbcr". Es decir, NO trabajas siempre en RGB, sino que dependiendo del contenido, tu consola (si la configuras como comento en el blog) se adapta al contenido y aplica el formato de señal adecuado a cada propósito. Por ello, no pienses que todo en la consola se ve en RGB, se ve dependiendo de cómo la configures (usa mi blog para configurarla adecuadamente a los contenidos que prefieras visionar).

Por otra parte, en ycbcr no se controla como en RGB rangos distintos de blanco a negro. Notarás que si la consola está reproduciendo el vídeo en ycbcr (por ejemplo un bluray o un mkv con ycbcr), cuando te vas a opciones avanzadas en la tele para ir a cambiar el rango RGB verás que está desactivado. Lo de los rangos normal o bajo, sólo aplica en las señales RGB.

En cuanto al uso del D65, cuando el director realiza el montaje y el resto de operarios en la película trabajan en ella, todos "sincronizan" o tratan de ajustar todos los aparatos utilizados para grabar para que traten el color de la misma manera. Por ello, la industria ha convenido en utilizar D65 como nivel de referencia. Imagina si el cámara capta los colores de una manera distinta de como los ve el encargado de fotografía... sería un "caos". Es por eso que se maneja así en la industria una referencia que permite a los calibradores, a los encargados de mostrar la película y a los usuarios, verla tal y como la concivieron sus creadores.

[leondavid] Pero ojo, porque en mi caso, para las pelis, si bien uso todo por rgb, uso modo movie para configurar todo y aprovechar el calido 2, y para juegos,lo dejo en modo game o modo normal.
Lo que si no entiendo y no hay info al respecto, que si bien sabemos que para las pelis,se usa el valos de d65, de por vida y que movie y calido, se acerca al valor estandar para las peliculas, cual seria el estandar para los juegos? si es tambien d65, que quiere decir, que tambien deberia de usar modo movie y temp en calido, para acercarme a ese valor y jugar todo como lo quiso el programador que se vea en la pantalla?
Pregunto y jodo con eso en todos lados,porque cuando me llegue la sonda y empieze a calibrar, lo quiero hacer bien para los juegos y fiel a como se deberia ver y para las pelis, lo mismo.
Gracias.

[connector] Con los juegos, al ser RGB, no funciona el calibrado con espacios de color 709 (para alta definición) exactamente. Pero sí que normalmente, buscan el D65 como nivel de referencia. Lo que sucede es que luego la gente utiliza los modos "juego" de su tele que incrementan valores muy alejados del D65. Los modos "juego" quitan todos los filtros de procesamiento de la imagen de la tele para que el nivel de respuesta de la imagen con respecto a los movimientos que tú haces en tu mando sea mínimo. Hoy día, el nivel de respuesta de los televisores hace innecesario el modo "juego".

En los juegos, no hay que ser tan exquisitos como en las películas, pues los colores no son tan reales. Puedes configurarlo como prefieras, a mí por ejemplo fíjate que en los juegos me gusta una temperatura de color neutra más que cálida. Pero es un gusto subjetivo. Objetivamente puedes utilizar perfectamente el modo MOVIE bien calibrado aunque sea con espacios de color 709 (como el que explico en el blog para la calibración para ver películas) aunque luego uses RGB en ellos, porque vas a ver todo lo más orientado o cercano al D65 que finalmente, es también lo que se maneja en la industria del videojuego. De todas formas, con los juegos no te comas la cabeza, pon RGB y disfruta colocando los colores de la mejor manera, eso sí, para mí mejora mucho la utilización del filtro azul para el tinte/color/saturación, y sobre todo en las Samsung para que no me exajeren tanto los colores.

Recomiendo encarecidamente, realizar como mínimo el penúltimo paso de mi blog (el de utilizar el filtro azul) para conseguir que los colores sobre-saturados recuperen los valores debidos de configuración.

Espero haberte ayudado, y si tienes dudas, aquí me tienes.

Gracias a todos por compartir vuestros conocimientos / experiencias con los demás.

Llevo muy poco tiempo en el foro, y estoy aprendiendo a moverme por él poco a poco, a veces dando más vueltas que las necesarias, y descubriendo nuevas posibilidades.

Espero aprender mucho - de esto estoy seguro - y poder aportar lo que pueda a partir de ahora. Espero que esto sirva como saludo de bienvenida y que alguno de los expertos lo dirijáis donde corresponda, porque yo no he sabido encontrar el lugar adecuado para colocarlo.

Mi agradecimiento por adelantado.

Voy a cambiar de televisor y, después de mucho leer veo que por diferentes circunstancias, mis primeras preferencias hacia Panasonic y Philips van a tener que ir cambiando y la elección se va dirigiendo hacia Samsung (tamaños, modelos, comentarios a favor, conectividad...) El tema de los colores que veo en las grandes superficies me "chirría" y el tema de la definición con la tdt normal también. Pero confío en que, siguiendo las indicaciones para un "aceptable" calibrado pueda conseguir imagenes "naturales". Los muchos que las tenéis, ¿Lo habéis conseguido? ¿Las recomendaríais?. Gracias.

Buenas,

Tengo cierta experiencia con monitores profesionales calibrables, y aunque no he visto ninguna tele calibrada por métodos profesionales (Con aparatos que modifiquen los valores del menú del fabricante), lo cierto es que yo veo muchas pegas para que el resultado sea satisfactorio.

Lo primero, la iluminación y el tipo de LEDs que se usan. Para que un monitor sea fiable a ese respecto, es necesario que la retroiluminación sea uniforme, nada que ver con los monitores de gama alta que nos venden que son iluminados por LED laterales para conseguir un grosor casi irreal. La única garantía de una iluminación uniforme la da una matriz de LEDs por detrás del panel, aunque eso haría que nuestros bonitos televisores fueran otra vez de 8 a 10 centímetros de gordos, y hay gente en los fabricantes que piensa que eso es invendible hoy en día en consumo, fuera de monitores de uso profesional. Además, está el tema del tipo de LED usados, que por lo general son BLU-LED. No estoy al tanto de los que pueden llevar los displays mas caros, pero me sorprendería por el tinte azul que lo impregna todo que fuera de otra manera. Hay LED blancos, que consiguen casi eliminar el tono azul de las bombillas, pero son más caros, y el consenso hoy en día es que una TV con tonalidades azules se ve de la ostia, así que por qué molestarse? Después están los RGB-LED, pero esos no tienen sentido en una TV que no tenga iluminación por matriz trasera. Hasta que no se consiga una iluminación trasera estable y de calidad, es muy complicado que una calibración de resultados positivos. De lo que he visto, sólo el plasma me convence algo más, y no de todos los fabricantes. Si te vas a comprar una tele, comprate un plasma mientras aún los fabriquen. Todo lo demás es peor, por muy bonito que parezca en la tienda.

Independientemente de lo saturados o no saturados que esten los colores, las samsung son muy, muy azules. Mucho. Y eso no tiene que ser necesariamente malo, hay a quien le gusta así, y hay mucha gente que no se da ni cuenta. El problema es cuando ese tono en todo se hace insufrible, lo ves en todos lados.

Independientemente que los fabricantes no ayuden mucho con sus preferencias por defecto, a poco que uno sepa y tenga cierto gusto en colores y realismo en las imágenes, se pueden ajustar a un nivel óptimo.
Es cuestión de probar hasta encontrar los tonos que nos agraden.

Gracias, grey. Entonces ¿Iría mejor el tipo de iluminación de los LCD? ¿Y el de los full-led (no se si hubo alguno a la venta)? ¿Y en qué estado está la tecnología SED (Canon-Toshiba) o FED? Parece que se hayan quedado en un prototipo de ciencia ficción.

Mi pregunta surgía porque no termino de ver la "calidad" de los televisores LED, pero claro, los veo en las exposiciones, con todo lo negativo que esto implica y, por esto pregunto a los usuarios sobre la posibilidad de hacer que se vean bien.

El tema del plasma lo he considerado favorablemente pero, mis circunstancias son: Que el espacio con que cuento para poner la tele es escaso. Cuento con un mueble de 105 cm, que me debe permitir el giro de la tele a ambos lados unos 15º-20º (comedor a un lado y sofás al otro. 40" me van bien, 42" ya es muy comprometido, dependiendo de los modelos. El plasma me da miedo por el tema de la luminosidad del sitio y los reflejos en pantalla y porque al ser una tele "todo uso" me "acongoja" el tema de los quemados, ya que la tele la va a usar toda la familia, y ellos no la someterían a los cuidados precisos.

Por partes, lo primero, los tipos de retroiluminación.

Hemos tomado todos la iluminación del display como si esto fuera la parte más importante de un monitor, cuando no lo es: LED es el tipo de bombillas que va a tener el display por detrás, una evolución del tradicional cátodo frío CCFL (Lo que tú llamas LCD). Los LED son más económicos de mantener, ahora más económicos de producir, y duran más en el punto óptimo de iluminación, se "gastan" más lentamente. Todos los paneles que vemos de LED o LCD son básicamente la misma tecnología, lo único que cambia es el tipo de bombilla. Hay otras tecnologías claro, pero la SED es cara de producir, como la OLED, y FED se enfrentó en su día a problemas de producción y patentes que hizo que todo el mundo la abandonara. El secreto para que una tecnología de estas funcione es siempre los costes de producción. Un panel de una tecnología novedosa que ofrezca múltiples ventajas visuales pero tenga cualquier tipo de problema de fiabilidad, cuya producción sea costosa o directamente el yield que se obtiene sea horroroso (El número de pantallas buenas frente a pantallas malas), o que tenga problemas burocráticos es un producto destinado al fracaso. El quiz de la cuestión no es lo buena o mala que sea la tecnología nueva, sino lo rentable que resulta ahora mismo producir pantallas de calidad más que aceptable de forma masiva a un precio muy bajo. Y contra esto es muy difícil pelear, a no ser que una de las grandes pueda reducir costes masívamente, o los costes se queden como están pero sea una tecnología fácil de implementar y una revolución tecnológica que les de una ventaja respecto a sus competidores. Cualquier otro escenario me parece altamente improbable. De todas maneras, por importante que sea la iluminación, hay una parte que muy pocas compañías publicita y es el tipo de panel. Obviamente, esto ha mejorado mucho últimamente, ya que casi todo el mundo se ha lanzado a por paneles IPS de calidad, dejando de lado los PVA o los TN de los monitores de ordenador, pero aún así, esto es lo que deberíais mirar con más cuidado en vez de la iluminación, si ya habéis decidido que es sí o sí tecnología LCD.

En cuanto al plasma, sólo los hay de 42, es verdad, pero la verdad es que la calidad, siempre según gustos, es bastante mejor que el LCD. Yo llevo como unos 5 o 6 años con uno en mi casa y no puedo estar más contento, es una tele de uso general, TDT, home cinema y videojuegos, y no he tenido nunca un problema de quemado. Las de ahora son incluso más avanzadas, y a no ser que dejes muchas horas, pero muchas una imagen fija no la vas a quemar. La mía ha estado como 3 o 4 horas seguidas con juegos, o alguna vez que me la he dejado con el Bluray en pausa y me he ido sin darme cuenta y lo dicho, sin problemas. La cuidas bien durante las primeras 100 horas y el resto como una tele normal. Eso sí, los reflejos los vas a tener que soportar por narices, a no ser que optes por las PLED de LG.

Muchas gracias, grey, por ilustrarnos. Reconozco que soy un tipo inconformista y muy indeciso en mis compras, siempre me gusta "enterarme" de todo, tome luego la decisión en uno u otro sentido. Como muchos decís, la "tele perfecta" aún no se ha inventado y, si la hay, seguro que no es perfecta para todos. Lo importante quiza sea encontrar la que mejor le vaya a cada uno, para sus circunstancias personales.

En mi caso, y corrígeme, por favor, considero las LED más troteras en uso, aunque a lo peor luego duren menos en el tiempo, que no lo se. Estos días, por ejemplo, en casa han estado medio enfermos, y la tele ha estado puesta casi todo el día, con tdt, DVD, fútbol... Y esto no es a diario, pero tampoco es tan extraordinario. De ahí lo que te decía de la "delicadeza" y los cuidados que yo pensaba que requiere un plasma. Lo de los reflejos no tiene arreglo, a no ser que tapie las ventanas. Aún así, me concedo un plazo en la elección y seguiré leyendo y probando - en Salamanca no hay mucho donde poder ver - aparatos. Muchas gracias.