Ecualizar vía software PC

Gracias de nuevo .

No, no trabajo con señal balanceada. El corte lo haré a 60Hz, es como lo tengo ahora y parece ir bien, aunque quizá tras la ecualización pueda bajar algo más, pero quizá lo deje a 60Hz.

Respecto al adaptador de conexión, ¿podrías ponerme una referencia de cúal y cómo es, por favor? Así a partir de ahí ya sé qué buscar.

De nuevo mil gracias !!!

Iniciado por Shinji Mikami

Gracias de nuevo .

No, no trabajo con señal balanceada. El corte lo haré a 60Hz, es como lo tengo ahora y parece ir bien, aunque quizá tras la ecualización pueda bajar algo más, pero quizá lo deje a 60Hz.

Respecto al adaptador de conexión, ¿podrías ponerme una referencia de cúal y cómo es, por favor? Así a partir de ahí ya sé qué buscar.

De nuevo mil gracias !!!

De este estilo:





aunque a veces te sale puede salir barato o poco más caro comprar el cable confeccionado en cada extremo con el conector que te haga falta dependiendo de la unidad que compres.

Si dicho adaptador rca con terminación XLR va a estar conectado a una salida tiene que ser hembra; si va a estar conectado a una entrada tiene que ser macho.


Un saludete

Entendido entonces Tendré que comprar machos para las entradas que vengan desde el previo hasta el EQ, y hembras que vayan desde el EQ hacia las etapas.

Pensé que el propio EQ tendría entradas y salidas RCA para facilitar la conexión en entornos domésticos, pero está claro que sigue tratándose de aparatos "Pro".

Pues creo que ya lo tengo claro para la sala n°1 Ecualización externa paramétrica. Me agenciaré dos FBQ1000 y 8 adaptadores (4+4) XLR-RCA. Los cables ya los tengo, así que los aprovecho

En la sala n°2 tengo un HTCP. Ahí sí, una vez termine con la externa, me pondré con EQ por software mediante PC.

Posiblemente termine comprando una Asus Xonar como tarjeta de sonido, una vez aclare el tema del bitstream con los formatos HD multichannel.

Te dejo 2 fotos del FBQ1000:


Saludos....

¿Qué os parece éste?

BEHRINGER DEQ1024

Es el DEQ1024.

Iniciado por Shinji Mikami

¿Qué os parece éste?

BEHRINGER DEQ1024

Es el DEQ1024.

Otra vez con un EQ que no es paramétrico!? Nooooooooooooooooooo... mejor el FBQ1000


Un saludete

Iniciado por atcing

Otra vez con un EQ que no es paramétrico!? Nooooooooooooooooooo... mejor el FBQ1000


Un saludete

Perdón, me lié con la descripción de producto y pensé que era gráfico + paramétrico.

Pero es únicamente gráfico. Vale, pues ya está todo claro pues

En esta tienda el FBQ1000 lo tienen de oferta :

Ficha de: FBQ1000 - Alfasoni

Saludos.

Por qué cuando veo sobre el FBQ1000 en la descripción no pone "ecualizador" y pone "supresor/eliminador de frecuencias".

¿Cuál es la diferencia realmente?

Iniciado por Shinji Mikami

Por qué cuando veo sobre el FBQ1000 en la descripción no pone "ecualizador" y pone "supresor/eliminador de frecuencias".

¿Cuál es la diferencia realmente?

Diferencia no hay , sólo que principalmente es un supresor de rudio tal como se vende pero tambien posee filtros parámetricos que es lo que nosotros utilizamos para ecualizar en nuestros equipos.

Saludos.

Iniciado por alfvs2002

Diferencia no hay , sólo que principalmente es un supresor de rudio tal como se vende pero tambien posee filtros parámetricos que es lo que nosotros utilizamos para ecualizar en nuestros equipos.

Saludos.

Entiendo. Intuyo que su sección de filtros paramétricos será igual de buena que la de un ecualizador "dedicado"

Pues nada, este FBQ1000 tiene buena pinta. 12 filtros paramétricos por canal creo que harán un buen trabajo

Yo tengo un FBQ1000 ecualizando mis 2 subs y va fenomenal .

Saludos.

Iniciado por Shinji Mikami

Entiendo. Intuyo que su sección de filtros paramétricos será igual de buena que la de un ecualizador "dedicado"

Pues nada, este FBQ1000 tiene buena pinta. 12 filtros paramétricos por canal creo que harán un buen trabajo

Con 12 filktros paramétrico por canal tienes mejor ptenbcia de optimización que con un ecualizador gráfico de 31 bandas por canal, ya que el ecualizador gráfico tiene bandas fijas en frecencia de ancho de banda de actuación también fijo, que sólo pueden regularse en intensidad (atenuación-realce).
Los filtros paramétricos tienen ajuste tanto de frecuencia de ajuste, como de ancho de banda de actuación, como de intensidad... luego actúas exactamente donde quieres y como quieres u no en frecuencias aporoximadas con anchos de banda que para nada se corrresponden con el problema medido. Por encima de 300-400hz donde no se ha de afnar tanto para lograr buenos resultados un GEQ va igual de bien que un PEQ, pero pr debajo de esa frecuencia necesitamos filtros paramétricos o de tipo DRC.


Un saludete

Iniciado por Shinji Mikami

Estuve probando el REW, pero no pude calibrar la la tarjeta de sonido (bueno, es una integrada, no es tarjeta dedicada). Siempre me salía un mensaje de error a la hora de medir que los dB eran muy bajos o algo similar, cuando tenía el previo a todo volumen, apunto del umbral de lo inaguantable por el oido humano

Pero bueno, no quiero desviar el hilo. Esto lo trataré en su sitio correspondiente

Cuando estás calibrando la tarjeta no tienes que usar para nada los previos ni nada de eso. De hecho sólo usas el ordenador en el que tienes el rew con la entrada del micrófono puenteada a la salida del ordenador.
O a lo mejor estoy entendiendo mal lo que me dices.