¿Para cuándo el salto al 8k?

Iniciado por ManuelBC

Ni el 1080p ya que en la mayoría de fuentes HD lo que es realmente son 1080i, es decir, un 1080 guarrindongo

Todo esto va muy lento y los contenidos de tdt i movistar + no digamos . En 10 años el 4k en la tele

Pues yo creo que si el 4K es adoptado mayoritariamente será por las nuevas "mejoras" que viene con él, el HDR. A dia de hoy es dificil apreciar diferencias significativas entre reproducir 720p o 1080p (obviamente depende de la distancia de visualización y a las pulgadas a lo que lo veamos) imagínate si mantenemos distancia y pulgadas pero ahora añadimos el 2160p, asi que no quiero ni imaginarme la mejora irrisoria que puede aportar el 8k.....

a no ser que durante la próxima década aparezcan televisores enrollables que puedan "empapelar" una pared a precios contenidos veo estéril tener semejante resolución en los paneles de TV.

Tampoco ayuda el continuo cambio en las conexiones, cada 2-3 años nuevo “HDMI” … que si 1.3 – 1.4 – 2.0 – 2.0a – 2.0b – 2.1….. etc…. Por suerte (corregidme si me equivoco) puedes usar cables HDMI 2.0 para emparejar en aparatos donde ambos lleven conexiones de entrada/salida HDMI 1.3 , nunca usarás las mejoras del Standard 2.0 pero al menos la retrocompatibilidad es algo muy interesante.

Se preparan las primeras tv 8k para la venta en 2018...

Es que el 4K es el eslabón más débil de la cadena. Es decir, a la gente se le llena la boca de 4K por aquí y 4K por allá, cuando la realidad es que en una imagen en movimiento el 4K hace aguas por lo obvio. En un plano fijo, vale que vale y tienes que estar cerca. En videojuegos sí puede tener más margen porque se aprecia más nitidez en conjunto. Pero en películas, donde gran parte de la misma hay desenfoque, no.

El HDR sin embargo tiene mucha más trascendencia, no depende de la resolución, sino de la calidad de imagen. Una imagen con HDR en 1080P tiene un "punch" más grande que la misma sin HDR pero 4K.

El 8K es una sacada de chorra que no tiene ni siquiera recorrido. Ningún cineasta se plantea rodar y editar en 8K porque es un suicidio. Ya cuesta hacerlo en 4K, como para pensar en 8K. Como material demo será cojonudo, pero poco más. O quizás para "empapelar" una habitación y poner imágenes cristalinas que "casi" parezcan reales. Poco más, en serio.

Iniciado por Hollenius

Se preparan las primeras tv 8k para la venta en 2018...

y en que pulgadas se supone que lo piensan hacer?

Para 8K necesitas mínimo 100 pulgadas o acercarte mucho mucho mucho mucho a una de 65". Mucho.

Iniciado por actpower

Para 8K necesitas mínimo 100 pulgadas o acercarte mucho mucho mucho mucho a una de 65". Mucho.

Yo la verdad encuentro "absurdo" el 8k tal como concebimos la televisión actualmente.... me refiero al formato del cine, de las series o de los programas de TV actuales....

si la cosa cambia puedo encontrar algo de lógica, pero actualmente el 95% de la gente no puede montar 100" en casa asi que...

Ni el cine apuesta al 100% por el 4K, así que...mira el censo de pantallas 4K que hay en España. Ni el 10%. Oh, y pelis que vienen en 4K nativas...¿el 1%?. Pues eso. Tienes más contenido 4K real en Netflix que en cines.

Una resolución así solo tiene razón para una sola cosa, la realidad virtual, donde teniendo 4K por ojo (8K en total), obtienes una definición absolutamente creíble y sin efecto rejilla. Pero aún queda para eso. Tecnológicamente estaremos preparados, técnicamente, no.

No se, yo tengo una Sony de 14" del 90 y va cojonuda... Creo que los formatos ya no duran tanto...

Vaya tela

Sera vaya telE...

Vaya tela (II)

Como decia...

https://www.xatakahome.com/televisor...-de-la-esquina

Clickbait de manual, vamos...Xakata, esos "grandes hexpertos"