Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 15 de 59

Tema: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

  1. #1
    principiante
    Registro
    28-octubre-2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    60
    Agradecido
    38 veces

    Predeterminado Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Buenas tardes,

    Es la primera vez que me animo a escribir en el foro aunque llevo acudiendo al mismo cuando me surge alguna duda de audio porque siempre hay a alguien que le ocurre lo mismo. El caso es que acabo de cambiar mis cajas por unas Pulsar M18 y estaba pensando poner un amplificador estéreo que mejorase el sonido en estéreo. Actualmente tengo un receptor AV Marantz SR7008 pero es cierto que (no sé si será la autosugestión al escucharlo, lo que lees o lo que te dicen), que la música en estéreo me da la sensación que se oye mejor con un receptor dedicado sólo al estéreo. Quería pedir vuestra opinión al respecto y, en caso que merezca la pena, recomendación de un receptor estéreo que tuviese entrada para previo AV para poderlo conectar al receptor. En Studio 22 escuché el Exposure 2010s2 y era una pasada cómo sonaba (aunque siempre te queda la duda de si en tu casa sonará igual de bien), pero no tiene entrada para AV y lo de colocar el volumen del receptor estéreo a medias no me convence.

    El caso es que veo muchas marcas y buenos comentarios (Naim, Musical Fidelity o los propios Marantz) y, aunque está claro que tengo que escucharlos, me gustaría saber vuestra opinión y, lo que es más importante... ¿Realmente sonarán mucho mejor en estéreo que el Marantz SR7008 y merece la pena meter otro aparato? Es increíble como antes de entrar en este mundo todo te sonaba bien y ahora siempre buscas que suene mejor...

    Siento el rollo y muchas gracias por la ayuda. Si no es el sitio para este tema pido disculpas anticipadas.

    Un saludo

  2. #2
    Moderador Avatar de JDPBILI
    Registro
    29-octubre-2004
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    9,914
    Agradecido
    7701 veces

    Predeterminado Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    Bienvenido quique, en primer lugar darte la bienvenida a forodvd y vaya estreno...jajaja, ni más ni menos que una de las cajas de Pandora.

    No voy a ser yo quién diga que "todo suena igual" pero tampoco quién diga "todo suena diferente", comentarios -ambos- que habrás leído/oído con frecuencia en foros, tiendas, amigos, etc.

    Lo primero que debes hacer, ajustar la ecualización del receptor, jugar con la colocación de las cajas y el punto de escucha y valorar a qué nivel vas a "comparar" los resultados.

    Hay -efectivamente- muchas sugestiones a la hora de comparar este tipo de "aparatos", una la más frecuente la diferencia de escala o de graduación del potenciómetro. Cuando vemos -por ejemplo- en un amplificador estéreo graduado de 0 a 10, que a "solo 2" tira y mucho, no quedamos un tanto "apagados" por que el receptor lo tenemos que "llevar" hasta -10 db´s e incluso más. Esto "psicológicamente" influye en el resultado final, pero no debemos guiarnos por el sesgo de las distintas graduaciones, de ahí lo importante que resulta siempre igualar los niveles.

    El segundo "sesgo", la sala: ¿ has probado el tuyo en la tienda ?


    Obviamente no todas las potencias "son iguales", por desgracia 100 watios (que deberían ser siempre lo mismo), no son siempre igual. No obstante las M18 son unas cajas "duras", que agradecen "watios" en cantidad y calidad, el SR 7008 no es un mal receptor, pero si es posible prueba los pasos anteriores, sobre todo el de los ajustes.
    quiquedp ha agradecido esto.
    Juan DP










  3. #3
    diplomado Avatar de Keef
    Registro
    18-septiembre-2011
    Mensajes
    4,293
    Agradecido
    5297 veces

    Predeterminado Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    Yo soy de los que aseguran que SÍ hay diferencias entre un AV y un integrado estéreo.

    Una vez dicho esto, precisamente el Marantz SR7008 es de los que mejor se comportan en estéreo (otra vez es mi opinión), por lo que te sugiero que antes de invertir en un integrado intentes ecualizar la sala pasivamente y luego el AV activamente.

    Si con todo no quedas conforme, hay alternativas con muy buen sonido y un coste asumible en integrados con entrada directa a etapa de potencia.

    Como veo que puedes acercarte por Studio 22, no estaría de más que le pegaras un repaso a este integrado, que ahora tiene un precio muy bueno y que suena muy bien (si te gustó el Exposure, creo que te gustará este):

    http://www.studio-22.com/liquidacion/a35.2.htm

    Saludos
    JDPBILI, nomusicnolife, quiquedp y 1 usuarios han agradecido esto.
    Samsung UE55C9000
    Cambridge Audio Azur 651BD
    Yamaha Aventage RX-A810
    Rotel RB-1552MKII
    Monitor Audio Silver RX6
    Focal Chorus cc 700v
    Wharfedale Diamond 9.5
    Wharfedale Diamond 9.1
    Polk Audio DSW PRO 660
    Wharfedale Diamond SW150
    Sennheiser RS 180
    Sennheiser Momentum On-Ear
    Xiaomi Piston V2
    Fiio X1

  4. #4
    principiante
    Registro
    28-octubre-2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    60
    Agradecido
    38 veces

    Predeterminado Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    Muchas gracias a los dos por las dos respuestas... Vaya, no sabia que era un tema tan polémico...

    La verdad es que parte de lo que me dice JDPBILI es cierto, y el tener que subir el volumen a tantos dB quizás influya en la sensación, quizás errónea, de que suena mucho mejor. Lo que sí es cierto es que cuando he escuchado un receptor estéreo dedicado me ha dado la impresión de que se oía todo con más detalle y mayor sensación "estéreo". No obstante, seguro que mi sala tiene muchos errores y debo trabajar en ella. Viendo que ambos me recomendáis lo mismo, que antes de hacer nada intente ecualizar la sala, ¿me podéis recomendar algún hilo o algún sitio donde pueda ver algunas nociones básicas sobre cómo, sin grandes locuras, podría acondicionar la sala?

    Gracias!

  5. #5
    principiante
    Registro
    28-octubre-2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    60
    Agradecido
    38 veces

    Predeterminado Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    Hola de nuevo! Esta semana he estado escuchando un ampli Naim Nait XS2 y me he quedado enamoradito (aunque es un pastón la verdad), mejor incluso que el Exposure que escuché (en mi opinión)... No lo he escuchado con mis cajas pero me ha parecido espectacular el sonido que da. La verdad es que ahora estoy con el gusanillo otra vez aunque tendría que esperar al menos a vender las cajas Dali para animarme... Dos preguntas fáciles (espero). La primera, desde el Oppo conectado por RCA al ampli mejoraría la calidad del CD y la segunda, casi por curiosidad más que por otra cosa, la música en red (NAS y Spotify) que pudiese pasar del Marantz al amplificador estéreo se notaría mejoría o al trabajar el previo del Marantz en este caso mejoraría poco? Gracias y perdonad por las preguntas!

  6. #6
    gurú Avatar de atcing
    Registro
    15-julio-2008
    Mensajes
    23,423
    Agradecido
    26083 veces

    Predeterminado Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    Cita Iniciado por quiquedp Ver mensaje
    Muchas gracias a los dos por las dos respuestas... Vaya, no sabia que era un tema tan polémico...

    La verdad es que parte de lo que me dice JDPBILI es cierto, y el tener que subir el volumen a tantos dB quizás influya en la sensación, quizás errónea, de que suena mucho mejor. Lo que sí es cierto es que cuando he escuchado un receptor estéreo dedicado me ha dado la impresión de que se oía todo con más detalle y mayor sensación "estéreo". No obstante, seguro que mi sala tiene muchos errores y debo trabajar en ella. Viendo que ambos me recomendáis lo mismo, que antes de hacer nada intente ecualizar la sala, ¿me podéis recomendar algún hilo o algún sitio donde pueda ver algunas nociones básicas sobre cómo, sin grandes locuras, podría acondicionar la sala?


    Gracias!
    Yo soy de los que aseguran que en cuanto a calidad de sonido no hay diferencias audibles entre amplificadores bien diseñados (sean estéreo o A/V... que son la mayoría) si no utilizas EQ; sólo las hay en algunos modelos determinados que están diseñados adrede para sonar diferente (evidentemente alejándose de "lo correcto" al no cumplir la linealidad típica que sí lograr la gran mayoría de los amplificadores actuales).

    Uno de los "pocos inconvenientes de los A/V es que algunos modelos puntuales no trabajan correctamente con cargas muy bajas (no siendo lo idóneo para cajas cuya impedancia baje de lo normal), y que de potencia algunos van también muy justos.

    Pero por otro lado, los A/V tienen un enorme plus sobre los estéreo (a parte de sus infinitas mayores prestaciones), y es que suelen llevar ecualización manual y/o automática... con lo que no es difícil que la mayoría de A/V den como resultado un mejor sonido en punto de escucha que con un amplificador estéreo (indiferente de precio) que no lleve EQ.


    Y es que los tiros van por aquí cuando se realizan pruebas comparativas rigurosas entre etapas de potencia + previo "hiend"de 20.000 euros y un simple A/V de 300 euros (ambos de hace años):

    http://matrixhifi.com/contenedor_mlyamahaav.htm


    Un saludete
    quiquedp y Taboadax han agradecido esto.
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

  7. #7
    solo se, que no se nada Avatar de ManuelBC
    Registro
    15-junio-2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    31,028
    Agradecido
    34493 veces

    Predeterminado Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    Haz lo que te han recomendado, aunque partiendo de un buen AVR y de un buen estéreo las diferencias forman más parte de nuestras sensaciones, más que a una realidad, pero como el sonido es un sentido personal y único, cada uno tiene su verdad en este tema.
    quiquedp ha agradecido esto.
    Fotos Salón: OLED LG C8_65" + Marantz SR6010 (5.1) + Monitor Audio Silver2 + Bronze FX + SW SVS SB1000 12" + Zidoo X9S + Sennheiser Amperior + Deco Satelite Stelar ST28
    Foto equipo estéreo Philips: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD + B&W DM100i
    Dormitorio: Samsung UE40NU7192
    Cocina: LG 32LK6200PLA 32"

  8. #8
    principiante
    Registro
    28-octubre-2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    60
    Agradecido
    38 veces

    Predeterminado Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    Muchas gracias a atcing y a ManuelBC por las respuestas, cierto es que al final gran parte de todo esto lo mueven las sensaciones, pero quizás tengáis razón. Miraré el link que me has mandado atcing. Gracias de nuevo!
    ManuelBC ha agradecido esto.

  9. #9
    especialista Avatar de Kt88
    Registro
    25-septiembre-2007
    Ubicación
    Sant Joan de Vilatorrada
    Mensajes
    2,500
    Agradecido
    1344 veces

    Predeterminado Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    Pues yo me sigo quedando con estéreo digan lo que digan infinitamente me suenan mejor especialmente los amplis de mitad de los 70 pirncipios de los 80...y los componentes mucho mejores...tengo un ampli con 40 años con todo original y revisado por tecnico...y me dice que los condensadores tienen aun cuerda para años...a ver cuantos AV llegan a 40 años...
    Puede que todo sea sugestión...pero lo de ahora no es tan bueno como lo de antes en construcción...y no lo digo yo...me lo explica un tecnico amigo mio de 55 años...incluso me lo demuestra...con condensadores y resistencias comparando los valores de los componentes de antes a los de ahora...con unas tolerancias mucho más altas los de ahora que los de antes...ya que se ha bajado mucho en la calidad de construcción debido a la alta competencia entre marcas...y al tener que bajar precios. Antes eran los que mejor sonaban...ahora los mas baratos...calidad precio...
    Se de todas las ventajas de un AV...y no me interesan...conecto a mi proyector al ordenador y una buena peli en mkv...y el marantz de 4x25 reales...y ni home cinema ni leches...
    Para gustos los colores, saludetes...
    Keef y quiquedp han agradecido esto.
    Equipo 1
    Music Angel Kt88
    Bada CD HD-22 HDCD Hibryd
    Chario Syntar 100
    Previo Vincent SA-11


    Equipo 2
    Previo Vincent SA-11
    Etapas monofonicas Vincent SP-996
    Micromega Stage 4 Cd player
    Apogee centaurus minor
    Optoma HD26

    Equipo Vintage
    Marantz 4100 Cuadrofonico (1973)
    Sansui CD-100

    Sansui 6060 (1978)
    Plato Vieta Ocnoson G100
    Magnasphere lambda 3

  10. #10
    gurú Avatar de input
    Registro
    15-noviembre-2010
    Mensajes
    9,831
    Agradecido
    8569 veces

    Predeterminado Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    Para escuchar música hay algo que creo que es fundamental, al menos para mí: controles de Bass-trebble, Loudness no tanto.

    Es sencillo: hay grabaciones, independientemente del equipo que tengas y la EQ que tengas, que necesitan "ese algo más o menos", me refiero que hay grabaciones pasadas de bajos y otras que necesitan más agudos, no siempre, pero hay veces que te gusta quitar o poner simplemente moviendo controles, no teniendo que meterte en liosos menús.

    S2...
    Kt88, Keef, nomusicnolife y 1 usuarios han agradecido esto.

  11. #11
    especialista Avatar de Kt88
    Registro
    25-septiembre-2007
    Ubicación
    Sant Joan de Vilatorrada
    Mensajes
    2,500
    Agradecido
    1344 veces

    Predeterminado Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    CIerto...aparte cuanto más electronica más malas pasadas te puede jugar...Y si no cuantos AV se han bloqueado al hacer actualizaciones...o sus placas se han estropeado...los estéreo son bastante simples...y solo cuando oyes que al subir el volumen rasca un poco...lo abres...le quitas el polvo, le echas spray...y ya tienes 5 años mas sin ruidos...aparte como mucho se estropean los condensadores con el tiempo...que para un técnico són faciles de cambiar...cuando són placas integradas y pasa el tiempo ya no hay recambios...y muchos SAT te dicen simplemente o no tiene arreglo o comprese otro...
    Keef y quiquedp han agradecido esto.
    Equipo 1
    Music Angel Kt88
    Bada CD HD-22 HDCD Hibryd
    Chario Syntar 100
    Previo Vincent SA-11


    Equipo 2
    Previo Vincent SA-11
    Etapas monofonicas Vincent SP-996
    Micromega Stage 4 Cd player
    Apogee centaurus minor
    Optoma HD26

    Equipo Vintage
    Marantz 4100 Cuadrofonico (1973)
    Sansui CD-100

    Sansui 6060 (1978)
    Plato Vieta Ocnoson G100
    Magnasphere lambda 3

  12. #12
    gurú Avatar de input
    Registro
    15-noviembre-2010
    Mensajes
    9,831
    Agradecido
    8569 veces

    Predeterminado Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    Qué tipo de spray le echas?

  13. #13
    especialista Avatar de Kt88
    Registro
    25-septiembre-2007
    Ubicación
    Sant Joan de Vilatorrada
    Mensajes
    2,500
    Agradecido
    1344 veces

    Predeterminado Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    Spray para limpiar circuiteria electronica de la marca CRC contact cleaner, pero sin pasarse solo un poco donde lo necesite...por ejemplo en los contactos o en en los controles...si vas a una tienda de electronica tienen de varias marcas.
    input y quiquedp han agradecido esto.
    Equipo 1
    Music Angel Kt88
    Bada CD HD-22 HDCD Hibryd
    Chario Syntar 100
    Previo Vincent SA-11


    Equipo 2
    Previo Vincent SA-11
    Etapas monofonicas Vincent SP-996
    Micromega Stage 4 Cd player
    Apogee centaurus minor
    Optoma HD26

    Equipo Vintage
    Marantz 4100 Cuadrofonico (1973)
    Sansui CD-100

    Sansui 6060 (1978)
    Plato Vieta Ocnoson G100
    Magnasphere lambda 3

  14. #14
    solo se, que no se nada Avatar de ManuelBC
    Registro
    15-junio-2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    31,028
    Agradecido
    34493 veces

    Predeterminado Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    Bueno, esta 'batalla' la he vivido yo muchas veces en otro lado (de coches), ya se que no es lo mismo, pero los argumentos so los mismos: el exceso de electrónica. Un merchi de los 80 u otro similar de nuestro año, Clase E por ejemplo. Yo sin duda me quedo con el del 2014
    Fotos Salón: OLED LG C8_65" + Marantz SR6010 (5.1) + Monitor Audio Silver2 + Bronze FX + SW SVS SB1000 12" + Zidoo X9S + Sennheiser Amperior + Deco Satelite Stelar ST28
    Foto equipo estéreo Philips: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD + B&W DM100i
    Dormitorio: Samsung UE40NU7192
    Cocina: LG 32LK6200PLA 32"

  15. #15
    especialista Avatar de Kt88
    Registro
    25-septiembre-2007
    Ubicación
    Sant Joan de Vilatorrada
    Mensajes
    2,500
    Agradecido
    1344 veces

    Predeterminado Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

    En coches si son mejores los de ahora...no mezclemos peras con panceta
    Bueno aunque si te compras un Dacia...a lo mejor si le supera un 124 modelo 1800 aunque tengas que llevar el camion de Repsol detras...
    Última edición por Kt88; 12/10/2014 a las 15:49
    Keef ha agradecido esto.
    Equipo 1
    Music Angel Kt88
    Bada CD HD-22 HDCD Hibryd
    Chario Syntar 100
    Previo Vincent SA-11


    Equipo 2
    Previo Vincent SA-11
    Etapas monofonicas Vincent SP-996
    Micromega Stage 4 Cd player
    Apogee centaurus minor
    Optoma HD26

    Equipo Vintage
    Marantz 4100 Cuadrofonico (1973)
    Sansui CD-100

    Sansui 6060 (1978)
    Plato Vieta Ocnoson G100
    Magnasphere lambda 3

+ Responder tema
Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Evolución en Av - Hasta donde merece la pena realmente
    Por input en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
    Respuestas: 1533
    Último mensaje: 31/03/2016, 23:02
  2. Estéreo: Cambio de HK por Denon, merece la pena?.
    Por input en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 01/04/2013, 15:13
  3. Televisor a mas de 3 m, realmente merece la pena el FullHD
    Por Myolnir en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 15/06/2010, 20:44
  4. Merece al pena receptor a/v con hdmi??
    Por XalaX en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 15/12/2007, 13:59

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins