Discos duros de 8 terabytes

Yo debo ser un bicho raro, porque hago mis copias en blu-rays DL de 50GB, que cuestan menos de 2 euros importándolos de Japón. Sale el Terabyte por unos 38 euros, un precio similar a un disco duro tradicional. Con la ventaja de que no tiene partes móviles ni magnéticas, y en un estante puede durar décadas.

No es lo mismo tener la información en un solo disco duro que repartida en 20 discos. Está claro que es menos práctico, pero para almacenar datos de poca consulta, para mi es más fiable y de coste parecido, que unos discos de platos magnéticos.

Recuerdo el DD de mi 286 : 20 sorprendentes megas.....

Respecto al tamaño de las copias de seguridad, en mi caso las fotos en RAW ocupan una cantidad considerable de espacio y muy superior desde luego a los 10 GB (creo que ando por 300 ).

Iniciado por onta

Yo me estoy planteando pillar alguna cuenta Premium en OneDrive / DropBox para estos menesteres..... creo que será el futuro en almacenamiento y en unos años entenderemos el servicio de almacenamiento como el servicio de luz o agua corriente que ya concibe una casa sin ellos.

Pues yo no lo veo.

Muchas compañias (y muchos gobiernos detras) estan ansiososo porque pongamos nuestros datos online bajo su control.

No gracias no lo quisiera ni siquiera si fuera eficiente pero no tengo esa duda: no lo es ni en seguridad ni mucho menos en velocidad (flujo CONSTANTE).

Para tener en la nube documentos word o dibujos de autocad vale una coleccion de audio tambien pero colecciones de video u otros archivos GRANDES y acceder a ellos en tiempo real?

En mi caso con 16 TB de NAS no quiero ni imaginar el precio de semejante nube, luego esta el tema de acceder al contenido: alguno ha probado a ver una pelicula ISO bluray de una "nube"?

Con una conexion de internet de al menos 200 megabits quizas (y digo quizas) teniendo los 32 megabytes reales de bajada constante se podria.

Otra tema seria tener (y poder pagar) semejante servicio premium y que sea estable y fluido sin tener que "buffear" cada 5 minutos un stream que realmente no es full HD.

Si no me creeis mirad un poco el problema que tiene Netflix con los ISPs americanos, la neutralidad en internet y la falta de ancho de banda constante alli en USA donde estan a años luz de nuestras comunicaciones..

Estan funcionando en HD pero mucho contenido es altamente comprimido en MPEG4 sirviendo un "Fake FULLHD".

Seguire acumulando discos duros, el primero de 8 teras caera en cuanto vea que es mas economico por tera que el ultimo que pille de 5 por 169.

Acabo de ponerle a una de mis máquinas (i5 2.8, 8gb RAM, placa Intel) un SSD de 120gb de la marca Kingston por 60 eurillos sólo para SO y programas...

Mae mía como corre esto...

Si le pongo 8gb de RAM más (para AutoCAD y algo más), le pongo una gráfica de al menos 2gb y cambio el HDD de archivos por por un WD Caviar Black... Me monto un cohete...

Mmmmmmnnnnnnnn...

Iniciado por sammarbella

...

Seguire acumulando discos duros, el primero de 8 teras caera en cuanto vea que es mas economico por tera que el ultimo que pille de 5 por 169.

Ya es el disco duro con mejor relación €/tera del mercado.

Disco capacidad precio pvp/tera
-------------------------------------------------------------------------------------------
Seagate ST8000AS0002 - HD de 8000 GB 8 269,90 € 33,74 €
Toshiba DT01ACA300 - HD de 3000 GB 3 104,90 € 34,97 €
WD Digital Green 4TB - HD de 4 TB 4 146,31 € 36,58 €
WD Desktop Green - HD de 5 TB 5 197,23 € 39,45 €
WD Caviar - HD de 6 TB 6 245,83 € 40,97 €


Incluso el tuyo creo que lo pillaste a un pedazo de precio, pero aún así, te sale el tera a 33,80€.

Aún así todavía según los foros, blogs y mentideros del cacharreo debe bajar más, hasta 250/240 €.. ya tengo una alerta en camelcamelcamel

Eso si según comentarios de amazon de gente que lo tiene, como todo disco, siempre tienen menos capacidad de la que venden. No son 8000 Gb, más bien 7300/7400 gigas... que si, que casi... pero es algo que siempre me ha jodido bastante porque uno paga 8 teras, deberían venir 8 teras o más, pero siempre menos....

Eso es por la forma de medir los bytes que tienen los fabricantes:

https://desordenados.wordpress.com/2...-de-los-gigas/

Algo así pasa con los watios de potencia que anuncian y los que realmente tienen los amplis.

Efectivamente, los fabricantes de discos duros siempre han tomado como base el número 1000 en lugar del 1024 (que sería el correcto), por lo que la capacidad especificada es siempre menor.

Un saludo

Si comprais seagate estais locos, esta empresa ya no es la que era hace unos años. Si mirais un estudio que salio hace poco, la tasa de fallo de seagate era altisima.......yo no me la jugaria.

Iniciado por jlmcr87

Si comprais seagate estais locos, esta empresa ya no es la que era hace unos años. Si mirais un estudio que salio hace poco, la tasa de fallo de seagate era altisima.......yo no me la jugaria.

Hola jlmcr87,

Yo trabajo exclusivamente con los WD GP y RED por la cuestión del silencio (son discos a 5400 rpm mientras que los Seagate como mínimo van a 5900).

Aun así, no creo que los Seagate sean malos discos, yo diría que "en todos lados se cuecen habas" y a mí personalmente se me ha roto algún WD en los últimos años, pero nada raro dado el gran número de ellos que tengo.

De Seagate no te puedo decir porque hace bastante que no suelo trabajar con ellos como he comentado, aun así no tengo constancia de que tengan un índice de fallo mayor. Sí que hace años existió una serie con problemas, pero también tuvimos una serie de SSDs crucial con un fallo hace algunos años... en fin, todo puede fallar, y si tienes datos importantes, es más que recomendable tener una copia de seguridad, ya sea Seagate, WD, Hitachi o cualquier marca.

Si puedes pasarnos ese enlace con el estudio te lo agradecería mucho

Un saludo

No sé si esto os servirá:

Los discos duros Seagate son los que más fallan | El Chapuzas Informático

Comparativa de durabilidad de discos duros mecánicos

Todo depende de lo que necesite cada uno,mi PC es un Pentium IV con Procesador Intel de 1,8Ghz Ram de 1GB,Disco duro de 120GB,grabadora de Dvd,monitor LCD 16:9 de 18" y me sobra máquina claro que no almaceno películas en el Disco duro excepto en el momento de copiar una película después la borro,de hecho mi colección de 2.600 Dvds son todos copias de los Originales casi todos alquilados de Video Club acá en Uruguay no es ilegal copiar Dvds o CDs sólo para uso personal (creo que en España tampoco),por supuesto copio la carátula y los tengo completos con caja y lámina.
Los Blu-Ray sí los compro,la verdad si tuviera una PC de más capacidad no la aprovecharía,fíjense que de los 120GB de disco duro tengo ocupados sólo unos 40GB.

Ayer estrene mis dos primeras unidades de 8 teras de los diez que he de tener para sustituir los 16 de 3 teras que me quedan por ahí. Los de 4 teras aun aguantaran un poquito mas.
Una vez instalados se quedan en 7,27 teras, veremos que tal el resultado, soy muy de seagate pero alguno de 3 me ha cascado y no se si tendrá que ver con la obsolecencia programada de las narices pero me han ido fallando en torno al mismo numero de horas de funcionamiento, por suerte en garantía, pero me los cambiaron por unidades rebufised.

Pues... no se si es casualidad o es que los editores de xataka entran mucho en éste foro:

Los discos duros fallan, pero... ¿cuál es el fabricante más 'peligroso'?

No sé si será casualidad, pero se le quitan a uno las ganas de comprar seagate