Panasonic PT-AT6000E - ¿Sigue siendo una buena compra hoy en día?

si lleva tres años en el mercado y vale mas de el doble que el benq..por algo será

Creo que en tu planteamiento Alikuenkano están las respuestas....

Expones que por circunstancias del diseño de tu sala tienes que proyectar desde una altura de 1,5mts., si partimos de un piso estándar con una altura de 2,5mts un proyector DLP como no sea de gama alta y tenga Lens ship (desplazamiento de lente) vas a ir bastante mal a la hora de proyectar.

Normalmente los proyectores LCD permiten mayor libertad a la hora ubicarlos, aunque a esa altura vas a tener alguna que otra dificultad (creo)

El comprar un modelo que lleva ya unos años en el mercado, yo lo haría si su precio ha bajado de forma sustancial con respecto a su precio de lanzamiento, y que la calidad (que en este caso si parece que si los es..) lo mereciera.

Un saludo desde Coruña.
In Memoriam.
ACC-19/05/14

Alikuenkano, yo también he visto este proyector y después de leer review con lo bien que lo ponian he decidido comprarlo en amazon para probarlo (lo he comprado allí por la facilidad para devolverlo si resulta que no está a la altura).

Aquí te pongo una review sobre este proyector:
www.cine4home.de (Panasonic PT-AT6000 Test Preis PT AT 6000E PTAT6000 3D LCD)

Aunque, como bien dice Mounix, si lo tienes que poner si o si a 150cm del suelo, tiene que ser LCD. Tienes que descartar los DLP.

Y este Panasonic esta a la altura de la serie 9000 de Epson, sólo espero que este a la altura del 9200!!

Me llega la semana que viene, ya os contaré.

Eso, eso y así nos cuentas que yo igualmente he leído y releído muy buenas críticas del pana y ciertamente ha bajado mucho de precio
A ver si así me anímo a la compra del proyector de una vez.. ��

Saludos

Yo también me planteo la compra de este proyector. A ver las impresiones del compañero porque desde luego el precio actual es una ganga. En studio 22 lo tienen en demo pero sale por 1800e

Es un chollete

Iniciado por setumismo

Me llega la semana que viene, ya os contaré.

Te ha llegado el proyector..??...es que llevo dias lellendo todos los hilos relacionados con el Pana, y no veo nada en concreto...veo que en otro hilo lo ponen por debajo del Optoma HD50, por el problema del efecto arco iris me tengo que orientar hacia un LCD, y no me quiero arepentir, me puede decir alguien si comparando el Pana con Optoma HD25-LV(mi actual proye), notare muchos cambios(en mejor), aunque son tecnologias distintas..??...por cierto, he preguntado en Redcoon por la devolucion en caso de que no me convence, y me dicen que si, se puede devolver, pero me quitaran por lo menos 15% del precio + portes y creo que no me interesa, ya que puedo perder sobre 200 euros...merece la pena gastarme 1.500 euros en el Pana, o ahorrar un poco mas y ir a por el Epson 9200..??..y aqui tengo otra duda, si el Epson(que es el que mas me llama la atencion) es mejor que el Pana, las mejoras(si tiene) cubren la diferencia de los 1.000 euros..??..me voy a aprovechar de este hilo para exponer mis dudas/preguntas sobre el Panasonic...gracias!

Hola stanculescu, el proyector me llegó el viernes y el sábado hicimos una quedada express en casa de Neoskynet para compararlo con el Optoma HD131xe, Optoma HD50, Benq W7500 y Epson TW9200.


La primera impresión fue muy mala, está lejos del Epson y Benq y un poco por debajo del HD50. No llegamos a compararlo con el HD131, ya que se supone que juegan en ligas diferentes.

Ayer hice una nueva comprobación en casa con el HD50 y, después de tocarlo un poco, ajustar brillo y contraste sobretodo, mejoró ligeramente, pero el HD50 sigue teniendo mas brillo y (para mi mas importante) mas definición. También le gana en punch de colores.

Sabiendo que e HD161 es igual que el HD50 (también los comparamos hace 2 semanas), creo que entre el HD50/HD161 y el Panasonic AT6000 gana sin duda el HD161.

Se ve mejor y para colmo vale un 50% menos (HD161 sale por 1050E y el AT6000 sale por 1.500€)

Hice un vídeo donde se aprecia la diferencia (bueno, en vivo se aprecia bastante, en el vídeo ya veremos si se nota tanto). Cuando tenga un rato lo subiré y lo pondré por aquí.


De todas formas esta semana Neoskynet va a probar y reprobar tanto el Panasonic como el Optoma para ver si se nos escapa algo, ya que el Panasonic da la impresión que tenga que dar mejor resultado.


El TW9200 se vé mejor que el HD50 y casi igual (esto ya va a gustos) que el W7500. Si eres de los pocos que sufres de efecto arco iris, te recomendaría el TW9200, aunque el precio asusta!

Seguro que hay otros proyectores que también están bien. No hemos probado gamas inferiores a ese Epson ni los de Sony, etc (si algún distribuidor se anima que se ponga en contacto conmigo, que nos gusta cacharrear!).





Para concluir te diré que mi Panasonic se vuelve para Amazon Alemania la semana que viene.

Iniciado por setumismo

Hola stanculescu, el proyector me llegó el viernes y el sábado hicimos una quedada express en casa de Neoskynet para compararlo con el Optoma HD131xe, Optoma HD50, Benq W7500 y Epson TW9200.


La primera impresión fue muy mala, está lejos del Epson y Benq y un poco por debajo del HD50. No llegamos a compararlo con el HD131, ya que se supone que juegan en ligas diferentes.

Ayer hice una nueva comprobación en casa con el HD50 y, después de tocarlo un poco, ajustar brillo y contraste sobretodo, mejoró ligeramente, pero el HD50 sigue teniendo mas brillo y (para mi mas importante) mas definición. También le gana en punch de colores.

Sabiendo que e HD161 es igual que el HD50 (también los comparamos hace 2 semanas), creo que entre el HD50/HD161 y el Panasonic AT6000 gana sin duda el HD161.

Se ve mejor y para colmo vale un 50% menos (HD161 sale por 1050E y el AT6000 sale por 1.500€)

Hice un vídeo donde se aprecia la diferencia (bueno, en vivo se aprecia bastante, en el vídeo ya veremos si se nota tanto). Cuando tenga un rato lo subiré y lo pondré por aquí.


De todas formas esta semana Neoskynet va a probar y reprobar tanto el Panasonic como el Optoma para ver si se nos escapa algo, ya que el Panasonic da la impresión que tenga que dar mejor resultado.


El TW9200 se vé mejor que el HD50 y casi igual (esto ya va a gustos) que el W7500. Si eres de los pocos que sufres de efecto arco iris, te recomendaría el TW9200, aunque el precio asusta!

Seguro que hay otros proyectores que también están bien. No hemos probado gamas inferiores a ese Epson ni los de Sony, etc (si algún distribuidor se anima que se ponga en contacto conmigo, que nos gusta cacharrear!).





Para concluir te diré que mi Panasonic se vuelve para Amazon Alemania la semana que viene.

Uffff...decepcionado que estoy despus de leer tu "minireview"...me estraña que dices que esta lejos del Epson, por que por lo que yo sepa utiliza los mismos paneles que el Epson....mi idea era comprar el Pana, por que los 1.500 euros me los permito ahora, y asi no tengo que vender antes mi Optoma...en fin, un motivo mas para el Epson ...muchas gracias!

Iniciado por setumismo

Hola stanculescu, el proyector me llegó el viernes y el sábado hicimos una quedada express en casa de Neoskynet para compararlo con el Optoma HD131xe, Optoma HD50, Benq W7500 y Epson TW9200.


La primera impresión fue muy mala, está lejos del Epson y Benq y un poco por debajo del HD50. No llegamos a compararlo con el HD131, ya que se supone que juegan en ligas diferentes.

Ayer hice una nueva comprobación en casa con el HD50 y, después de tocarlo un poco, ajustar brillo y contraste sobretodo, mejoró ligeramente, pero el HD50 sigue teniendo mas brillo y (para mi mas importante) mas definición. También le gana en punch de colores....

El PANA marcará diferencias frente a los Optoma en sala minimamente acondicionada por su mayor contraste nativo e implementación de iris dinámico. Otro punto a tener en cuenta es que incluye herramientas de calibración completas (CMS y editor de gamma), que dispone de un buen interpolador de frames, de una gran flexibilidad de instalación por su desplazamiento de lente, que no tiene fugas de luz, que es silencioso....

Entiendo que no tenga ni el punch ni la nitidez de los DLP, pero ne extraña que a nivel general quede en tal mal lugar en comparación al resto de proyectores enfrentados.

Saludos.

Dlynch, si te quieres venir a mi casa este fin de semana podrás trastear tanto el Panasonic como el HD50. Estaría genial saber tu opinión.

Además también tengo la sonda/colorímetro.

Saludos.

El PANA por ese precio es un CHOLLO, FI genial, 3D genial.... muy buena compra.

Tengo el Panasonic PT AE 4000 y se ve de lujo. Entiendo que el 6000 sera aun mejor. A mi criterio muy recomendable, escena muy natural y cinematografica y negros profundos. El mio saca 100000 a 1, con los 500000 a uno del 6000 debe ser alucinante.

Hola, soy un afortunado poseedor de Panasonic PT-6000e y no puedo estar mas contento con este proyector, su calidad de imagen me parece fantástica para el precio, sí es verdad que hay que toquetear bastante los ajustes de fábrica pero vamos que en HDTV test tienes el calibrado para el ganma que con esto ya cambia una barbaridad la imagen.

Mira, como televisor tengo un Kuro LX-508d y te aseguro que desde que tengo el Pana el cine ni lo huele, con esto te lo digo todo, y eso que queda lejos del Optoma y demás no se no se...